Справа № 515/1290/26
Провадження № 3/515/1987/26

Татарбунарський районний суд Одеської області 
ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року м. Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янова О.А. розглянувши справу, яка надійшла від відділення поліції №2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
В С Т А Н О В И В:
07 липня 2026 року о 09 год 35 хв ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки DAF CF 460 FT д.н.з. НОМЕР_1 з вантажним причепом Langendorf д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул.Степова, 23 в м.Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, здійснюючи обгін автомобіля марки Cevrolet Cruze д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , не вибрав безпечної дистанції та швидкості руху, здійснив зіткнення із вказаним автомобілем, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п.14.6.а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, просив суворо не карати та призначити мінімальне покарання.
Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №712865 від 07.07.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання вона не зазначив, протокол про адміністративне правопорушення підписав; рапортом поліцейського српп ВП №2 Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області Горінчой В.В. про реєстрацію адміністративного правопорушення від 07.07.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2026 з викладенням обставин вчиненого ним правопорушення; письмовими поясненнями водія транспортного засобу марки Cevrolet Cruze д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 від 07.07.2026 з викладення обставин правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 ; схемою місця ДТП від 76.07.2026, згідно з якою транспортний засіб марки DAF CF 460 FT д.н.з. НОМЕР_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди отримав механічні пошкодження переднього бампера справа, підніжки для пасажира справа, переднього правого крила, повторювачів покажчика повороту справа; транспортний засіб марки Cevrolet Cruze д.н.з. НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження переднього бампера зліва, переднього лівого крила, лівого дзеркала заднього огляду, лівого заднього крила, лівої передньої та лівої задньої дверей (ручки); фото-фіксацією механічних пошкоджень транспортних засобів DAF CF 460 FT д.н.з. НОМЕР_1 та Cevrolet Cruze д.н.з. НОМЕР_3 на місці скоєння дорожньо-транспортної пригоди.
Наведені докази є достатніми для підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов`язані: знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху; створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам; виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.
Відповідно до п. 14.6.а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306, обгін на перехресті заборонено.
Даних вимог Правил дорожнього руху ОСОБА_1 не виконав.
Відповідальність за статтею 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини справи, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному статтею 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Керуючись ст. ст.40-1, 124, 280, 283-284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення за наступними реквізитами: Одеська область, отримувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку:UA848999980313080149000015001, код КДБ: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9089 99980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Згідно із статтями 307, 308 Кодексу штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А.Дем`янова