Справа № 643/15854/26
Провадження № 3/643/2333/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
07.08.2026 
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській Департаменту патрульної поліціїобласті про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова. громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в:
19.07.2026 о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру у відношенні сестри ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, принижував, погрожував, хватав за волосся, дав ляпаса по шиї, чим була завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення не подавав, тому суд вважає причини його неявки неповажними та розглядає справу за його відсутності.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила фактичні обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначила, що потерпає від брата, він погрожує їй.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №243675 від 19.07.2026, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, відеозаписами з нагрудної камери поліцейських, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (рівень небезпеки визначений як високий), заявою ОСОБА_2 , рапортом.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
З урахуванням відсутності у суду відомостей про систематичність вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства у виді фізичного, психологічного або економічного характеру, суд не застосовує передбачене статтею 39-1 КУпАП положення про направлення ОСОБА_1 на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 665,60 грн.
Керуючись ст. 27, 33, 39-1,40-1, 173-2, 251, 252, 280, 283, 294, 307, 308 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесять п`ять) гривень 60 копійок.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Салтівський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. М. Тимош