543/577/26 
2/543/539/26 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2026 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/577/26 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 
В С Т А Н О В И В :
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного 26.05.2022 року договору без номера ОСОБА_1 отримав у АТ КБ « Приватбанк « кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії в розмірі до 200 000 грн. 
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і Банком Договір про що свідчить підпис Відповідача у заяві. 
Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами Договору.
Відповідач не погашає заборгованість за кредитом та відсотками, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.
У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 19.05.2026 року має заборгованість в загальній сумі 44 580 грн. 91 коп., яка складається з наступного:
- 36 042 грн. 28 коп. – заборгованість за тілом кредита;
- 8 538 грн. 63 коп. – заборгованість за нарахованими процентами.
Ухвалою судді від 05.06.2026 року відкрито провадження по справі.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо заочного розгляду справи. 
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до укладеного 26.05.2022 року договору без номера ОСОБА_1 отримав у АТ КБ « Приватбанк « кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії в розмірі до 200 000 грн. 
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і Банком Договір про що свідчить підпис Відповідача у заяві. 
Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами Договору.
Відповідач не погашає заборгованість за кредитом та відсотками, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.
У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 19.05.2026 року має заборгованість в загальній сумі 44 580 грн. 91 коп., яка складається з наступного:
- 36 042 грн. 28 коп. – заборгованість за тілом кредита;
- 8 538 грн. 63 коп. – заборгованість за нарахованими процентами.
Зазначена обставина підтверджується розрахунком заборгованості. 
Суд вважає встановленою наявність обставин по справі, якими обгрунтовуються вимоги позивача. 
До даних правовідносин необхідно застосувати слідуючі нормативно-правові акти.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами / з розстроченням /, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. 
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.
Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 280 ЦПК України та ст. ст. 610, 612 ч. 1, 625 ч. 1, 638 ч. 1, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ч. 1 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Позов акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК « задовільнити. 
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК « заборгованість за договором кредиту від 26.05.2022 в загальній сумі 44 580 грн. 91 коп. та судові витрати в сумі 2 662 грн 40 коп.
3.Рішення може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте Оржицьким районним судом Полтавської області після подання відповідачем заяви про перегляд рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
5.Учасники справи:
-позивач: Акціонерне товариство комерційний банк « ПРИВАТБАНК «, код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження - м. Київ, вул. Грушевського, 1Д;
-відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Суддя: Є.А.Смілянський