Справа № 700/584/26 
Провадження № 2/700/563/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді: Пічкура С.Д.,
за участю секретаря судового засідання: Нетребенко В.О., 
представника позивача-адвоката : Євича С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №700/272/26, провадження №2/700/356/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Євич Сергій Петрович до Лисянської селищної ради, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

установив:
ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Євич Сергій Петрович, звернулися до суду з позовом до Лисянської селищної ради та ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У встановлений строк позивачка не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки тимчасово перебувала за кордоном та у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації у лютому 2022 року не змогла приїхати до України. Лише у 2025 році повернулася до України, що підтверджується копією закордонного паспорту та подала заяву до нотаріальної контори, оскільки за життя батько заповів позивачці земельну ділянку, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку подання відповідної заяви, що і стало причиною звернення до суду із вказаним позовом.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити вказуючи, що позивачка перебувала за кордоном та їй не було відомо про наявність заповіту померлого батька. Коли повернулась в Україну її брат сказав про наявність заповіту, але вже строк для подання заяви було пропущено з поважних причин.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені належним чином , відзиву не подавали.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового розгляду повідомлений на сайті Судової влади України.
Заслухавши представника позивача та розглянувши матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.03.2022 року, виданого Лисянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Із заповіту, посвідченого секретарем Виконавчого комітету Чаплинської сільської ради Проценко Л.О. від 13.09.2017 року та реєстрованого за №49 вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: земельну ділянку площею 2,5381 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чаплинської сільської ради Лисянського району Черкаської області, та належить йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №571958, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Постановою державного нотаріуса Лисянської державної нотаріальної контори Любчичем Ф.І. № 501/02-31 від 05.05.2026 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із пропуском встановленого законодавством терміну.
Іншим спадкоємцем майна батька є брат позивачки, ОСОБА_2 , який подав заяву про прийняття спдащини за законом, вказавши, що позивачка теж є спадкоємцем.
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, відповідно до записів закордонного паспорту тимчасово перебувала за кордоном, не відразу дізналась про наявність заповіту, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.
Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень ст. 89 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Право на заповіт може бути здійснене протягом всього життя особи і включає в себе як право на складення заповіту або кількох заповітів, так і права на їх зміну чи скасування. Усі наведені правомочності заповідача в сукупності із засобами їх правової охорони та захисту є реалізацією свободи заповіту, яка є принципом спадкового права. Свобода заповіту охоплює особисте здійснення заповідачем права на заповіт шляхом вільного волевиявлення, яке, будучи належним чином вираженим, піддається правовій охороні і після смерті заповідача. Свобода заповіту як принцип спадкового права включає, серед інших елементів, також необхідність поваги до волі заповідача та обов`язковість її виконання (постанова КЦС ВС від 20.07.2022 року у справі № 461/2565/20).
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.
Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 5, 12, 13, 71, 74, 81, 142, 211, 258, 259, 263, 265, 273, ЦПК України, суд , 
ухвалив:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 . адреса проживання: АДРЕСА_1 , код РКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , строком два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти робочих днів.

Суддя Сергій ПІЧКУР