Справа № 683/790/26
2/683/909/2026 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області 
в складі:
головуючого - судді Лугового О.М.
з участю секретаря Бадаєвої Н.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №683/790/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення відомостей про особу як батька дитини до актового запису про її народження, 

встановив:

12 березня 2026 року адвокат Козак І.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення відомостей про особу як батька дитини до актового запису про її народження.
В обґрунтування позовних вимогпозивачем зазначено, що усерпні 2022 року ОСОБА_1 познайомився із відповідачем ОСОБА_3 , а із січня 2023 року сторони почали спільно проживати як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. У 2024 році сторони повінчались (уклали церковний шлюб). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 народила доньку ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження Старокостянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України серії НОМЕР_1 . Позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком даної дитини. 17 лютого 2026 року позивач звернувся із заявою до Старокостянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про реєстрацію актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , і цього ж дня проведено державну реєстрацію народження. Однак, оскільки позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_4 не перебували у офіційному шлюбі, а відповідач не мала паспорта на час народження доньки ОСОБА_6 , а лише посвідку на тимчасове проживання на території України, то в актовому записі про народження дитини батьком записали ОСОБА_7 (за прізвищем дружини). Позивач сподівався, що в подальшому спільно із відповідачем звернеться до органів РАЦС із спільною заявою про внесення змін в актовий запис про народження дитини (доньки ОСОБА_6 ) щодо його батьківства, проте відповідач повідомила що не бажає цього робити та відмовлялася подавати спільну заяву до органів реєстрації актів цивільного стану. За таких обставин позивач змушений звертатись до суду із даним позовом.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 березня 2026 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження. 
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2026 року провадження було зупинено у зв`язку із призначенням у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 липня 2026 року провадження у справі відновлено у зв`язку із надходженням висновку експерта.
Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак представник позивача подав до суду заяву, якою просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, розгляд справи здійснити за відсутності сторони позивача. У разі визнання позову відповідачем, просив ухвалити рішення в підготовчому засіданні в порядку ч. 3 ст. 200 ЦПК України.
Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак подав до суду заяву, якою просить розгляд справи здійснити за відсутності їх представника.
Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак подала до суду заяву, якою просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Не заперечує проти ухвалення рішення у підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
На виконання вимог ст. 206 ЦПК України, відповідач визнала позов на стадії підготовчого провадження у справі, про що зазначила в окремій письмовій заяві. 
Враховуючи, що відповідач визнала позов у повному обсязі й таке визнання не суперечить закону та не порушує права та свободи інших осіб, тому позов підлягає задоволенню у підготовчому засіданні на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду, прийшов до наступних висновків.
Положеннями статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що 31 серпня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_8 повінчались (уклали церковний шлюб), що підтверджується копією фото-таблиць та свідоцтвом про вінчання.
Згідно довідки №75 КП «Хмельницького міського перинатального центру» Хмельницької міської ради, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , народила дитину.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.02.2026 року, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Хмельницький, народилася ОСОБА_5 , батьком якої записаний ОСОБА_7 , а матір`ю якої записана ОСОБА_9 , про що 17.02.2026 року складено відповідний актовий запис №26.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №00056575073, судом встановлено, що відомості про батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, зі слів матері.
Крім того, зі змісту позовної заяви встановлено, що позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_4 не перебували у зареєстрованому шлюбі, відповідач не мала паспорта на час народження доньки ОСОБА_6 , а мала лише посвідку на тимчасове проживання на території України, у зв`язку з чим в актовому записі про народження дитини батьком записали ОСОБА_7 (за прізвищем дружини).
Статтею 51 Конституції України, ч.ч.2, 3 ст.5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (в редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995 року), яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно ст.7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.
Згідно вимог ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.
Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.
Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
В третьому абзаці п.13 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи».
Згідно висновку експерта № СЕ-19/123-26/6591-БД від 25.05.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може бути біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ймовірність походження ДНК-профілів від дитини та біологічних батьків становить не менше ніж 99,99999 %.
Згідно ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до п.п.20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Пунктом 2.13.1. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька, матір дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. 
Таким чином, батьківство ОСОБА_1 , відповідачем не заперечується, а повністю визнається. В зв`язку з цим, можна дійти висновку, що відповідач визнав всі обставини, на які посилається позивач. Отже, позовні вимоги про визнання батьківства підлягають задоволенню в повному обсязі з внесенням відповідних змін до актового запису.
Керуючись ст. ст. 135 СК України, ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення відомостей про особу як батька дитини до актового запису про її народження -задовольнити. 
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, українця, що народився в с.Гречана, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької обл., РНОКПП НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_5 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за № 26 від 17.02.2026 року, вказавши її батьком громадянина України ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в в с.Гречана, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької обл., зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Змінити прізвище дитині із « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 15 лютого 2012 року.
Відповідач: ОСОБА_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .. 
Третя особа: Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місце знаходження: 31100, пров.Подільський, 2, м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницької обл..

Суддя: