Справа №295/14024/26
Категорія 327
3/295/3290/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Довгалюк Людмила Василівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю 2-ої групи, -
В С Т А Н О В И В :
У період часу з 09 год. 00 хв. 10.07.2026 по 10 год. 30 хв. 26.07.2026 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у вказаний період часу була відсутня за місцем проживання, дитину без згоди залишила на батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про визнання вини, підтвердила обставини, які зазначені в протоколі, просила суворо не карати, врахувати, що є особою, яка має інвалідність 2-ої групи, на підтвердження чого надала відповідні документи.
Дослідивши зміст заяви особи, яка приятгається до адміністратвиної відповідальності, письмові матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, керуючись законом і правосвідомістю, суддя дійшов наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, крім її зізнавальних пояснень, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 195253 від 04.08.2026, довідкою про результати перевірки по заяві ОСОБА_3 щодо неправомірних дій доньки ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.07.2025 та іншими матеріалами справи.
Отже, своїм діянням ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, вина особи доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження, що буде достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нею правопорушень.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.
Як вбачається з витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи 199/25/1205/В від 11.08.2025 ОСОБА_1 має інвалідність 2 групи загального захворювання.
За таких обставин суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 184, 283-285 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1  визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Звільнити  ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.