Справа № 576/1275/26
Провадження № 3-в/576/19/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2026 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: 
головуючого судді Сапона О.В.,
розглянувши подання провідного інспектора Шосткинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Хоруженка А.О. відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, -

В С Т А Н О В И В:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання провідного інспектора Шосткинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Хоруженка А.О. відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом. Дане подання мотивується тим, що постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 червня 2026 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Проте, на момент виконання вказаної вище постанови суду ОСОБА_1 досяг віку 60 років.
За вказаних обставин, а також зважаючи на приписи ст. 33-1 КУпАП, провідний інспектор Шосткинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Хоруженко А.О. просить суд замінити порушнику ОСОБА_1 адміністративне стягнення, накладене постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 червня 2026 року за ч. 7 ст. 121 КУпАП, у виді громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неподатковому мінімуму доходів громадян.
Представник Шосткинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином. 
Порушник ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Так, судом встановлено, що постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 червня 2026 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 17 червня 2026 року ОСОБА_1 був поставлений на облік до Шосткинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області для відбування накладеного стягнення.
Також судом встановлено, що вказана постанова суду на даний момент не виконана. 
Крім того, судом встановлено, що на момент виконання вказаної вище постанови суду ОСОБА_1 досяг віку 60 років.
Відповідно до положень ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
У відповідності до положень ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість заміни ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян (30:4х17=127,5 грн.).
Керуючись ст. 304, 30-1, ч. 3 ст. 321-1 КУпАП України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Шосткинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Хоруженка А.О. – задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 червня 2026 року за ч. 7 ст. 121 КУпАП, у виді 30 годин громадських робіт на 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп. штрафу на користь держави.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду   О.В.Сапон