Справа 305/216/26
Провадження по справі 2/305/80/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2026 року          м. Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Верещак С.Л., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області, поданою в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України та Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги», про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -
ВСТАНОВИВ: 
Виконувач обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області, в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України та Тернопільської міської ради за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги», про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, в обґрунтування якої зазначив наступне.
Тернопільською окружною прокуратурою з`ясовано, що 23.11.2024 внесено відомості Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024211060000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 
Органом досудового розслідування встановлено, що 22.11.2024 близько 11 год. водій ОСОБА_1 , керуючи технічно справним автомобілем, марки «Ореl Соmbо-С», д.р.н. НОМЕР_1 , рухався з чотирма пасажирами без вантажу автодорогою «Броди - Тернопіль» зі сторони м. Броди у напрямку м. Тернополя до с. Біла. Порушуючи вимоги пунктів 1.5 ч. 1 та 2.3 «б», «д» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 зі змінами та доповненнями (далі - ПДР України), водій ОСОБА_1 , під час руху не був достатньо уважним, не стежив належно за дорожньою обстановкою, не обрав такі прийоми керування транспортним засобом, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним і в такий спосіб, своїми діями не створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрозу життю і здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків
Так, рухаючись на автомобілі, марки «Ореl Соmbо-С», д.р.н. НОМЕР_1 другорядною дорогою наближаючись до нерегульованого перехрестя із головною дорогою «Обхід м. Тернополя», водій ОСОБА_1 не виконав вимоги п. 1.10 (в частині значення терміну «дати дорогу») ПДР України. 
Порушуючи вимоги п. 16.3 та 16.1 1, ПДР, в`їжджаючи на перехрестя нерівнозначних доріг по другорядній дорозі, водій ОСОБА_1 не надав дороги транспортному засобу, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі. 
Зокрема, в цей час до перехрестя наближався по головній дорозі зі сторони м. Львова у напрямку м. Тернополя, технічно справний сідловий тягач, марки «DAF 95 ХF 430», д.р.н. НОМЕР_2 із напівпричепом «Тrailor S 17Е», д.р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . 
Виїхавши із порушенням вказаних вимог ПДР України на нерегульоване перехрестя, водій ОСОБА_1 створив аварійну ситуацію для інших учасників дорожнього руху, зокрема для водія сідлового тягача, марки «DAF 95 ХF 430», д.р.н. НОМЕР_2 із напівпричепом «Тrailor S 17Е», д.р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля, марки «Ореl Соmbо-С», д.р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження, у вигляді закритого перелому тіла лівої ключиці в середній третині та перелом 6-го лівого ребра. 
Виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження у своєму клінічному перебігу супроводжуються тривалим (більше 21 день) розладом здоров`я і за цією ознакою належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості - п.п. 2.2.1 (а, в); 2.2.2 "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" (МОЗ України, Київ, 1995).
Порушення водієм автомобіля, марки «Ореl Соmbо-С», д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 вимог п. 16.3, 16.11 ПДР України перебуває в прямому причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди. 
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 21.02.2025 у справі №607/27992/24 закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку з примиренням потерпілої та обвинуваченого.
Як зазначено у довідці-розрахунку КНП «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» від 07.07.2025 № 1375, потерпіла у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі. Загальна вартість затрат на її лікування та перебування становить 7 825, 20 гривень. Зокрема, вартість лікування за рахунок коштів НСЗУ (державний бюджет) становить 5 362, 56 гривень, а за рахунок коштів місцевого бюджету - 2 462, 64 гривень.
Фінансування КНП «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» у 2024 році здійснювалося Національною службою здоров`я України (далі- НСЗУ) за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом оплати наданих лікарнею медичних послуг за програмами медичних гарантій відповідно до укладеного між КНП «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» та НСЗУ Договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій. Кошти перераховуються НСЗУ безпосередньо на рахунок лікарні.
Частина коштів, зокрема на фінансування комунальних послуг лікарні, виділялася з міського бюджету. 
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» є юридичною особою - комунальним підприємством, що надає медичні послуги населенню міста Тернополя.
Статутом Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги», затвердженим рішенням Тернопільської міської ради від 19.04.2024 №8/38/12 (надалі за текстом - Статут) визначено, що підприємство є об`єктом комунальної власності Тернопільської міської ради. 
Власником, засновником та органом управління Підприємством виступає Тернопільська міська рада.
Отже, КНП «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» відноситься до юридичних осіб комунальної власності, кошти, які виділяються на лікування хворих, частково надходять із місцевого бюджету. 
Враховуючи наведене, кошти в сумі 2 462, 64 гривень підлягають зарахуванню до місцевого бюджету.
В той же час, оскільки НСЗУ витратила державні (бюджетні) кошти при наданні медичних послуг - лікування потерпілої ОСОБА_3 , котра перебувала на стаціонарному лікуванні з вини ОСОБА_1 - на підставі договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, укладеного між НСЗУ (замовник) та КНП «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги», дані кошти, а саме 5 362, 56 гривень, необхідно стягнути з ОСОБА_1 та зарахувати до Державного бюджету України.
Зважаючи на те, що уповноваженими органами упродовж тривалого часу не вжито жодних заходів, спрямованих на відшкодування витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілого, внаслідок чого не надходять кошти до державного та міського бюджетів, в даному випадку порушуються інтереси держави в галузі охорони здоров`я та забезпечення пов`язаних з ними державних гарантій, і такі витрати негативно впливають на фінансування лікування пацієнтів, порушуються інтереси держави у сфері дотримання прав і свобод людини і громадянина та в галузі охорони здоров`я, забезпечення пов`язаних з ними державних гарантій, а також інтереси Тернопільської міської територіальної громади.
Відтак Тернопільська окружна прокуратура звертається до суду з позовом в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України та Тернопільської міської ради про відшкодування коштів, витрачених на лікування потерпілого ОСОБА_1 в сумі 5 362, 56 гривень на користь державного бюджету України та в сумі 2 462, 64 гривень на користь міського бюджету в особі Тернопільської міської ради.
На підставі викладеного, просив стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі Національної служби здоров`я України кошти, витрачені на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3 , в сумі 5362,56 гривень. Стягнути із ОСОБА_1 , на користь держави в особі Тернопільської міської ради кошти, витрачені на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3 , в сумі 2 462, 64 гривень в дохід міського бюджету. Судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 18.03.2026 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі.
Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 15.05.2026 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача: Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник позивача Національної служби здоров`я України за допомогою системи «Електронний суд» надіслав заяву про розгляд справи без участі без участі представника Національної служби здоров`я України, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити їх.
Представник позивача Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином в електронний кабінет.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, за зареєстрованим місцем проживання, за допомогою розміщення оголошень на сайті суду та шляхом надсилання електронних повісток СМС повідомленням. Відзиву, заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги», за допомогою системи «Електронний суд» надіслав заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити їх.
Судом встановлено, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 21.02.2025 у справі №607/27992/24 закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку з примиренням потерпілої та обвинуваченого.
Згідно вказаної ухвали: «Органом досудового розслідування встановлено, що 22.11.2024 близько 11 год. водій ОСОБА_1 , керуючи технічно справним автомобілем, марки «Ореl Соmbо-С», д.р.н. НОМЕР_1 , рухався з чотирма пасажирами без вантажу автодорогою «Броди - Тернопіль» зі сторони м. Броди у напрямку м. Тернополя до с. Біла. Порушуючи вимоги пунктів 1.5 ч. 1 та 2.3 «б», «д» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 зі змінами та доповненнями (далі - ПДР України), водій ОСОБА_1 , під час руху не був достатньо уважним, не стежив належно за дорожньою обстановкою, не обрав такі прийоми керування транспортним засобом, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним і в такий спосіб, своїми діями не створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрозу життю і здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Так, рухаючись на автомобілі, марки «Ореl Соmbо-С», д.р.н. НОМЕР_1 другорядною дорогою наближаючись до нерегульованого перехрестя із головною дорогою «Обхід м. Тернополя», водій ОСОБА_1 не виконав вимоги п. 1.10 (в частині значення терміну «дати дорогу») ПДР України. Порушуючи вимоги п. 16.3 та 16.1 1, ПДР, в`їжджаючи на перехрестя нерівнозначних доріг по другорядній дорозі, водій ОСОБА_1 не надав дороги транспортному засобу, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі. Зокрема, в цей час до перехрестя наближався по головній дорозі зі сторони м. Львова у напрямку м. Тернополя, технічно справний сідловий тягач, марки «DAF 95 ХF 430», д.р.н. НОМЕР_2 із напівпричепом «Тrailor S 17Е», д.р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Виїхавши із порушенням вказаних вимог ПДР України на нерегульоване перехрестя, водій ОСОБА_1 створив аварійну ситуацію для інших учасників дорожнього руху, зокрема для водія сідлового тягача, марки «DAF 95 ХF 430», д.р.н. НОМЕР_2 із напівпричепом «Тrailor S 17Е», д.р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля, марки «Ореl Соmbо-С», д.р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження, у вигляді закритого перелому тіла лівої ключиці в середній третині та перелом 6-го лівого ребра. Виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження у своєму клінічному перебігу супроводжуються тривалим (більше 21 день) розладом здоров`я і за цією ознакою належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості - п.п. 2.2.1 (а, в); 2.2.2 "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" (МОЗ України, Київ, 1995). Порушення водієм автомобіля, марки «Ореl Соmbо-С», д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 вимог п. 16.3, 16.11 ПДР України перебуває в прямому причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди».
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» є юридичною особою - комунальним підприємством, що надає медичні послуги населенню міста Тернополя.
Статутом Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги», затвердженим рішенням Тернопільської міської ради від 19.04.2024 №8/38/12 визначено, що підприємство є об`єктом комунальної власності Тернопільської міської ради. Власником, засновником та органом управління Підприємством виступає Тернопільська міська рада. Отже, КНП «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» відноситься до юридичних осіб комунальної власності, кошти, які виділяються на лікування хворих, частково надходять із місцевого бюджету.
Листом від 16.10.2025 №50-89-8419ВИХ-25 Тернопільською окружною прокуратурою повідомлено Національну службу здоров`я України про виявлені факти невідшкодування завданої шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 та тим самим надано можливість відреагувати на порушення інтересів держави. 
Листом від 28.10.2025 за № 48742/2-16-25, Національна служба здоров`я України на адресу окружної прокуратури надано відповідь про те, що відповідно до норм Положення про Національну службу здоров`я України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2017 № 1101, НСЗУ не наділено повноваженнями представляти інтереси держави у справах про відшкодування коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від злочину. Одночасно зазначили, що не заперечують щодо звернення до суду в інтересах держави із цивільним позовом Тернопільською окружною прокуратурою.
Крім того, листом №50 89-8420ВИХ-25 від 12.11.2025 Тернопільська окружна прокуратура зверталась на адресу Тернопільської міської ради про те, чи вживаються уповноваженими органами заходи щодо Відповідача шляхом подання позовної заяви про стягнення коштів.
У відповідь на зазначений лист прокуратури, надійшов лист Тернопільської міської ради №30747-Ю/2025 від 04.11.2025, відповідно до якого Тернопільська міська рада не зверталась до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 витрат на лікування потерпілого від злочину і Тернопільська міська рада не заперечує щодо вжиття заходів представницького характеру, шляхом подачі Тернопільською окружною прокуратурою відповідної позовної заяви.
Як зазначено у довідці-розрахунку КНП «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» від 07.07.2025 № 1375, потерпіла у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі. Загальна вартість затрат на її лікування та перебування становить 7 825, 20 гривень. Зокрема, вартість лікування за рахунок коштів НСЗУ (державний бюджет) становить 5 362, 56 гривень, а за рахунок коштів місцевого бюджету - 2 462, 64 гривень.
Вирішуючи позовну заяву, суд керується наступними положеннями законодавства.
Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Статтею 128 КПК України передбачено, що цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.
Статтею 23 Закону України «Про прокуратуру» визначено, що представництво прокурором інтересів держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.
Держава має право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину (ч.2 ст.1191 ЦК України). 
Згідно із ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. 
Відповідно до ч. 2 ст. 1191 ЦПК держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні кримінального правопорушення, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього кримінального правопорушення. 
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. 
Відповідно до п. 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. 
Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання. 
Згідно з п. 4 зазначеного Порядку стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я. 
Відповідно до ч. 3 ст. 1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України. 
Фінансування КНП «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» у 2024 році здійснювалося Національною службою здоров`я України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом оплати наданих лікарнею медичних послуг за програмами медичних гарантій відповідно до укладеного між КНП «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» та НСЗУ Договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій. Кошти перераховуються НСЗУ безпосередньо на рахунок лікарні. Частина коштів, зокрема на фінансування комунальних послуг лікарні, виділялася з міського бюджету.
Згідно вищезазначеної довідки-розрахунку КНП «Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги» від 07.07.2025 № 1375, вартість лікування потерпілої ОСОБА_3 за рахунок коштів місцевого бюджету становила 2 462, 64 гривень.
Враховуючи наведене, кошти в сумі 2 462, 64 гривень підлягають зарахуванню до місцевого бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення» держава гарантує повну оплату згідно з тарифом за рахунок коштів Державного бюджету України надання громадянам необхідних інших медичних послуг та лікарських засобів, що передбачені програмою медичних гарантій. Тобто, послуги КНП «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги», пов`язані з наданням медичних послуг за програмою медичних гарантій пацієнтам, оплачено НСЗУ, як замовником медичних послуг за рахунок коштів Державного бюджету України.
Механізм використання коштів, передбачених у державному бюджеті за програмою «Реалізація програми державних гарантій медичного обслуговування населення» (КПКВК 2308060) визначено Порядком використання коштів, передбачених у державному бюджеті на реалізацію програми державних гарантій медичного обслуговування населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.12.2019 № 1086. 
НСЗУ є розпорядником бюджетних коштів та відповідальним виконавцем бюджетної програми.
В той же час, оскільки НСЗУ витратила державні (бюджетні) кошти при наданні медичних послуг - лікування потерпілої ОСОБА_3 , котра перебувала на стаціонарному лікуванні з вини ОСОБА_1 - на підставі договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, укладеного між НСЗУ (замовник) та КНП «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги», дані кошти, а саме 5 362, 56 гривень, необхідно стягнути з ОСОБА_1 та зарахувати до Державного бюджету України.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так, прокурором надано обґрунтовані та достатні докази того, що внаслідок дій відповідача, державним інтересам заподіяно збитків на загальну суму 7825,20 гривень. 
З огляду на викладене, суд вважає, що позов Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області, є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а з відповідача слід стягнути завдані збитки у розмірі 7825,20 гривень, зокрема, за вартість лікування потерпілої у кримінальному правопорушенні за рахунок коштів НСЗУ (державний бюджет) - 5 362, 56 гривень, та за рахунок коштів місцевого бюджету - 2 462, 64 гривень.
Позивач, у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» був звільнений від сплати судового збору у розмірі 3328 гривні. 
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. 
Отже, у зв`язку із задоволенням позову, на підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в спеціальний фонд Державного бюджету України, судовий збір з урахуванням коефіцієнту0,8 у розмірі 2662,40 гривні, 
На підставі викладеного, керуючись ст. 131-1 Конституції України, ст. ст. 23, 24 Закону України «Про прокуратуру», ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 56, 57, 95, 175-177 ЦПК України, суд - 
УХВАЛИВ :
Позов Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області, поданою в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України та Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги», про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі Національної служби здоров`я України кошти, витрачені на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 5362,56 гривень, які перерахувати в дохід державного бюджету на рахунок: UA978999980313080115000026011; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, отримувач ГУК у м.Києві/Шевченківський р-н/24060300, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів 24060300, витрати на лікування потерпілої ОСОБА_3 . 
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі Тернопільської міської ради кошти, витрачені на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 2 462, 64 гривень в дохід міського бюджету на рахунок: отримувач коштів: ГУК у Тернопільській області/ тг м.Тернопіль/24060300, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача: казначейство України (ел.адм.подат.), р/р: UA618999980314040544000019751, код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження», призначення платежу відшкодування витрат за стаціонарне лікування потерпілих внаслідок злочину. 
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; класифікація доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи: 
Позивач: Тернопільська окружна прокуратура, код ЄДРПОУ 02910098, м. Тернопіль бульвар Тараса Шевченка,7, 46001 тел: 380352521363 адреса електронної пошти: ternopil@tern.gp.gov.ua
Позивач: Національна служба здоров`я України ел. пошта info@nszu.gov.ua тел. 380444266777 адреса м.Київ просп. С.Бандери, 19, 04073 ЄДРПОУ 42032422.
Позивач: Тернопільська міська рада ел. пошта ternopil_rada@ukr.net тел. 380674472960 адреса м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, 46001 ЄДРПОУ 34334305.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 .
Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги" ел. пошта tmkl@ukr.net тел. 380352521408 адреса м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 2, 46008 1 ЄДРПОУ 02001297.

Суддя О.М. Попова