справа 2-1481\2003р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2003 року Оболонський районний суд м.Києва у складі
головуючого судді Волкова С.А.
при секретарі Лінник Г.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки домоволодіння, за зустричним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділення частки домоволодіння,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, просить виделити у її приватну власність частку жилого будинку АДРЕСА_1 , яка складається із: 
тамбур площею 2,3 кв. м.
кладова площею 1,9 кв. м.
кухня площею 7,7 кв. м.
житлова кімната площею 9,1 кв. м.
житлова кімната 13,9 кв. м.
житлова кімната 10,6 кв. м.
житлова кімната 14,1 кв. м.
веранда площею 10,6 кв. м.
Споруди:
вбиральня літера Н 
душ літера О 
сарай літера П 
сарай літера Р 
сарай літера С 
сарай літера У
літня кухня з навісом літера Тт
При цьому позивачка посилається на те, що є власником 28\100 часток домоволодіння по АДРЕСА_1 на підставі договору міни від 15.05.2000 року та має право розпоряджатися вищевказаною власністю.
Відповідач ОСОБА_2 проти позову ОСОБА_1 заперечує частково, не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 право власності на частку будинку, заперечує проти визнання права власності на споруди. Проти позову ОСОБА_3 не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_3 проти позову частково заперечує, не заперечує проти того, щоб за позивачкою було визнано право власності на частку жилого будинку, проти позову частині споруд заперечує. Просить визнати за нею право власності на 
веранди площею 12,6 кв. м.
веранди площею 10,9 кв. м.
передпокій площею 13,7 кв. м.
коридор площею 5,2 кв. м.
вбиральна площею 1.9 кв. м.
ванна площею 3,1 кв. м.
кухня площею 11,0 кв. м.
веранда площею 11,3 кв. м.
житлова кімната площею 13,4 кв. м.
житлова кімната площею 13,7 кв. м.
Споруди:
сарай літера К
вбиральна літера Л
альтанка літера И
погріб під альтанкою літера И
Вислухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступні обставини.
Позивачка є власником 28\100 часток домоволодіння по АДРЕСА_1 на підставі договору міни від 15.05.2000 року та свідоцтва про право на спадщину від 20.12.2002 року(а.с.4-5).
Відповідачі є власниками 72\100 часток домоволодіння по АДРЕСА_1 на підставі договору міни від 15.05.2000 року. ОСОБА_3 належить 36\100 часток вищевказаного будинку(а.с.21).
Згідно відповіді БТІ м.Києва на зімельній ділянці по АДРЕСА_1 самовільно збудованими будівлями є: три сарая: літери "К", "М". "Г". 
Відпоідно до ст. 105 ЦК України господарські і побутові будівлі та споруди, зведені громадянином без встановленого дозволу за рішенням виконавчого комітету районної, міської Ради депутатів зносяться громадянином, який провадив самовільне будівництво, або за його рахунок.
Згідно ст.2 Закону України"Про власність" кожен громадянин в Україні має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто або спільно з іншими.
Згідно ст. 115 ЦК України кожний із учасників спільної часткової власності має право вимагати виділу своєї частки з спільного майна.
Якщо угоди про спосіб виділу не досягнуто, то за позовом будь-кого з учасників майно ділиться в натурі, коли це можливо без нерозмірної шкоди для його господарського призначення. В противному разі власник, що виділяється, одержує грошову компенсацію.
Суд вважає , що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі, як законий та обгрунтований.
Суд вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково, з урахуванням того, що немає правових підстав для визнання права власності на сарай літера К, оскільки він є самовільною будовою, та немає правових підстав для визнання права власності на вбиральню літера Л, оскільки суд вважає, що вбиральна літера Л знаходиться у спільному користуванні сторін. При цьому суд не вважає можливим покласти в обгрунтування задоволення позовних вимог у цієї частині показанія свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки вони є близькими знайомими відповідача ОСОБА_2 та їх покази також спростовуються довідками УЖГ Оболонського района м.Києва, в якіх вказується, що вбиральня перебуває у спільному користуванні сторін(а.с.32) та згідно плану зімельної ділянки перебуває приблизно на однакової відстані від часток жилого будинку, що належать сторонам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,30,62,202-1,203 ЦПК України, ст. 105,115 ЦК України, ст. 2 Закону України "Про власність" суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
Виділити із спільної власності шляхом поділу домоволодіння в натурі та визнати право особистої власності ОСОБА_1 на 28\100 домоволодіння по АДРЕСА_1 , а саме на: 
тамбур площею 2,3 кв. м.
кладова площею 1,9 кв. м.
кухня площею 7,7 кв. м.
житлова кімната площею 9,1 кв. м.
житлова кімната 13,9 кв. м.
житлова кімната 10,6 кв. м.
житлова кімната 14,1кв.м.
веранда площею 10,6 кв. м.
Споруди:
вбиральня літера Н 
душ літера О 
сарай літера П 
сарай літера Р 
сарай літера С 
сарай літера У 
літня кухня з навісом літера Тт
Позов ОСОБА_3 задовольнити частково
Виділити із спільної власності шляхом поділу домоволодіння в натурі та визнати право особистої власності ОСОБА_3 на 72\100 домоволодіння по АДРЕСА_1 , а саме на 
веранди площею 12,6 кв. м. 
веранди площею 10,9 кв. м. 
передпокій площею 13,7 кв. м. 
коридор площею 5,2 кв. м.
вбиральна площею 1.9 кв. м.
ванна площею 3,1 кв. м.
кухня площею 11,0 кв. м.
веранда площею 11,3 кв. м.
житлова кімната площею 13,4 кв. м.
житлова кімната площею 13,7 кв. м.
Споруди:
альтанка літера И
погріб під альтанкою літера И
В остальному позов ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський райсуд м. Києва протягом місяця.

СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.