Єдиний унікальний номер 725/9515/25 
Номер провадження 3/725/1094/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2026 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Войтун О.Б., розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла від Чернівецької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , - 

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшла справа про порушення митних правил за ст. 485 МК України відносно громадянина ОСОБА_1 ..
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0581/UA40800/2025, 08.08.2025 року до Чернівецької митниці із заявою звернувся гр. України ОСОБА_1 стосовно вивезення за межі України транспортного засобу марки «OPEL ASTRA», країна реєстрації Королівство Бельгія, державний номер НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , який 14.07.2024 року ввезено в Україну ним як громадянином Румунії на паспорт № НОМЕР_5 в режимі «тимчасового ввезення» до 1 року, з метою його подальшого розмитнення.
В своїй заяві гр. України ОСОБА_1 надав інформацію, про те що він народився та проживає в Україні та являється громадянином двох держав України та Румунії. До заяви надав копії: Паспорта Республіка Румунія для виїзду за кордон № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з відмітками; Копію паспорта серії НОМЕР_6 на ім`я громадянина України ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Копію закордонного паспорта № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Копію довідки №10749/3 про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 ..
Під час здійснення аналізу інформації, наявної в АСМО «Інспектор», ЄАІС Держмитслужби, встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , паспорт № НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через пункт пропуску «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці 14.07.2024 року ввіз в Україну автомобіль марки OPEL ASTRA р.н. НОМЕР_3 , vin - НОМЕР_4 в режимі «тимчасове ввезення» до 1 року.
Станом на дату заяви та на даний час, вищевказаний автомобіль за межі митної території України не вивезено.
Враховуючи вищевикладені, наявні в митниці матеріали, встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Румунії НОМЕР_5 та громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта серії НОМЕР_6 , закордонний паспорт № НОМЕР_7 - є однією й тією ж особою.
Отже, маючи статус «резидента», згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЕАІС було встановлено, що з метою ухилення від сплати митних платежів, передбачених законодавством України, при в`їзді на митну територію України на транспортному засобі марки «OPEL ASTRA» р.н. НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 використовував паспортний документ гр.. Румунії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_2 та ввозив даний автомобіль в режимі тимчасове ввезення терміном до одного року» як громадянин нерезидент.
В ході розгляду справи судом було встановлено вартість ввезеного автомобіля та митним органом було здійснено розрахунок митних платежів.
Поряд з цим від представника ОСОБА_4 – адвоката Мустяци І.М. надійшло клопотання про витребування у митниці повного, детального та мотивованого розрахунку суми несплачених митних платежів оскільки вважає, що вони не можуть у 18 разів перевищувати вартість автомобіля. 
Виходячи з наведеного, з метою всебічного встановлення обставин справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та витребувати запитувану інформацію.
Керуючись ст. 527 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Витребувати з Чернівецької митниці Державної митної служби України інформацію щодо розрахунку несплачених митних платежів по автомобілю «OPEL ASTRA» р.н. НОМЕР_3 , vin - НОМЕР_4 , а саме:
-Покрокового розрахунку кожного виду митних платежів;
-Формули, використані при здійсненні розрахунку;
-Відомості про митну вартість покладену в основу розрахунку;
-Мотивований курс іноземної валюти застосований при розрахунку;
-Ставки ввізного мита, акцизного податку та ПДВ;
-Нормативно-правове обґрунтування застосування кожного виду платежу;
-Документи які стали підставою для здійснення зазначеного розрахунку.

Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців      Войтун О. Б.