КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ 
Справа №552/786/26 
Провадження № 1-кп/552/494/26

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , 
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42025172690000037
відносно: 
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Чутове, Полтавської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, ФОП, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимої 

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Полтава, Полтавської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, непрацюючої, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , одержала неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме на невстановлену досудовим розслідуванням службову особу позаштатної гарнізонної ВЛК військової частини НОМЕР_1 щодо визнання ОСОБА_8 непридатним до військової служби за станом здоров`я або обмежено придатним за станом здоров`я до військової служби в частинах ДШВ, штурмових підрозділах, морській піхоті з можливістю служби за станом здоров`я в тилових частинах, ТЦК та СП, за наступних обставин.
Як встановлено, військовослужбовець ОСОБА_8 з 26 лютого 2022 року проходить службу в НОМЕР_2 окремій бригаді територіальної оборони. 
У січні 2025 року, під час перебування ОСОБА_8 у відпустці в м. Полтава, у нього погіршився стан здоров`я, у зв`язку з чим він потребував лікування у закладах охорони здоров`я.
Про свої проблеми зі здоров`я ОСОБА_8 , зокрема, розповів своєму товаришу по службі ОСОБА_9 .
В свою чергу, у ОСОБА_7 , яка довідалась від ОСОБА_9 про вказану потребу ОСОБА_8 в лікуванні та його бажання списатись із військової служби, виник корисливий умисел на одержання від останнього неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме на невстановлену досудовим розслідуванням службову особу позаштатної гарнізонної ВЛК військової частини НОМЕР_1 щодо визнання ОСОБА_8 непридатним до військової служби за станом здоров`я або обмежено придатним за станом здоров`я до військової служби в частинах ДШВ, штурмових підрозділах, морській піхоті з можливістю служби за станом здоров`я в тилових частинах, ТЦК та СП тощо.
ОСОБА_7 , усвідомлюючи неможливість вчинити вказане кримінальне правопорушення самостійно, з метою подальшої реалізації свого корисливого злочинного умислу, вирішила вступити у попередню змову зі своєю знайомою - керівником юридичної компанії ОСОБА_6 .
Так, ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що ОСОБА_6 має широке коло зв`язків, у тому числі серед лікарів, які є членами експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи та ВЛК, і тому зможе вплинути на прийняття відповідними членами ВЛК військової частини НОМЕР_1 необхідного рішення, повідомила її про ОСОБА_8 . 
Надалі ОСОБА_6 , вступивши з ОСОБА_7 у попередню змову, надала згоду останній на спільне вчинення вказаного кримінального правопорушення та організацію зустрічі з ОСОБА_8 з метою інформування його про порядок подальших дій.
Продовжуючи реалізацію спільного з ОСОБА_6 умислу на одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття відповідного рішення невстановленою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у квітні 2025 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 зателефонувала до ОСОБА_8 та повідомила, що вона є дружиною військовослужбовця ОСОБА_9 , є лікарем-терапевтом, а також поцікавилась проходженням лікування ОСОБА_8 та призначила йому особисту зустріч. 
Під час зустрічі з ОСОБА_8 , яка відбулась у квітні 2025 року, у не встановлений досудовим розслідування час, біля приміщення військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_8 про можливість визнання його непридатним до проходження військової служби, враховуючи стан здоров`я та наявні висновки лікарів, а також те, що має знайому ОСОБА_6 , яка може посприяти у вирішенні питання щодо оформлення документів, необхідних для списання з військової служби по рішенню ВЛК.
20 червня 2025 року, під час зустрічі, яка відбулась у приміщенні кафе «Августін» за адресою: проспект Віталія Грицаєнка, 19 в м. Полтава за участю ОСОБА_7 , ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_8 , що за рахунок особистих зв`язків у позаштатній гарнізонній ВЛК військової частини НОМЕР_1 за грошові кошти зможе вплинути на прийняття ними відповідного рішення щодо визнання ОСОБА_8 непридатним до військової служби за станом здоров`я чи обмежено придатним за станом здоров`я до військової служби в частинах ДШВ, штурмових підрозділах, морській піхоті з можливістю служби за станом здоров`я в тилових частинах, ТЦК та СП тощо.
26 червня 2025 року, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 з метою одержання неправомірної вигоди, під час повторно зустрічі, яка відбулась у тому ж місці за участю останньої, повідомила ОСОБА_8 про те, що за вирішення вказаного питання на його користь необхідно надати неправомірну вигоду у сумі 6000 доларів США, та 500 доларів США як аванс, які він повинен передати через ОСОБА_7 , яка буде діяти у подальшому відповідно до її вказівок.
Наступного дня, близько 13 години 35 хвилин, під час зустрічі, яка відбулась за адресою: провулок Календарний 7, в м. Полтава, ОСОБА_7 отримала від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в сумі 500 доларів США, які передала ОСОБА_6 
30 червня 2025 року, під час зустрічі, яка відбулась за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 за участю ОСОБА_7 в приміщенні кафе «Августін» за адресою: проспект Віталія Грицаєнка, 19, в м. Полтава, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію спільного з нею злочинного умислу, повідомила ОСОБА_8 про наявність домовленості про його швидку госпіталізацію та лікування терміном 21 день з можливістю продовження лікування, протягом якого буде проведено його повне обстеження. Окрім цього, ОСОБА_6 роз`яснила послідовність дій відносно ОСОБА_8 , а також подальше визначення профілю його госпіталізації. При цьому, ОСОБА_6 попередила, що надана неправомірна вигода в сумі 500 доларів США є невідшкодованою у разі порушення між ними вказаних домовленостей та повідомила про необхідність невідкладного надання їй неправомірної вигоди в сумі 3500 доларів США на етапі госпіталізації. 
21.10.2025 близько 15 год. 40 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в салоні автомобіля BMW, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходився на паркувальному майданчику поряд з будинком № 2 по вул. Української Повстанської Армії в м. Полтава, діючи умисно, з метою отримання неправомірної вигоди для себе за вплив на невстановлену досудовим розслідуванням службову особу позаштатної гарнізонної ВЛК військової частини НОМЕР_1 щодо прийняття рішення на користь ОСОБА_8 , одержала від останнього другу частину неправомірної вигоди в розмірі 3 500 доларів США. Також, ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_8 про необхідність пройти комісію в позаштатній гарнізонній ВЛК військової частини НОМЕР_1 , за результатами якої гарантувала отримання ним довідки щодо придатності ОСОБА_8 за станом здоров`я до військової служби в частинах ДШВ, штурмових підрозділах, морській піхоті з можливістю служби за станом здоров`я в тилових частинах, ТЦК та СП тощо, після чого ОСОБА_8 повинен передати їй останню частину неправомірної вигоди в сумі 2 000 доларів США.
В подальшому, ОСОБА_8 пройшов ВЛК у позаштатній гарнізонній ВЛК військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в приміщенні поліклініці ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_7 та 24.10.2025 отримав довідку військово-лікарської комісії від 21.10.2025 №2025-1021-1243-3335-0, відповідно до якої ОСОБА_8 визнаний придатним до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах установах медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони. Такі особи є непридатними до служби в підрозділах спеціально призначення десантно-штурмових військах, морській піхоті, на підводних човнах, надводних кораблях, у спец спорудах.
29.10.2025, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в салоні автомобіля BMW, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який знаходився на паркувальному майданчику поряд з будинком №2 по вул. Української Повстанської Армії в м. Полтава, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, діючи умисно, одержала від ОСОБА_8 останню частину неправомірної вигоди в розмірі 2000 доларів США за вплив на прийняття вказаного рішення невстановленою досудовим розслідуванням службовою особою позаштатної гарнізонної ВЛК військової частини НОМЕР_1 , після чого була затримана.
У судовому засіданні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнали повністю та суду дали показання у відповідності до викладених у вироку фактичних обставин. У вчиненому розкаюються.
У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. 
Дії ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, як одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України.
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинувачених, які раніше не судимі, наявність обставин, що пом`якшує покарання, добровільні донати на ЗСУ та приходить до переконання про необхідність призначення останнім покарання у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, - 

У Х В А Л И В: 

ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн.
ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 14853 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 252501 грн.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази: вилучені грошові кошти в сумі 2000 доларів США повернути УСБУ в Полтавській області; скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави від 04.11.2025 року щодо накладення арешту на майно вилучене 29.10.2025 за адресою: АДРЕСА_8 та повернути вилучене майно власнику; скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави від 04.11.2025 року щодо накладення арешту на майно вилучене 29.10.2025 за адресою: АДРЕСА_7 та повернути вилучене майно власнику; скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави від 04.11.2025 року щодо накладення арешту на майно вилучене 29.10.2025 та скасувати арешт на легковий автомобіль марки «BMW 525i», д.н.з. НОМЕР_5 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу видане на ім`я ОСОБА_10 серія НОМЕР_6 та ключа запалення від зазначеного автомобіля та повернути власнику або володільцю ОСОБА_6 , на документи в копіях, а саме: файл копія паспорту на гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 4 арк., картка платника податків ОСОБА_11 на 2 арк; фото картка копія довідки від 01.09.2019 №6316-5000204696 про взяття на облік ВПО ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 1 арк; копія паспорту гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 2 арк; картка платника податків ОСОБА_12 на 1 арк; фото- картка кольорова 1 шт., медичні документи копії на гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 17 арк; копія медичної документації на гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на 3 арк; блокнот з чорновими записами рукописного тексту, на  грошові кошти 500 гривень в кількості 87 купюр національна валюта гривня, три купюри номіналом 100 євро, сім купюр номіналом 100 доларів США, одна купюра номіналом 5 доларів США і повернути їх власнику, на мобільний телефон «Iphone 13» ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , обладнаний сім-картою НОМЕР_9 і повернути його ОСОБА_6 ; скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави від 04.11.2025 року щодо накладення арешту на мобільний телефон марки «Iphone 12» ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 з сім - картою оператора «ВФ Україна» номером НОМЕР_12 та повернути ОСОБА_15 ; скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави від 04.11.2025 року щодо накладення арешту на майно вилучене 29.10.2025 за адресою: м. Полтава, пров. Космічний,6 та повернути вилучене майно власнику; копії медичних документів залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження. 
У відповідності до положень ст.ст.96-1, 96-2 КК України застосувати до ОСОБА_6 спеціальну конфіскацію щодо грошових коштів в сумі 168332 грн.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий       ОСОБА_1