Справа № 569/6965/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року 

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі – Ковальчук О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просить стягнути з відповідача на його користь належну його батьку – ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму нарахованої на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 року у справі № 460/15579/22, яке набрало законної сили 16.07.2022 року, але не виплаченої пенсії в розмірі 280 842 (двісті вісімдесят тисяч вісімсот сорок дві) гривні 37 копійок та суму нарахованої на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року у справі № 460/19190/23, яке набрало законної сили 05.10.2023 року, але не виплаченої пенсії в розмірі 56 160 (п`ятдесят шість тисяч сто шістдесят) гривень 34 копійок, загальна сума якої становить 337 002 (триста тридцять сім тисяч дві) гривні 71 копійок.
В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що він є сином померлого ОСОБА_2 . 
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 року у справі № 460/15579/22, яке набрало законної сили 16.07.2022 року позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій задоволено повністю, яким:
-визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови у перерахунку та виплаті з 01.12.2019 року призначеної ОСОБА_2 пенсії відповідно до виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Рівненській області" довідки від 27.07.2021 року № 1325;
-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії відповідно до ст.ст. 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції від 11.11.2015 року № 988, із обов`язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою з 01.12.2019 року на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Рівненській області" про розмір грошового забезпечення від 27.07.2021 року № 1325, з врахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення та з врахуванням раніше виплачених сум. 
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року у справі № 460/19190/23, яке набрало законної сили 05.10.2023 року позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій задоволено повністю, яким:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови ОСОБА_2 у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати до пенсії в сумі 2 000,00 грн., згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", починаючи з 01.07.2021 року;
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії в сумі 2 000,00 грн., згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", починаючи з 01.07.2021 року, з урахуванням виплачених сум. 
На виконання вищевказаних судових рішень, в процесі примусового виконання рішень, його батьку ОСОБА_2 здійснено перерахунок пенсії та нарахування коштів (заборгованості), які він, у зв`язку зі смертю (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), отримати не встиг (Пенсійний орган впродовж тривалого періоду не виплачує їх стягувачу за рішеннями судів). 
При цьому, він, як син ОСОБА_2 , відповідно до закону має першочергове право на спадкування майна після смерті батька. 
Вказує, що приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Ільчук Наталія Олексіївна видала йому довідку від 08.08.2025 року № 22/02-14, за змістом якої – за даними спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Ільчук Н.О. на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем всієї спадщини після його смерті є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
Зазначає, що станом на сьогодні заборгованість по пенсії, як перед його батьком – ОСОБА_2 (який був стягувачем у справах №№ 460/15579/22 та 460/19190/23), так і перед ним, як спадкоємцем – ОСОБА_1 органами Пенсійного фонду не виплачена, що свідчить про не виконання боржником рішень Рівненського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 року у справі № 460/15579/22 та від 04.09.2023 у справі № 460/19190/23 у встановлений у ньому спосіб. 
Окрім того, відповідач листом від 15.08.2025 року № 1700-0203-8/61192 на адвокатський запит представника позивача повідомив, що для виплати пенсійних коштів нарахованих ОСОБА_2 за рішеннями Рівненського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 року у справі № 460/15579/22 та від 04.09.2023 року у справі № 460/19190/23 ОСОБА_1 рекомендують відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України звернутися до установи суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. 
Ухвалою від 25 березня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.
09.04.2026 року через підсистему «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_3 подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Заперечення проти позову мотивує тим, що згідно з матеріалами електронної пенсійної справи ОСОБА_2 перебував на обліку, як отримувач пенсії за вислугу років призначеної відповідно до Закону України ”Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” (далі - Закон). Виплата пенсій, призначених за нормами Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» проводиться за нормами статті 52 Закону за поточний місяць загальною сумою у встановлений строк, але не пізніше останнього числа місяця, за який виплачується пенсія. Разом з тим, статтею 61 Закону передбачено, що суми пенсії, котрі підлягали виплаті пенсіонеру з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Враховуючи те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплата пенсії припинена з 01.09.2025 року. На виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 року у справі № 460/15579/22 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області ОСОБА_2 нараховано доплату за період з 01.12.2019 року по 31.07.2022 року в розмірі 280 842,37 грн. Дане рішення суду обліковується в Єдиному державному реєстрі судових рішень станом на 15.08.2025 року за номером № 284107. На виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року у справі № 460/19190/23 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області ОСОБА_2 , нараховано доплату за період з 01.07.2021 року по 30.11.2023 року в розмірі 56 160,34 грн. Дане рішення суду обліковується в Єдиному державному реєстрі судових рішень станом на 15.08.2025 року за номером № 537416. Для виплати пенсійних коштів нарахованих ОСОБА_2 за рішеннями Рівненського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 року у справі № 460/15579/22 та від 04.09.2023 року у справі № 460/19190/23, ОСОБА_1 рекомендовано відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України звернутися до установи суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Судові рішення виконуються органами Пенсійного фонду України в межах покладених зобов`язань. Різницю в пенсії, нараховану на виконання вказаного рішення суду, після перерахунку інтегровано до підсистеми Реєстру судових рішень, який використовується в роботі органами Пенсійного фонду України з метою систематизації та упорядкування судових рішень. До реєстру у разі смерті стягувача вноситься інформація про його дату смерті, а також прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорту особи (осіб), яка має (які мають) право на одержання сум нарахованих згідно рішення суду у зв`язку зі смертю стягувача. Таким чином, нарахована сума заборгованості на виконання рішень суду не входить до складу недоотриманої пенсії та буде виплачена після заміни сторони правонаступником при відповідному фінансуванні на ці цілі з Державного бюджету України. Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області не наділене повноваженнями самостійно без правового врегулювання та фінансової можливості, тобто збільшення видатків з Державного бюджету України, здійснювати виплату коштів. 
Ухвалою від 11 травня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, в п. 3 прохальної частини відзиву на позовну заяву просить розгляд справи проводити у відсутність представника.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Міським відділом ЗАГС м. Житомира 12 липня 1977 року. 
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 02.08.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було зроблено відповідний актовий запис № 1536.
08.08.2025 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Ільчук Н.О. заведена спадкова справа № 11/2025 до майна спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74445714 від 08 серпня 2025 року.
Згідно з довідкою приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Ільчук Н.О. 22/02-14 від 08 серпня 2025 року, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв його син ОСОБА_1 .
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 року у справі № 460/15579/22, яке набрало законної сили 16.07.2022 року позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій задоволено повністю, яким:
-визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови у перерахунку та виплаті з 01.12.2019 року призначеної ОСОБА_2 пенсії відповідно до виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Рівненській області" довідки від 27.07.2021 року № 1325;
-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії відповідно до ст.ст. 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції від 11.11.2015 року № 988, із обов`язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою з 01.12.2019 року на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Рівненській області" про розмір грошового забезпечення від 27.07.2021 року № 1325, з врахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення та з врахуванням раніше виплачених сум. 
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року у справі № 460/19190/23, яке набрало законної сили 05.10.2023 року позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій задоволено повністю, яким:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови ОСОБА_2 у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати до пенсії в сумі 2 000,00 грн., згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", починаючи з 01.07.2021 року;
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії в сумі 2 000,00 грн., згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", починаючи з 01.07.2021 року, з урахуванням виплачених сум. 
На виконання вищевказаних судових рішень, в процесі примусового виконання рішень батьку позивача - ОСОБА_2 здійснено перерахунок пенсії та нарахування коштів (заборгованості), які він, у зв`язку зі смертю (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), отримати не встиг (Пенсійний орган впродовж тривалого періоду не виплачує їх стягувачу за рішеннями судів). 
Листом від 15.08.2025 року № 1700-0203-8/61192 на адвокатський запит представника позивача Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повідомило, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплата пенсії припинена з 01.09.2025 року. На виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 року у справі № 460/15579/22 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області ОСОБА_2 нараховано доплату за період з 01.12.2019 року по 31.07.2022 року в розмірі 280 842,37 грн. Дане рішення суду обліковується в Єдиному державному реєстрі судових рішень станом на 15.08.2025 року за номером № 284107. На виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року у справі № 460/19190/23 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області ОСОБА_2 , нараховано доплату за період з 01.07.2021 року по 30.11.2023 року в розмірі 56 160,34 грн. Дане рішення суду обліковується в Єдиному державному реєстрі судових рішень станом на 15.08.2025 року за номером № 537416. Для виплати пенсійних коштів нарахованих ОСОБА_2 за рішеннями Рівненського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 року у справі № 460/15579/22 та від 04.09.2023 року у справі № 460/19190/23, ОСОБА_1 рекомендовано відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України звернутися до установи суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.. 
Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, спричинена поведінкою іншої особи.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 16 ЦК України).
Отже, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту.
Конституцією України (стаття 41) та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України), крім прав і обов`язків, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України (ст. 1219 ЦК України).
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За змістом ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.
Сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»).
Відповідно до ч. 1 ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, що належали пенсіонеру і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Спеціальним законом, який визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували, зокрема на військовій службі, є Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Згідно з ч. 1 ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.
Частинами 2 та 3 ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» визначено, що при зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.
Положення ч.ч. 2, 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», який визначає спеціальний правовий режим грошових коштів у вигляді пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.
Зазначене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 23 вересня 2020 року у справі № 428/6685/19, від 30 січня 2024 року у справі № 420/8604/21.
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20) зазначив, що «тлумачення статті 1227 ЦК України доводить, що
- цією правовою нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та не отриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;
- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;
- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат, та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати».
Для приватного права апріорі властивою є така засада, як розумність. Розумність характерна як для оцінки/врахування поведінки учасників цивільного обороту, тлумачення матеріальних приватно-правових норм, що здійснюється при вирішенні спорів, так і для тлумачення процесуальних норм (див., зокрема постанову Верховного Суду від 16 червня 2021 року у справі № 554/4741/19, постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 квітня 2022 року у справі № 520/1185/16-ц, постанову Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі № 209/3085/20).
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування (частини друга, четверта, сьома статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (частина перша статті 18 ЦПК України).
Тлумачення статті 1227 ЦК України, з урахуванням принципу розумності, свідчить, що невиконання рішення суду, яке ухвалено за життя спадкодавця та набрало законної сили, про зобов`язання пенсійного фонду здійснити перерахунок та виплату спадкодавцю пенсії, не позбавляє його спадкоємця (спадкоємців) можливості спадкувати право на отримання грошових сум пенсії. У розумінні положень статті 1227 ЦК України ці суми вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю. Правопорядок не може допускати ситуації коли нівелюється законна сила судового рішення. Очевидно, що такий підхід дозволяє отримати результати, яких розум і справедливість могли б очікувати.
Судом встановлено, що за життя батько позивача ОСОБА_2 оскаржував бездіяльність ГУ ПФУ у Рівненській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії. Рішеннями Рівненського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 року у справі № 460/15579/22 та від 04.09.2023 року у справі № 460/19190/23, які ухвалені за життя спадкодавця та набрали законної сили, зобов`язано ГУ ПФУ у Рівненській області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії, однак суми пенсії, що належали ОСОБА_2 залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач успадкував належні його батькові суми пенсії відповідно до положень ст. 1227 ЦК України, а отже, належним та ефективним способом захисту його прав буде стягнення з відповідача суми пенсії, яка належала його батьку та була нарахована на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 року у справі № 460/15579/22 та рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року у справі № 460/19190/23, але не була ним отримана за життя. 
Доводи відповідача, що позивач повинен був звернутися до Рівненського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони у справі № 460/15579/22 та № 460/19190/23, не заслуговують на увагу, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про відкриття за життя ОСОБА_2 виконавчого провадження з примусового виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 року у справі № 460/15579/22 та рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року у справі № 460/19190/23, а з відповіді відповідача на звернення позивачки вбачається, що відповідач сам безпосередньо здійснив перерахунок недотриманої за життя спадкодавцем пенсії, однак не виплатив в зв`язку з відсутнім фінансуванням.
В постанові від 15 грудня 2023 року у справі № 805/2628/18-а Верховний Суд виснував, що процесуальне правонаступництво завжди пов`язане з участю особи як сторони у справі у судовому процесі, в тому числі, у процесі виконання рішення суду. Заміна сторони у виконавчому провадженні новою особою пов`язана з можливістю участі такої особи саме у вже відкритому/триваючому виконавчому провадженні. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 04 вересня 2019 року у справі № 750/7865/18 за позовом фізичної особи до органу пенсійного фонду щодо виплати нарахованої, але невиплаченої його спадкодавцю (батьку позивача) пенсії, дійшла висновку, що судові рішення, на підставі яких в органу пенсійного фонду виник обов`язок провести доплату до пенсії, позивача не стосуються, тому звернення із заявами про заміну стягувача правонаступником у цих виконавчих провадженнях після їх закінчення не призведе до захисту порушеного права позивача. Отже, процесуальне питання про заміну сторони у виконавчому провадженні в такій категорії спорів у випадку відмови органу пенсійного фонду у позасудовому порядку (добровільно) здійснити виплату суми недоплаченої пенсії не може бути вирішено з використанням інституту процесуального правонаступництва або заміни сторони виконавчого провадження.
Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовані, підтверджені належними та допустимими доказами, а тому позов належить задовольнити.
Керуючись ст.ст. 11, 16, 316, 328, 609, 1216, 1218, 1219 ЦК України, ст.ст. 7,10,76, 263-265,268,273,354  ЦПК України, суд, - 

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії – задовольнити. 
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 належну його батьку – ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 суму нарахованої на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 року у справі № 460/15579/22, яке набрало законної сили 16.07.2022 року, але не виплаченої пенсії в розмірі 280 842 (двісті вісімдесят тисяч вісімсот сорок дві) гривні 37 копійок та суму нарахованої на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року у справі № 460/19190/23, яке набрало законної сили 05.10.2023 року, але не виплаченої пенсії в розмірі 56 160 (п`ятдесят шість тисяч сто шістдесят) гривень 34 копійок, загальна сума якої становить 337 002 (триста тридцять сім тисяч дві) гривні 71 копійок. 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Рівненським МВ УМВС України вРівненській області 04.06.2000 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. О.Борисенка, 7, код ЄДРПОУ - 21084076).

Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук