Справа № 455/689/26
Провадження № 2/455/586/2026

РІШЕННЯ
Іменем України
03 серпня 2026 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі судді Титова А.О.,
за участю секретаря судових засідань Гавриляк О.Б.,

за участю:
представника позивача - адвоката Шийка І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - Позивач),
до відповідача - Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області,
про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

В обґрунтування позовних вимог Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . За життя її рідна тітка ОСОБА_2 склала заповіт на користь свого племінника ОСОБА_3 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя спадщину не прийняв, зі спадкодавицею не проживав, до суду із заявою при визначення додаткового строку для прийняття спадщини не звертався.

Позивач є спадкоємцем п`ятої черги після смерті своєї рідної тітки ОСОБА_2 , яка знала про складений спадкодавицею на користь її брата заповіт, її брат - ОСОБА_3 також повідомляв Позивачці, що прийняв спадщину, а тому Позивач вважала, що спадщина після смерті ОСОБА_2 прийнята та належним чином оформлена.

Після отримання інформації про те, що її брат ОСОБА_3 не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 - Позивач 22.11.2025 року Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у прийнятті такої заяви через пропуск строку для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, а саме з причин необізнаності про неприйняття спадщини спадкоємцем за заповітом та спадкоємцями ближчої черги спадкування, у зв`язку з чим - звернулась до суду із позовною заявою у поточній справі про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача подав на адресу суду клопотання, в якому просить суд розглядати справу у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Позивач - ОСОБА_1 , є племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Згідно відомостей Спадкового реєстру - після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Виконкомом Трушевицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області посвідчено заповіт №23 від 23.04.1996 року, згідно з яким, ОСОБА_2 заповіла племіннику ОСОБА_4 належний їй на праві особистої власності жилий будинок, всі споруди які примикають до нього і все своє майно.

Як стверджує Позивач, про існування заповіту складеного на її рідного брата ОСОБА_4 вона знала, та при спілкуванні з ним, останній повідомив, що він прийняв спадщину після смерті тітки та належним чином оформив свої спадкові права. Такі обставини узгоджуються із обставинами, повідомленими в судовому засіданні свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Швець Л.С., 22.11.2025 року Позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з пропуском строку для подання такої заяви.

На підтвердження вищевказаних відомостей, в матеріалах справи містяться наступні документи: 1) копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 25.07.2000 року, орган що видав Залізничний РВ УМВС України у Львівській області; 2) копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.11.2003 року; 3) копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.09.2024 року; 4) копія заповіту №23 від 23.04.1996; 5) копія довідки Старостинського округу №5 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області №204 від 15.04.2024 року; 6) відповідь приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Міністерства юстиції України №221/33.10-06-32 від 29.04.2025 року; 7) копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17.08.1993; 8) копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 27.07.1993; 9) копія свідоцтва про народження НОМЕР_6 від 09.02.2013; 10) копії повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 31.01.2013; 11) інформаційні довідки зі Спадкового реєстру від 05.08.2025 року.

ЗАКОНОДАВСТВО ТА СУДОВА ПРАКТИКА

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина 1 статті 1272 ЦК України).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина 3 статті 1272 ЦК України).

Як свідчить тлумачення частини третьої статті 1272 ЦК України, до поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини мають відноситися причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо подачі заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, то правові підстави для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Зазначені правила не залежать від того, чи здійснюється спадкування за заповітом або за законом.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Тобто, необізнаність спадкоємця про те, що інший спадкоємець за заповітом не прийняв спадщину - є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

ВИСНОВКИ СУДУ

Суд визнає зазначені у позовній заяві обставини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважними причинами, що вказує на наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

РІШЕННЯ СУДУ

Керуючись статтями 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформація про учасників справи

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Відповідач - Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, код ЄДРПОУ: 04056003, адреса місцезнаходження: м. Добромиль, пл. Ринок, будинок №1, Самбірського району, Львівської області, поштовий індекс 82042.

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження

Рішення суду проголошено 03.08.2026 та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Титов А.О.