ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 23-з/803/867/26 Справа № 933/1053/26 | | Суддя у 1-й інстанції -  Суддя у 2-й інстанції - Стародуб О. Г.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

19 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Стародуб О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Олександрівського районного суду Донецької області про визначення територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Олександрівського районного суду Донецької області про визначення територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно зазначеного подання 10.08.2026 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зареєстровано справу з ЄУН 933/1053/26 та номером провадження 3/933/712/26.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026 року призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Станом на теперішній час в Олександрівському районному суді Донецької області штатна чисельність суддів становить 2 одиниці, фактична кількість суддів – 1 суддя, Попович І.А.
Згідно наказу № 1-ВІД/113/26 від 01.07.2026 року суддя Попович І.А. з 30 липня 2026 року по 11 вересня включно перебуває у відпустці.
13 листопада 2026 року судді Поповичу І.А. виповнюється 65 років.
Відповідно до ст. 120 Закону України «Про судоустрій і істатус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII, повноваження судді припиняються з наступного дня після досягнення ним шістдесяти п`яти років.
Після досягнення суддею Поповичем І.А. шістдесяти п`яти років, з 14 листопада 2026 року у судді буде відсутня можливість здійснювати правосуддя.
Відповідно до вимог пункту 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документобігу суду, затверджене Рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 року № 39 та Погоджене Наказом Державної судової адміністрації України від 29.11.2024 року № 529 не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.
Таким чином, з 14 вересня 2026 року на суддю Поповича І.А. буде припинено розподіл справ, які надходять до Олександрівського районного суду Донецької області.
Фактично з 16 липня 2026 року припиняється розподіл усіх судових справ на суддю Олександрівського районного суду Донецької області Поповича І.А., який здійснює правосуддя в суді.
За таких обставин утворити склад суду в Олександрівському районному суді Донецької області для судового розгляду справи з ЄУН 933/1053/26 та номером провадження 3/933/712/26 за матеріалами про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, є неможливим.
Дослідивши зміст подання та матеріали справи приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 276 КУпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.
З метою дотримання наведених вимог закону, враховуючи ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи, відповідно до Конституції України, тому з метою реалізації гарантованих чинним законодавством прав особи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Враховуючи, що в Олександрівському районному суді Донецької області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів адміністративної справи, вважаю за необхідне справу направити до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 276 КУпАП, статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання керівника апарату Олександрівського районного суду Донецької області задовольнити.
Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ЄУН 933/1053/26, провадження 3/933/712/26 до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду.
Копію цієї постанови надіслати учасникам судового провадження та до Олександрівського районного суду Донецької області
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя