Справа №687/782/26 
№3/687/151/2026 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

21 липня 2026 року селище Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , 
за ст.ст. 121-3 ч. 1, 126 ч. 1, 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

15 червня 2026 року о 12 год 30 хв по вул.Свободи, 1 в селищі Чемерівці, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «МТ200-9» без державного номерного знаку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 121-3 ч. 1 КУпАП.
Крім того, 15 червня 2026 року о 12 год 30 хв по вул.Свободи, 1 в селищі Чемерівці, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «МТ200-9», не мав при собі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та чинного полісу обов`язкового страхування, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 1 КУпАП.
Також, 15 червня 2026 року о 12 год 30 хв по вул.Свободи, 1 в селищі Чемерівці, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «МТ200-9», не маючи права керування таким транспортним засобом, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 2 КУпАП.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та суду пояснив, що дійсно не маючи права керування транспортними засобами, 15 червня 2026 року керувала мотоциклом без номерного знаку, не маючи при собі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та чинного полісу обов`язкового страхування, у вчиненому розкаюється.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних порушень правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: 
-даними протоколів про адміністративне правопорушення; 
-рапортом від 15.06.2026 року.
Разом з тим, враховуючи, що  ОСОБА_1 , вчинив адміністративні правопорушення вперше, визнав свою вину, його дії через малозначність не становлять суспільної небезпеки, тобто не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, а також те, що на час вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітнім, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

Застосувати до  ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 121-3 ч. 1, 126 ч. 1, 126 ч. 2 КУпАП, захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження. 
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя          Н.О. Горобець