Справа №345/2126/26 
Провадження № 2/345/1898/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
23.07.2026 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кулаєць Б.О.,
секретаря судового засідання Мельник І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вонийлівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:
адвокат Тодарчук Т.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 1,1952 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Войнилівської селищної ради Калуської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2622855300:09:001:0298, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .
Свою позовну заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. 
Померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області з реєстровим № 63, у котрому вона визначила коло спадкоємців на майно та на усе, на що вона буде мати право на день смерті. Серед іншого майна спадкодавиці на час смерті належала земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,20 га, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ІФ №044087 від 26.04.2001. Дану земельну ділянку ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в рівних долях. В Калуській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за № 233/1998.
12.10.1998 ОСОБА_1 та 19.06.2022 ОСОБА_2 було подано заяви про видачу їм свідоцтва про право на спадщину після смерті їхньої матері ОСОБА_3 . ОСОБА_5 ще 11 травня 1998 року подала заяву, посвідчену нотаріально, у котрій зазначила, що спадщину вона не прийняла і звертатися за прийняттям спадщини наміру не має. Спадщина складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1952 га, яка знаходиться на території Войнилівської селищної ради. Вивчивши документи, що знаходяться в спадковій справі, та провівши аналіз цих документів, в.о. державного нотаріуса Федина А.М., встановила, що дана земельна ділянка належить спадкодавиці на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ІФ №044087, виданого Войнилівською сільською радою Калуського району Івано-Франківської області 26.04.2001 на підставі рішення сесії Войнилівської селищної ради від 24 листопада 2000 року, отже, право власності на вказану земельну ділянку виникло у ОСОБА_3 після її смерті. Ще однією підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка складається із зазаначеної земельної ділянки, стало те, що у заповіті не зазначено, яку саме земельну ділянку заповідано ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . За викладених обставин позивачка змушена звернутися до суду задля визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.
Представник позивачки подала до суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задоволити.
Відповідач подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає та просить задоволити, а розгляд справи просить проводити без його участі.
Представник Вонийлівської селищної ради подала заяву, в якій розгляд справи просить проводити без їхньої участі та покладається на розсуд суду.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:
02.04.2026 відповідач подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає та просить задоволити, а розгляд справи просить проводити без його участі (а.с. 36).
Ухвалою суду від 10.04.2026 відкрито провадження у справі, призначено відкрите підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання та відзиву на позовну заяву.
05.05.2026 представник позивачки подала до суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задоволити (а.с. 45).
Ухвалою суду від 05.05.2026 підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 27.05.2026 витребувано у в.о. державного нотаріуса Калуської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Федини Аліни Михайлівни належним чином завірену копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
08.06.2026 до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи (а.с. 51-76).
07.07.2026 представник Вонийлівської селищної ради подала заяву, в якій розгляд справи просить проводити без їхньої участі та покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, про що складено відповідну довідку.
Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13 грудня 2011 року (а.с. 6).
Відповідно до заповіту від 28 червня 1996 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Войнилівської селищної Ради народних депутатів та зареєстрованого в реєстрі за № 63, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у рівних долях землю (а.с. 7, 57). 
12.10.1998 ОСОБА_1 звернулася до Калуської районної державної нотаріальної контори зі заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 (а.с. 52).
Згідно зі заявою ОСОБА_5 від 11 травня 1998 року до Калуської районної державної нотаріальної вона зазначила, що спадщину після смерті ОСОБА_3 вона не прийняла і звертатися до суду для продовження строку для прийняття спадщини по заповіту не буде (а.с. 21, 55).
Відповідно до довідки про право власності робітника або службовця на житловий будинок, яка видається в зв`язку з оформленням спадщини від 06.10.1998 №1440, зокрема, зазначено, що спадковим майном ОСОБА_3 управляла ОСОБА_1 , яка напротязі вересня 1997 року зібрала врожай та провела ремонт в будинку в листопаді 1997 року (а.с. 54).
19.06.2002 представник ОСОБА_2 – ОСОБА_6 звернулася до Калуської районної державної нотаріальної зі заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 (а.с. 72).
Постановою в.о. державного нотаріуса Федина А.М. від 30.04.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1952 га, яка знаходиться на території Войнилівської селищної ради. 
У постанові зазначено, що 12.10.1998 ОСОБА_1 та 19.06.2022 ОСОБА_2 було подано заяви про видачу їм свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка залишила заповіт, посвідчений 28 червня 1996 року секретарем виконавчого комітету Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області по реєстру № 63. Спадщина складається зі земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1952 га, яка знаходиться на території Войнилівської селищної ради. Вказана в цій постанові земельна ділянка належить спадкодавцю ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 044087, виданого Войнилівською сільською радою Калуського району Івано-Франківської області 20 квітня 2001 року на підставі рішення сесії Войнилівської селищної ради від 24 листопада 2000 року, отже, право власності на вказану земельну ділянку виникло у ОСОБА_3 після її смерті. Окрім того, при проведенні правового аналізу заповіту, посвідченого 28 червня 1996 року секретарем виконавчого комітету Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, зареєстрованого у реєстрі за № 63, встановлено, що в ньому не зазначено, яку саме земельну ділянку заповідано ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 10, 60).
Згідно з довідкою від 29.09.2023 № 304, виданою виконкомом Войнилівської селищної ради, відповідно до погосподарського обліку Войнилівської селищної ради вказано, що за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка постійно проживала і була зареєстрована в с. Дубовиця Калуського району Івано-Франківської області, числиться земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно ДА на право власності на земельну ділянку серії IV-ІФ № 044087 від 26.04.2001. На день смерті в спадковому будинку проживали і після продовжують проживати по даний час: ОСОБА_3 , голова двору, - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , чоловік, - помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Войнилівської селищної ради посвідчувався 28.06.1996, зареєстрований в реєстрі за № 63, не змінювався і не відмінявся (а.с. 11, 69).
Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ №044087 від 26.04.2001 ОСОБА_3 на підставі рішення Войнилівської селищної ради Ради народних депутатів від 24.11.2000 передається у приватну власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,20 га (а.с. 20) та вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер : 2622855300:09:001:0298, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12.12.2023 (а.с. 14-18, 62-67).
Згідно з рішенням тринадцятої сесії Войнилівської селищної ради народних депутатів (другого скликання) від 05.03.1997 «Про паювання землі селянської спілки «Незалежність» затвердили списки на паювання землі по селу ОСОБА_8 (а.с. 22).
Відповідно до списку громадян, що мають право на земельну частку по Войнилівській селищній Раді під № 766 зазначена ОСОБА_3 (а.с. 23-26).
Згідно з рішенням шістнадцятої сесії Войнилівської селищної ради від 24 листопада 2000 року «Про затвердження уточнених списків пайовиків на одержання земельних паїв по Войнилівській селищній раді» було вирішено затвердити уточнені списки пайовиків на одержання земельних паїв по населених пунктах селищної ради (а.с. 27).
Відповідно до акту прийому-передачі земельних ділянок громадянам у натурі із земель товарного сільськогосподарського виробництва, здійсненого на підставі рішення сесії сільської ради від 02 грудня 2001 року, комісія Войнилівської селищної ради в присутності виконавця польових робіт ОСОБА_9 передала, а громадяни села Дубовиця та села Середнє прийняли земельні ділянки у натурі. Під № 624 зазначена ОСОБА_3 (а.с. 28-30).
Таким чином, між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
Оцінка суду:
дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України).
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Згідно з правового висновку Верховного Суду України, який міститься у постанові Судової палати у цивільних справах від 18 лютого 2015 року у справі № 6-244цс14, за правилами статті 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує її право власності.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» спадкові правовідносини регулюються нормами ЦК України після 1 січня 2004 року, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року, то такі правовідносини регулюються нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 1,1952 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2622855300:09:001:0298.
Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, тому до відносин спадкування суд застосовує норми ЦК УРСР 1963 року.
Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (стаття 525 ЦК УРСР).
Згідно зі ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.
Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; прийнята спадщина визнавалася належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Таким чином, після смерті ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку, площею 1,1952 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном у порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР успадкувала ОСОБА_1 , оскільки вона продовжувала збирати врожай зі спадкового майна.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом та від спадкового майна не відмовлялася, а навпаки вступила в управління спадковим майном, беручи до уваги, що відповідач позовну заяву визнав, а також те, що позивачка не може оформити свої спадкові права через те, що право власності на вказану земельну ділянку виникло у ОСОБА_3 після її смерті та в заповіті не зазначено, яку саме земельну ділянку заповідано, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення позовної заяви та визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку, площею 1,1952 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2622855300:09:001:0298.
На підставі викладеного ст.ст. 525, 529, 530, 534, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 16, 392 ЦК України, ст.ст. 2, 13, 80, 81, 206, 211, 247 ЦПК України, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вонийлівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, площею 1,1952 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2622855300:09:001:0298.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: Вонийлівська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області, вул. Т.Шевченка, 118 с-ще. Войнилів Калуського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ: 04356478.
Суддя: