Справа № 597/963/26
Провадження №3/597/344/2026 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення
У С Т А Н О В И В :
До Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП.
13.06.2026 року о 11 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , здійснив дрібне викрадення чужого майна з металевого кіоска ОСОБА_2 , а саме: грошових коштів на суму 2150 гривень 00 копійок, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.
ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся та просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_4 , крім її пояснень, стверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №744861 від 29.06.2026 року, згідно з яким 13.06.2026 року о 11 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , здійснив дрібне викрадення чужого майна з металевого кіоска ОСОБА_2 , а саме: грошових коштів на суму 2150 гривень 00 копійок;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.06.2025 року;
поясненнями ОСОБА_2 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;
поясненнями ОСОБА_4 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Оцінюючи вищевказані документи, суддя доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, а саме: дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки. У своїй сукупності дані докази є достатніми.
Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_4 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.2 п.5 ст.4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, 51 ч.2, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статтею у виді штрафу в дохід держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Згідно з ст.308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, стягується подвійний розмір штрафу, тобто 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Стягнути з  ОСОБА_1  665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя В.М.ШЕВЧУК