Справа № 184/1186/26
Номер провадження 2-о/184/67/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року	м. Покров	

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі: 
головуючого судді – Гукової Р.М., 
за участю секретаря судового засідання – Бринзи Л.І.,
заявника – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її цивільний чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Починаючи з березня 2015 року вони з ОСОБА_2 перебували в сімейних відносинах, разом мешкали, вели сімейне господарство та побут. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька ОСОБА_3 , але у зв`язку з тим, що батьки дитини до цього часу не зареєстрували шлюб, їхня донька була зареєстрована згідно ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері як ОСОБА_4 , прізвище їй бую надане « ОСОБА_5 », але ім`я та ім`я по батькові батька заявниця зазначила ОСОБА_6 , тобто ім`я та ім`я по батькові було зазначено її рідного батька ОСОБА_2 . Реєстрацію шлюбу не проводили так як ОСОБА_7 вважав, що це проста формальність і на стосунки вона не впливає, однак внести зміни в актовий запис про народження доньки батько збирався, але так як останнім часом перед смертю він часто хворів на це не вистачило часу. В кінці січня 2024 року батько ОСОБА_3 , ОСОБА_7 пішов на роботу та зник, після довгих пошуків 19 лютого 2024 року, його тіло було знайдено в м. Нікополь Дніпропетровської області з ознаками смерті від серцевого нападу. Заявниця працевлаштована та отримує мінімальну заробітну плату, але коштів на утримання та виховання доньки, їй категорично не вистачає, тому виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між батьком та дитиною для звернення в органи соціальною захисту населення для оформлення пенсії для доньки у зв`язку з втратою годувальника. У зв`язку з наведеним, заявник змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Заінтересовані особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилися, від представників надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні,  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Як вказує заявниця, з березня 2015 року вони з ОСОБА_2 перебували в сімейних відносинах, разом мешкали, вели сімейне господарство та побут. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька ОСОБА_3 , але у зв`язку з тим, що вони до цього часу не зареєстрували шлюб, їхня донька була зареєстрована згідно ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері як ОСОБА_4 , прізвище їй бую надане « ОСОБА_5 », але ім`я та ім`я по батькові батька заявниця зазначила ОСОБА_6 , тобто ім`я та ім`я по батькові було зазначено її рідного батька ОСОБА_2 . Реєстрацію шлюбу не проводили так як ОСОБА_7 вважав, що це проста формальність і на стосунки вона не впливає, однак внести зміни в актовий запис про народження доньки батько збирався, але так як останнім часом перед смертю він часто хворів на це не вистачило часу. В кінці січня 2024 року батько ОСОБА_3 , ОСОБА_7 пішов на роботу та зник, після довгих пошуків 19 лютого 2024 року, його тіло було знайдено в м. Нікополь Дніпропетровської області з ознаками смерті від серцевого нападу.
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Частиною 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відтак зазначена норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.
Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом.
Крім цього, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Для встановлення вказаного у даній заяві факту законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадщини.
На підтвердження факту родинних відносин, заявниця надала, зокрема, свідоцтво про народження ОСОБА_4 , з якого вбачається той факт, що батьком зазначений ОСОБА_6 .
Крім того, допитані в судовому засіданні свідки підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_4 та померлим ОСОБА_2 .
Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , вказала, що вона є сусідкою заявниці, яка проживала разом з ОСОБА_7 . Їй відомо, що у ОСОБА_7 є донька ОСОБА_3 , з якою він гуляв та виховував її. 
Також, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 вказала, що вона є матір`ю заявниці. ОСОБА_7 – її зять, який жив з її донькою більше 10 років. Потім в них народилась ОСОБА_3 . ОСОБА_7 був її батьком. Оскільки батьки ОСОБА_3 жили в цивільному шлюбі, в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_7 не був записаний батьком. 
Крім того, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 вказав, що він є сусідом заявниці. З 2022р. постійно проживав по сусідству, це сімейна пара, яка проживала разом. ОСОБА_7 розповідав йому про свою дружину і доньку.
На підставі ч.1, ч.2 ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315 -316, 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами "Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Дослідивши матеріали справи, у суду не виникає сумнівів відносно того, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4 , а отже заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 263-265, 279, 317 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин – задовольнити. 
Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Покров, Нікопольського району Дніпропетровської області.
Зобов`язати Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 104 про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного 26 травня 2017 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільною стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, де вказати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродження м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текс рішення складено 14.07.2026 року.

Суддя Покровського  міського суду	  Р. М. Гукова