| Справа № 454/1476/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в місті Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, 
в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, у позовній заяві вказавши, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 23.04.2024р. 
Під час спільного проживання в них народився син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
На даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьохрічного віку. 
Відповідач здійснює підприємницьку діяльність та отримує дохід, однак ухиляється від її утримання. 
Просить стягувати з відповідача утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 20.042026 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 
Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (виклику) сторін до суду не надходило, а тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами.
Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася.
Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст. 178 та ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. 
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
З дослідженого свідоцтва про шлюб, встановлено, що 23.04.2024р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №697.
Також, з дослідженого свідоцтва про народження встановлено, що у сторін є син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Згідно з ч. ч. 2, 4ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.
Для призначення судом утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років від чоловіка - батька дитини, суд має дослідити, чи проживає з позивачем дитина, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині.
Відповідно до ч. 1ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
При цьому, подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.
Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Крім цього, щодо тверджень відповідача про те, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу дружині, оскільки сплачує аліменти на їх спільного сина слід зазначити наступне.
Згідно частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
Відповідачем не підтверджені будь-якими доказами доводи про недостатність його щомісячного доходу для надання матеріальної допомоги дружині у порядку ст. 84 СК України.
Відповідач є молодою працездатною особою і він не спростував факт не спроможності утримання дружини, яка проживає зі спільною дитиною якій не виповнилось три роки, тому чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині.
Враховуючи працездатний вік відповідача, наявність заробітку, обов`язок по сплаті аліментів на користь позивачки у зв`язку з утриманням їх спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутність на утриманні інших осіб, суд дійшов висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дружині, яку слід стягувати в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд, 

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 16.04.2026 року і до досягнення дитиною - сином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20коп. судового збору. 
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: с.Теляж Шептицького району Львівської області.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), місце проживання: с.Сокільники Львівського району Львівської області. 

Головуючий: О. А. Веремчук