Справа № 144/655/26
Провадження № 3/144/207/26

П О С Т А Н О В А
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
16.07.2026 с-ще Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , 
за ч.1 ст. 178Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
08 травня 2026 року о 22 год 20 хв, в АДРЕСА_2 неповнолітня ОСОБА_1 разом зі своєю подругою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивала алкогольні напої, а саме: пиво.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, розкаялася, обіцяла, що в подальшому подібного не повториться. 
Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених в судовому засіданні доказах, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення серія ВБА № 143003 від 08 травня 2026 року, поясненнях ОСОБА_1 та копії паспорта.
Допитавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях останнього убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), на вулицях. 
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 34 КУпАП, є її щире каяття.
Обставин, що обтяжують її відповідальність, згідно вимог ст. 35 КУпАП, не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують її відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження. 
Зважаючи на те, що на ОСОБА_1 не накладено адміністративне стягнення, а застосовано захід впливу, судовий збір з неї не стягувати. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178 ч. 1, 12, 24-1, 33, 284 КУпАП, суддя 
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження. 
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя