ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 
_______________________________________________________________________

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2026 р.	м. Харків	Справа № 922/1646/26	

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О. 

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу 
за позовом 	Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10; код ЄДРПОУ: 42206328) 	
до 	Громадської організації "Підтримки та захисту осіб з інвалідністю "Красива нація" (61022, м. Харків, вул. Сумська, 67, кв. 2; код ЄДРПОУ: 39733764) 	
про 	стягнення заборгованості 	
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

13.05.2026 Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Громадської організації "Підтримки та захисту осіб з інвалідністю "Красива нація", в якій просить суд стягнути з Громадської організації "Підтримки та захисту осіб з інвалідністю "Красива нація" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість по нарахуванням 3% річних у сумі 6 028,89 грн. та інфляційні втрати у сумі 17 366,00 грн., а також судовий збір у сумі 2 662,40 грн.
Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №737/1006 від 26.10.2021 в частині своєчасної оплати вартості використаної електричної енергії.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.05.2026 прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Громадської організації "Підтримки та захисту осіб з інвалідністю "Красива нація" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/1646/26. Вирішено розгляд справи №922/1646/26 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачу відповідно до статті 251 ГПК України встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов; відповідно до частини 7 статті 252 ГПК України встановлено строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Вищезазначену ухвалу суду про відкриття провадження у справі №922/1646/26 від 18.05.2026 в той же день було доставлено відповідачу до його Електронного кабінету, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.
Крім цього, процесуальні документи щодо розгляду даної справи офіційно оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень (reyestr.court.gov.ua) та знаходяться у вільному доступі.
Суд наголошує, що право бути почутим є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, яка передбачена статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції. Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення. Загальна концепція справедливого судочинства, яка охоплює основний принцип, згідно з яким провадження має бути змагальним, вимагає, щоб особа була поінформована про порушення справи та хід її розгляду.
Такі принципи господарського судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі, реалізуються, зокрема, шляхом надання особам, які беруть участь у справі, рівних процесуальних прав й обов`язків, до яких, зокрема, віднесено право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, а також право давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення (відповідний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 03.08.2022 у справі №909/595/21).
Однак, відповідач своїм правом наданим відповідно до ст.251, ст.252 ГПК України не скористався, відзив на позов не надав, з клопотанням про розгляд справи в порядку загального позовного провадження до суду не звертався.
Відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Згідно з частиною 3 зазначеної статті судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.
Відповідно до частини 1, пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Право особи на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення від 07.07.1989 р. Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).
Відповідно до статті 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Процесуальні документи у цій справі направлялись всім учасникам судового процесу, що підтверджуються інформацією з КП "Діловодство спеціалізованого суду" про доставку електронного листа в електронний кабінет.
Таким чином, всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог, а також судом надано сторонам достатньо часу для звернення із заявами по суті справи та з іншими заявами з процесуальних питань.
Проте, станом на день ухвалення цього рішення від відповідача будь-яких заяв по суті спору та/або з процесуальних питань до суду не надходило.
Приймаючи до уваги належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи, а також враховуючи наявність у матеріалах справи достатньої кількості документів для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про її розгляд за наявними матеріалами.
Згідно з ч.4 ст.240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.
Згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 737/1006 від 26.10.2021 Громадська організація "Підтримки та захисту осіб з інвалідністю "Красива нація" є споживачем електричної енергії, яку постачає Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут".
У зв`язку з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017, з 01.01.2019 ПРАТ "Харківенергозбут" є постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 26.10.2018 № 1268. 
ПРАТ "Харківенергозбут", як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
Частиною 1 статті 63 Закону "Про ринок електричної енергії" встановлено, що універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.
Згідно із ч. 4 ст. 63 Закону України "Про ринок електричної енергії" договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором.
Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті. Абзацом 5 пункту 13 розділу XVII Закону "Про ринок електричної енергії" встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Також згідно з п. 7 Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 № 1268, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
У відповідності до п. 13 Перехідних положень Закону "Про ринок електричної енергії" передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.
Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщений на офіційному сайті ПРАТ "Харківенергозбут" zbutenergo.kharkov.ua.
Ураховуючи наведені вище приписи, та те, що ГО "Підтримки та захисту осіб з інвалідністю "Красива нація" було надано підписану заяву-приєднання, фактично спожито електричну енергію та наявні оплачені рахунки за спожиту електроенергію - договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вважається укладеним на умовах договору №737/1006 від 26.10.2021 (далі - Договір №737/1006).
Згідно з пп. 4.12, 4.13 розділу IV "Правил роздрібного ринку електричної енергії" (далі - ПРРЕЕ), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.
У відповідності до п. 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.
На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.
За вимогами п. 9.1.1 Розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.
Таким чином розрахунки за спожиту електроенергію Відповідача проведені на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу - Акціонерного товариства "Харківобленерго".
Громадська організація "Підтримки та захисту осіб з інвалідністю "Красива нація" приєдналася до Договору №737/1006 за вказаним у заяві-приєднання об`єктом, що приєднаний до електричної мережі оператора системи розподілу АТ "Харківобленерго", на умовах Комерційної пропозиції № 1 для малих непобутових споживачів від 01.01.2019 (далі - Комерційна пропозиція № 1).
Порядок розрахунків за Договором №737/1006 визначається відповідно до Комерційної пропозиції № 1, яка є невід`ємним додатком № 3 до Договору.
Згідно п. 2.1 Договору №737/1006 постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Відповідно до п.5.8 Договору №737/1006 розрахунковим періодом є календарний місяць. 
Пунктом 5.9 та п. 5.13 Договору №737/1006 передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника, споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника.
Умовами п. 3 Комерційної пропозиції № 1, передбачено, що оплата електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати визначеної на основі фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період.
Якщо авансовий платіж розраховується для споживача, фактичний обсяг відпущеної електричної енергії якого за попередній період дорівнює 0 (або для нових споживачів), сума попередньої оплати визначається на основі розрахункових значень обсягу електричної енергії на наступний період.
Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу постачальником, в якому зазначаються суми до сплати за використану електричну енергію в тому числі за послугу з розподілу електричної енергії.
У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті "Призначення платежу" посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, постачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості споживача з найдавнішим терміном її виникнення.
Відповідно до п.6.2 Договору №737/1006 споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору. 
Пунктом 4 Комерційної пропозиції № 1, встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається споживачу протягом 5 робочих днів від дня закінчення розрахункового періоду.
Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка споживачем.
Рахунки на оплату надаються споживачу у відповідних структурних підрозділах постачальника.
В разі неотримання споживачем рахунків постачальник направляє рахунки споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення.
За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством (п.9.1.Договору №737/1006).
Умовою п.7 Комерційної пропозиції № 1 передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, передбачених п.4 комерційної пропозиції постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: 3% річних з простроченої суми.
При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.
Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання споживачем.
Згідно з переданими даними від АТ "Харківобленерго" відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункових періодів, сформовано рахунки за електричну енергію за період з січня 2022 року по серпень 2022 року, лютий 2023 року, з квітня 2023 року по лютий 2024 року станом на 01.03.2026:
- за січень 2022 року на суму разом з ПДВ 41 109,83 грн. Відповідачем за січень 2022 року спожито 7 017 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за січень 2022 року направлено споживачу поштовим зв`язком 10.02.2022. Строк оплати рахунку 17.02.2022. Рахунок сплачено несвоєчасно.
Рахунок за електроенергію за лютий 2023 року складав суму до сплати разом з ПДВ - (мінус) 39 092,50 грн, у зв`язку з чим станом на кінець лютого 2023 року заборгованість за спожиту електричну енергію за січень 2022 року зменшилась та складала 2 017,33 грн.
11.10.2024 споживачем погашено заборгованість за спожиту електричну енергію за січень 2022 року, згідно з платіжною інструкцією №4911141048 від 11.10.2024.
- за лютий 2022 року на суму разом з ПДВ 38 723,08 грн. Відповідачем за лютий 2022 року спожито 6 338 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2022 року направлено споживачу поштовим зв`язком 09.05.2023. Строк оплати рахунку 16.05.2023. Рахунок не сплачено.
11.10.2024 споживачем частково сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року у розмірі 16 342,42 грн, згідно з платіжною інструкцією № 4911141048 від 11.10.2024.
Станом на день подачі даної позовної заяви сума заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року складає 22 380,66 грн.
- за березень 2022 року на суму разом з ПДВ 460,94 грн. Відповідачем за березень 2022 року спожито 94 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за березень 2022 року направлено споживачу поштовим зв`язком 09.05.2023. Строк оплати рахунку 16.05.2023. Рахунок не сплачено.
- за квітень 2022 року на суму разом з ПДВ 267,29 грн. Відповідачем за квітень 2022 року спожито 63 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за квітень 2022 року направлено споживачу поштовим зв`язком 09.05.2023. Строк оплати рахунку 16.05.2023. Рахунок не сплачено.
- за травень 2022 року на суму разом з ПДВ 385,57 грн. Відповідачем за травень 2022 року спожито 104 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за травень 2022 року направлено споживачу поштовим зв`язком 09.05.2023. Строк оплати рахунку 16.05.2023. Рахунок не сплачено.
- за червень 2022 року на суму разом з ПДВ 354,11 грн. Відповідачем за червень 2022 року спожито 87 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за червень 2022 року направлено споживачу поштовим зв`язком 12.07.2022. Строк оплати рахунку 19.07.2022. Рахунок не сплачено.
- за липень 2022 року на суму разом з ПДВ 73 045,92 грн. Відповідачем за липень 2022 року спожито 16 198 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за липень 2022 року направлено споживачу поштовим зв`язком 10.08.2022. Строк оплати рахунку 17.08.2022. Рахунок не сплачено.
- за серпень 2022 року на суму разом з ПДВ 71 688,01 грн. Відповідачем за серпень 2022 року спожито 16 198 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за серпень 2022 року направлено споживачу поштовим зв`язком 05.09.2022. Строк оплати рахунку 12.09.2022. Рахунок не сплачено.
- за лютий 2023 року на суму разом з ПДВ -39 092,50 грн. Відповідачем за лютий 2023 року спожито 8 833 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2023 року направлено споживачу поштовим зв`язком 10.03.2023.
- за квітень 2023 року на суму разом з ПДВ 15 070,67 грн. Відповідачем за квітень 2023 року спожито 2 505 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за квітень 2023 року направлено споживачу поштовим зв`язком 09.05.2023. Строк оплати рахунку 16.05.2023. Рахунок не сплачено.
- за травень 2023 року на суму разом з ПДВ 5 166,70 грн. Відповідачем за травень 2023 року спожито 927 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за травень 2023 року направлено споживачу поштовим зв`язком 07.06.2023. Строк оплати рахунку 14.06.2023. Рахунок сплачено несвоєчасно.
19.09.2024 споживачем погашено заборгованість за спожиту електричну енергію за травень 2023 року, згідно з платіжною інструкцією №@2PL379245 від 19.09.2024.
- за червень 2023 року на суму разом з ПДВ 5 961,72 грн. Відповідачем за червень 2023 року спожито 1 053 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за червень 2023 року направлено споживачу поштовим зв`язком 10.07.2023. Строк оплати рахунку 17.07.2023. Рахунок сплачено несвоєчасно.
19.09.2024 споживачем погашено заборгованість за спожиту електричну енергію за червень 2023 року, згідно з платіжною інструкцією № @2PL379245 від 19.09.2024.
- за липень 2023 року на суму разом з ПДВ 7 484,39 грн. Відповідачем за липень 2023 року спожито 1 239 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за липень 2023 року направлено споживачу поштовим зв`язком 10.08.2023. Строк оплати рахунку 17.08.2023. Рахунок сплачено несвоєчасно.
19.09.2024 споживачем погашено заборгованість за спожиту електричну енергію за липень 2023 року, згідно з платіжною інструкцією № @2PL379245 від 19.09.2024.
- за серпень 2023 року на суму разом з ПДВ 7 430,93 грн. Відповідачем за серпень 2023 року спожито 1 143 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за серпень 2023 року направлено споживачу поштовим зв`язком 11.09.2023. Строк оплати рахунку 18.09.2023. Рахунок сплачено несвоєчасно.
19.09.2024 споживачем погашено заборгованість за спожиту електричну енергію за серпень 2023 року, згідно з платіжною інструкцією № @2PL379245 від 19.09.2024.
- за вересень 2023 року на суму разом з ПДВ 7 389,72 грн. Відповідачем за вересень 2023 року спожито 1 014 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за вересень 2023 року направлено споживачу поштовим зв`язком 09.10.2023. Строк оплати рахунку 16.10.2023. Рахунок сплачено несвоєчасно.
19.09.2024 споживачем погашено заборгованість за спожиту електричну енергію за вересень 2023 року, згідно з платіжною інструкцією № @2PL379245 від 19.09.2024.
- за жовтень 2023 року на суму разом з ПДВ 8 648,44 грн. Відповідачем за жовтень 2023 року спожито 1 089 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за жовтень 2023 року направлено споживачу поштовим зв`язком 07.11.2023. Строк оплати рахунку 14.11.2023. Рахунок сплачено несвоєчасно.
19.09.2024 споживачем погашено заборгованість за спожиту електричну енергію за жовтень 2023 року, згідно з платіжною інструкцією № @2PL379245 від 19.09.2024.
- за листопад 2023 року на суму разом з ПДВ 13 017,83 грн. Відповідачем за листопад 2023 року спожито 1 575 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за листопад 2023 року отримано уповноваженою особою Відповідача (керівником) 06.12.2023. Строк оплати рахунку 13.12.2023. Рахунок не сплачено. Споживачем частково сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за листопад 2023 року у розмірі 10 718,10 грн, згідно з платіжною інструкцією № @2PL379245 від 19.09.2024.
Станом на день подачі даної позовної заяви сума заборгованості за спожиту електричну енергію за листопад 2023 року складає 2 299,73 грн.
- за грудень 2023 року на суму разом з ПДВ 21 270,98 грн. Відповідачем за грудень 2023 року спожито 2 718 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за грудень 2023 року направлено споживачу поштовим зв`язком 08.01.2024. Строк оплати рахунку 15.01.2024. Рахунок не сплачено.
- за січень 2024 року на суму разом з ПДВ 40 758,16 грн. Відповідачем за січень 2024 року спожито 5 025 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за січень 2024 року направлено споживачу поштовим зв`язком 06.02.2024. Строк оплати рахунку 13.02.2024. Рахунок не сплачено.
- за лютий 2024 року на суму разом з ПДВ 25 414,66 грн. Відповідачем за лютий 2024 року спожито 3 111 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2024 року направлено споживачу поштовим зв`язком 06.03.2024. Строк оплати рахунку 13.03.2024. Рахунок не сплачено.
Рахунки за електричну енергію, акти-приймання передачі електричної енергії за період з січня 2022 року по серпень 2022 року, лютий 2023 року, з квітня 2023 року по лютий 2024 року позивачем було направлено відповідачу.
Як зазначив позивач, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 2022 року по серпень 2022 року, квітень 2023 року визнана рішенням Господарського суду Харківської області від 24.08.2023 по справі № 922/2653/23, а сума боргу за період з листопада 2023 по лютий 2024 року визнана рішенням Господарського суду Харківської області від 08.07.2025 по справі № 922/1656/25, тому не є предметом даного спору та вказана для пояснення нарахування 3% річних та інфляційних втрат. 
Станом на 01.03.2026 сума заборгованості за спожиту електричну енергію по Договору №737/1006 за період з листопада 2023 по лютий 2024 року складає 89 743,53 грн. 
Відтак, за період з березня 2025 року по лютий 2026 року станом на 01.03.2026 за відповідачем утворилися нарахування за несвоєчасно сплачену заборгованість з спожиту електроенергію за період з лютого 2022 року по лютий 2024 року, а саме : 3% річних за період з 01.03.2025 по 28.02.2026 у сумі 6028,89 грн та інфляційні втрати за період з березня 2025 року по лютий 2026 року у сумі 17 366,00 грн, тому Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" було вимушене звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду. 

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.
Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що підстави виникнення цивільних прав та обов`язків виникають з договорів та інші правочинів.
Частиною 1 статті 205 ЦК України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Статтями 6, 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частиною 1 статті 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
В частині 1 статті 638 ЦК України зазначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
Відповідно до п.2 п.4 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312 укладання договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії за формою, наведеною у додатку цієї постанови.
Статтями 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч.1 ст.193 ГК України).
Приписами частини 1 статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Частиною 1 статті 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Частиною 2 статті 714 ЦК України передбачено, що до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Як було встановлено судом, згідно з переданими даними від АТ "Харківобленерго" відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункових періодів, сформовано рахунки за електричну енергію за період з січня 2022 року по серпень 2022 року, лютий 2023 року, з квітня 2023 року по лютий 2024 року станом на 01.03.2026:
- за січень 2022 року на суму разом з ПДВ 41 109,83 грн. Відповідачем за січень 2022 року спожито 7 017 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за січень 2022 року направлено споживачу поштовим зв`язком 10.02.2022. Строк оплати рахунку 17.02.2022. Рахунок сплачено несвоєчасно.
Рахунок за електроенергію за лютий 2023 року складав суму до сплати разом з ПДВ - (мінус) 39 092,50 грн, у зв`язку з чим станом на кінець лютого 2023 року заборгованість за спожиту електричну енергію за січень 2022 року зменшилась та складала 2 017,33 грн.
11.10.2024 споживачем погашено заборгованість за спожиту електричну енергію за січень 2022 року, згідно з платіжною інструкцією № 4911141048 від 11.10.2024.
- за лютий 2022 року на суму разом з ПДВ 38 723,08 грн. Відповідачем за лютий 2022 року спожито 6 338 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2022 року направлено споживачу поштовим зв`язком 09.05.2023. Строк оплати рахунку 16.05.2023. Рахунок не сплачено.
11.10.2024 споживачем частково сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року у розмірі 16 342,42 грн, згідно з платіжною інструкцією № 4911141048 від 11.10.2024.
Станом на день подачі даної позовної заяви сума заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року складає 22 380,66 грн.
- за березень 2022 року на суму разом з ПДВ 460,94 грн. Відповідачем за березень 2022 року спожито 94 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за березень 2022 року направлено споживачу поштовим зв`язком 09.05.2023. Строк оплати рахунку 16.05.2023. Рахунок не сплачено.
- за квітень 2022 року на суму разом з ПДВ 267,29 грн. Відповідачем за квітень 2022 року спожито 63 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за квітень 2022 року направлено споживачу поштовим зв`язком 09.05.2023. Строк оплати рахунку 16.05.2023. Рахунок не сплачено.
- за травень 2022 року на суму разом з ПДВ 385,57 грн. Відповідачем за травень 2022 року спожито 104 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за травень 2022 року направлено споживачу поштовим зв`язком 09.05.2023. Строк оплати рахунку 16.05.2023. Рахунок не сплачено.
- за червень 2022 року на суму разом з ПДВ 354,11 грн. Відповідачем за червень 2022 року спожито 87 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за червень 2022 року направлено споживачу поштовим зв`язком 12.07.2022. Строк оплати рахунку 19.07.2022. Рахунок не сплачено.
- за липень 2022 року на суму разом з ПДВ 73 045,92 грн. Відповідачем за липень 2022 року спожито 16 198 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за липень 2022 року направлено споживачу поштовим зв`язком 10.08.2022. Строк оплати рахунку 17.08.2022. Рахунок не сплачено.
- за серпень 2022 року на суму разом з ПДВ 71 688,01 грн. Відповідачем за серпень 2022 року спожито 16 198 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за серпень 2022 року направлено споживачу поштовим зв`язком 05.09.2022. Строк оплати рахунку 12.09.2022. Рахунок не сплачено.
- за лютий 2023 року на суму разом з ПДВ -39 092,50 грн. Відповідачем за лютий 2023 року спожито 8 833 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2023 року направлено споживачу поштовим зв`язком 10.03.2023.
- за квітень 2023 року на суму разом з ПДВ 15 070,67 грн. Відповідачем за квітень 2023 року спожито 2 505 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за квітень 2023 року направлено споживачу поштовим зв`язком 09.05.2023. Строк оплати рахунку 16.05.2023. Рахунок не сплачено.
- за травень 2023 року на суму разом з ПДВ 5 166,70 грн. Відповідачем за травень 2023 року спожито 927 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за травень 2023 року направлено споживачу поштовим зв`язком 07.06.2023. Строк оплати рахунку 14.06.2023. Рахунок сплачено несвоєчасно.
19.09.2024 споживачем погашено заборгованість за спожиту електричну енергію за травень 2023 року, згідно з платіжною інструкцією №@2PL379245 від 19.09.2024.
- за червень 2023 року на суму разом з ПДВ 5 961,72 грн. Відповідачем за червень 2023 року спожито 1 053 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за червень 2023 року направлено споживачу поштовим зв`язком 10.07.2023. Строк оплати рахунку 17.07.2023. Рахунок сплачено несвоєчасно.
19.09.2024 споживачем погашено заборгованість за спожиту електричну енергію за червень 2023 року, згідно з платіжною інструкцією № @2PL379245 від 19.09.2024.
- за липень 2023 року на суму разом з ПДВ 7 484,39 грн. Відповідачем за липень 2023 року спожито 1 239 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за липень 2023 року направлено споживачу поштовим зв`язком 10.08.2023. Строк оплати рахунку 17.08.2023. Рахунок сплачено несвоєчасно.
19.09.2024 споживачем погашено заборгованість за спожиту електричну енергію за липень 2023 року, згідно з платіжною інструкцією № @2PL379245 від 19.09.2024.
- за серпень 2023 року на суму разом з ПДВ 7 430,93 грн. Відповідачем за серпень 2023 року спожито 1 143 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за серпень 2023 року направлено споживачу поштовим зв`язком 11.09.2023. Строк оплати рахунку 18.09.2023. Рахунок сплачено несвоєчасно.
19.09.2024 споживачем погашено заборгованість за спожиту електричну енергію за серпень 2023 року, згідно з платіжною інструкцією № @2PL379245 від 19.09.2024.
- за вересень 2023 року на суму разом з ПДВ 7 389,72 грн. Відповідачем за вересень 2023 року спожито 1 014 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за вересень 2023 року направлено споживачу поштовим зв`язком 09.10.2023. Строк оплати рахунку 16.10.2023. Рахунок сплачено несвоєчасно.
19.09.2024 споживачем погашено заборгованість за спожиту електричну енергію за вересень 2023 року, згідно з платіжною інструкцією № @2PL379245 від 19.09.2024.
- за жовтень 2023 року на суму разом з ПДВ 8 648,44 грн. Відповідачем за жовтень 2023 року спожито 1 089 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за жовтень 2023 року направлено споживачу поштовим зв`язком 07.11.2023. Строк оплати рахунку 14.11.2023. Рахунок сплачено несвоєчасно.
19.09.2024 споживачем погашено заборгованість за спожиту електричну енергію за жовтень 2023 року, згідно з платіжною інструкцією № @2PL379245 від 19.09.2024.
- за листопад 2023 року на суму разом з ПДВ 13 017,83 грн. Відповідачем за листопад 2023 року спожито 1 575 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за листопад 2023 року отримано уповноваженою особою Відповідача (керівником) 06.12.2023. Строк оплати рахунку 13.12.2023. Рахунок не сплачено. Споживачем частково сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за листопад 2023 року у розмірі 10 718,10 грн, згідно з платіжною інструкцією № @2PL379245 від 19.09.2024.
Станом на день подачі даної позовної заяви сума заборгованості за спожиту електричну енергію за листопад 2023 року складає 2 299,73 грн.
- за грудень 2023 року на суму разом з ПДВ 21 270,98 грн. Відповідачем за грудень 2023 року спожито 2 718 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за грудень 2023 року направлено споживачу поштовим зв`язком 08.01.2024. Строк оплати рахунку 15.01.2024. Рахунок не сплачено.
- за січень 2024 року на суму разом з ПДВ 40 758,16 грн. Відповідачем за січень 2024 року спожито 5 025 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за січень 2024 року направлено споживачу поштовим зв`язком 06.02.2024. Строк оплати рахунку 13.02.2024. Рахунок не сплачено.
- за лютий 2024 року на суму разом з ПДВ 25 414,66 грн. Відповідачем за лютий 2024 року спожито 3 111 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2024 року направлено споживачу поштовим зв`язком 06.03.2024. Строк оплати рахунку 13.03.2024. Рахунок не сплачено.
Рахунки за електричну енергію, акти-приймання передачі електричної енергії за період з січня 2022 року по серпень 2022 року, лютий 2023 року, з квітня 2023 року по лютий 2024 року позивачем було направлено відповідачу.
Заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 2022 року по серпень 2022 року, квітень 2023 року визнана рішенням Господарського суду Харківської області від 24.08.2023 по справі № 922/2653/23, а сума боргу за період з листопада 2023 по лютий 2024 року визнана рішенням Господарського суду Харківської області від 08.07.2025 по справі № 922/1656/25.
Порядок розрахунків визначений Комерційною пропозицією №1.
Умовами п. 3 Комерційної пропозиції № 1, передбачено, що оплата електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати визначеної на основі фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період.
Якщо авансовий платіж розраховується для споживача, фактичний обсяг відпущеної електричної енергії якого за попередній період дорівнює 0 (або для нових споживачів), сума попередньої оплати визначається на основі розрахункових значень обсягу електричної енергії на наступний період.
Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу постачальником, в якому зазначаються суми до сплати за використану електричну енергію в тому числі за послугу з розподілу електричної енергії.
У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті "Призначення платежу" посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, постачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості споживача з найдавнішим терміном її виникнення.
Відповідно до п.6.2 Договору №737/1006 споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору. 
Пунктом 4 Комерційної пропозиції № 1, встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається споживачу протягом 5 робочих днів від дня закінчення розрахункового періоду.
Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка споживачем.
Рахунки на оплату надаються споживачу у відповідних структурних підрозділах постачальника.
В разі неотримання споживачем рахунків постачальник направляє рахунки споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення.
Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
В частині 1 статті 612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 611 Цивільного кодексу України визначено правові наслідки порушення зобов`язання, встановлені договором або законом.
Згідно з приписами ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, зміна або розірвання договору допускається тільки за угодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
Разом з цим, відповідно до пункту 9 частини першої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, обов`язковість судового рішення.
Відповідно до вимог статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.
Згідно з частиною 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.
Статтею 18 Господарського процесуального кодексу України також встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Частиною 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Преюдиціальність це обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки вони вже встановлені у рішенні суду і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив у законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами (постанова КГС ВС від 26.11.2019 по справі №902/201/19, постанова КГС ВС від 15.10.2019 по справі №908/1090/18).
Частиною першою статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав та свобод людини (далі Конвенція) та практику суду як джерело права. У преамбулі та статті 6 параграфа 1 Конвенції, у рішенні Європейського суду з прав людини від 25 липня 2002 року у справі за заявою №48553/99 "Совтрансавто-Холдінг" проти України", а також у рішенні Європейського суду з прав людини від 28 жовтня 1999 року у справі за заявою № 28342/95 "Брумареску проти Румунії" встановлено, що існує усталена судова практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів (постанова КЦС ВС від 17.12.2019 по справі №641/1793/17).
Як вбачається з судових рішень, наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень, Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Громадської організації «Підтримки та захисту осіб з інвалідністю «Красива нація», про стягнення коштів за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 737/1006 від 26 жовтня 2021 року у загальному розмірі 269 625,45 грн., з них: 202 012,92 грн. - заборгованість за електричну енергію за період січень 2022 року - серпень 2022 року та квітень 2023 року, 43 081,68 грн. - пеня за період з січня 2022 по березень 2023 року, 4 114,94 грн. - 3% річних за період з січня 2022 року по квітень 2023 року, 20 415,91 грн. - інфляційні втрати (справа №922/2653/23).
Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.08.2023 у справі №922/2653/23 позов Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» задоволено частково. Стягнуто з Громадської організації «Підтримки та захисту осіб з інвалідністю «Красива нація» на користь Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» заборгованості за електричну енергію за період з січня 2022 по серпень 2022 та за квітень 2023 року в сумі 202 012,92 грн. Стягнуто з Громадської організації «Підтримки та захисту осіб з інвалідністю «Красива нація» на користь Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» пеню у розмірі 236,24 грн., 3% річних у розмірі 2 996,38 грн., інфляційних втрат у розмірі 11 815,06 грн., а також судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 3 255,91 грн.
Рішення Господарського суду Харківської області від 24.08.2023 у справі №922/2653/23 набрало законної сили 14.12.2023.
У вказаному рішенні суд прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача основної суми заборгованості за Договором у розмірі 202 012,92 грн.
В подальшому, ПрАТ "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ГО "ПІДТРИМКИ ТА ЗАХИСТУ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ "КРАСИВА НАЦІЯ", в якій просило суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 26.10.2021 №737/1006 у сумі 89 743,53 грн, 3% річних у сумі 14 914,97 грн, інфляційні втрати в сумі 43 099,62 грн та судові витрати (справа №922/1656/25).
Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.07.2025 у справі №922/1656/25 в задоволенні позову відмовлено частково. Стягнуто з Громадської організації "ПІДТРИМКИ ТА ЗАХИСТУ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ "КРАСИВА НАЦІЯ" на користь Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 26.10.2021 №737/1006 у сумі 89 743,53 грн, 3% річних у сумі 14 782,07 грн, інфляційні втрати в сумі 43 099,62 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 387,90 грн.
Рішення Господарського суду Харківської області від 08.07.2025 у справі №922/1656/25 набрало законної сили 29.07.2025.
У вказаному рішенні суд дійшов висновку про наявність у справі достатніх правових підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за електричну енергію за період листопад 2023 - лютий 2024 у розмірі 89 743,53 грн.
З огляду на зазначене, обставини наявності заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію за Договором №737/1006 за період з січня 2022 року по серпень 2022 року, квітень 2023 року, з листопада 2023 по лютий 2024 року встановлено рішеннями суду у справах №922/2653/23 та №922/1656/25 та у відповідності до вимог частини 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України не потребують повторного доказуються при розгляді цієї справи.
Умовою п.7 Комерційної пропозиції №1 передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, передбачених п.4 комерційної пропозиції постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: 3% річних з простроченої суми.
При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.
Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання Споживачем.
Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 01.03.2025 по 28.02.2026 у сумі 6 028,89 грн та інфляційні втрати за період з березня 2025 року по лютий 2026 року у сумі 17 366,00 грн.
Частиною 2 статті 193 ГК України, чинного на момент виникнення спірних правовідносин, встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" №14 від 17.12.2013, з урахуванням приписів статті 549, частини другої статті 625 Цивільного кодексу України та статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", правовими наслідками порушення грошового зобов`язання, тобто зобов`язання сплатити гроші, є обов`язок сплатити не лише суму основного боргу, а й неустойку (якщо її стягнення передбачене договором або актами законодавства), інфляційні нарахування, що обраховуються як різниця добутку суми основного боргу на індекс (індекси) інфляції, та проценти річних від простроченої суми основного боргу.
Верховний Суд України у постанові від 12 квітня 2017 року по справі №3-1462гс16 зазначив, що порушення відповідачем строків розрахунків за отриманий товар, що встановлені договором поставки, є підставою для нарахування платежів, передбачених ст.625 ЦК України, а наявність форс-мажору не звільняє відповідача від обов`язку відшкодувати матеріальні втрати кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та не позбавляє кредитора права на отримання компенсації від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами.
Верховний Суд України підкреслив, що платежі, встановлені ст.625 ЦК України, є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення виконання ним грошового зобов`язання, яка має компенсаційний, а не штрафний характер, які наприклад статті законів, які передбачають неустойку. Компенсація полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Також Верховний Суд України відмітив, що ст.617 ЦК України встановлені загальні підстави звільнення особи від відповідальності за порушення зобов`язання, а ст. 625 ЦК України є спеціальною та такою, що не передбачає жодних підстав для звільнення від відповідальності за порушення виконання грошового зобов`язання.
Отже, Верховний Суд України розв`язуючи спір застосовує принцип права щодо пріоритету спеціальної норми над загальною.
Аналогічні правові висновки містяться у постанові Верховного Суду України від 9 листопада 2016 року у справі №3-1195гс16.
14 січня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи №924/532/19 досліджував питання щодо особливостей нарахування інфляційних втрат і 3% річних, де визначив, що передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.
Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця. Для визначення індексу інфляції за будь-який період необхідно помісячні індекси, які складають відповідний період, перемножити між собою з урахуванням відповідних оплат.
З огляду на вимоги статей 79, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми 3% річних, інфляційних та інших нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру заборгованості. Аналогічні правові висновки викладені також в постановах Верховного Суду від 27.05.2019 по справі №910/20107/17, від 21.05.2019 по справі №916/2889/13, від 16.04.2019 по справам №922/744/18 та №905/1315/18, від 05.03.2019 по справі №910/1389/18, від 14.02.2019 по справі №922/1019/18, від 22.01.2019 по справі №905/305/18, від 21.05.2018 по справі №904/10198/15, від 02.03.2018 по справі №927/467/17.
Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України стягнення 3% річних та інфляційних витрат можливе до моменту фактичного виконання зобов`язання.
Відповідач не надав докази сплати заборгованості за електричну енергію у спірний період, а в матеріалах справи такі докази відсутні.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши надані позивачем розрахунки інфляційних втрат та 3% річних суд встановив, що дані розрахунки здійснено у відповідності до умов Договору та вимог чинного законодавства і є арифметично вірними.

Відповідно до вимог частини 1 статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно частини 1 статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності до статті 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Зі змісту статті 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Частинами 1,2,3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).
Гарантуючи право на справедливий судовий розгляд, стаття 6 Конвенції в той же час не встановлює жодних правил щодо допустимості доказів або їх оцінки, що є предметом регулювання, в першу чергу, національного законодавства та оцінки національними судами (рішення Європейського суду з прав людини у справі Трофимчук проти України, no. 4241/03 від 28.10.2010).
Принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (п. 63 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Руїс-Матеос проти Іспанії" від 23 червня 1993).
Захищене статтею 6 Європейської конвенції з прав людини право на справедливий судовий розгляд також передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.
Дія принципу змагальності ґрунтується на переконанні: протилежність інтересів сторін найкраще забезпечить повноту матеріалів справи через активне виконання сторонами процесу тільки їм притаманних функцій. Принцип змагальності припускає поєднання активності сторін у забезпеченні виконання ними своїх процесуальних обов`язків із забезпеченням судом умов для здійснення наданих їм прав.
У п.26 рішення від 15.05.2008 Європейського суду з прав людини у справі "Надточій проти України" суд нагадує, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище у порівнянні з опонентом.
Питання справедливості розгляду не обов`язково постає у разі відсутності будь-яких інших матеріалів на підтвердження отриманих доказів, слід мати на увазі, що у разі, якщо доказ має дуже вагомий характер і якщо відсутній ризик його недостовірності, необхідність у підтверджувальних доказах відповідно зменшується (рішення Європейського суду з прав людини у справі Яременко проти України, no. 32092/02 від 12.06.2008).
Правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах (абзац десятий пункту 9 Рішення Конституційного Суду України від 30.01.2003 № 3-рп/2003).
Згідно з вимогами частини 1 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на зазначене, беручи до уваги принцип змагальності сторін, враховуючи стандарт переваги більш вагомих доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи те, що суд задовольнив позов повністю, у відповідності ст.129 Господарського процесуального кодексу України витрати щодо сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 20, 73, 74, 86, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Громадської організації "Підтримки та захисту осіб з інвалідністю "Красива нація" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Громадської організації "Підтримки та захисту осіб з інвалідністю "Красива нація" (61022, м. Харків, вул. Сумська, 67, кв. 2; код ЄДРПОУ: 39733764) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10; код ЄДРПОУ: 42206328) 3% річних у сумі 6 028 (шість тисяч двадцять вісім) грн 89 коп та інфляційні втрати у сумі 17 366 (сімнадцять тисяч триста шістдесят шість) грн 00 коп на ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 , МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328.

Стягнути з Громадської організації "Підтримки та захисту осіб з інвалідністю "Красива нація" (61022, м. Харків, вул. Сумська, 67, кв. 2; код ЄДРПОУ: 39733764) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10; код ЄДРПОУ: 42206328) судовий збір у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. на ХОУ АТ «Ощадбанк» п/р НОМЕР_1 , МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено "13" липня 2026 р. 

Суддя		Т.О. Пономаренко