Справа № 674/896/26 
Провадження № 3/674/411/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2026 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е. розглянувши матеріали батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , не працюючу,
-за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
29 червня 2026 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області після доопрацювання надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 51 КУпАП.
За змістом протоколу серії ГП №138011 від 03 лютого 2026 року, ОСОБА_1 03 лютого 2026 року о 19 год. 25 хв., Хмельницька область м.Дунаївці по вул. Франца Лендера,28, здійснювала дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрала продукти в Супер -Маркеті «АТБ» на суму 496 грн.67 коп., будучи протягом року притянута до адміністативної відповідальності двічі.
Справа призначалась до судового розгляду 14 липня 2026 року та 10 серпня 2026 року, проте ОСОБА_1 явка якої відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП є обов`язковою, на розгляд справи в суд не з`явилась.
Постанову Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14 липня 2026 2026 року про здійснення приводу ОСОБА_1 не виконано.
26 серпня 2026 року в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд доходитьтаких висновків.
Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №138081 від 03 лютого 2026 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03 лютого 2026 року, письмовою заявою ОСОБА_2 , довідкою про вартість товару від 05.03.2026 року, письмовими поясненнями, рапортом, постановами Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2025 року, 18 квітня 2025 року, 21 липня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП ОСОБА_1 .
Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, минуло більше шести місяців, то відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку з пропущенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись статтями 38, 221, 247, 283, 284, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та закрити провадження у справі підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю. Е. Шафікова