Справа № 353/488/26
Провадження № 2/353/514/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року	м.Тлумач	

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді   Мотрук Л.І.,
з участю секретаря судового засідання  Стельмах В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Представник позивача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2001200075801 від 19.12.2018 року у розмірі 54473грн 50 коп та судового збору в сумі 2662 грн 40 коп. Уточнивши свої позовні вимоги, даний позов підтримав та суду пояснив, що 19.12.2018 року між АТ «ПУМБ» та  ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким позичальнику видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 13600 грн 00 коп, який пізніше було збільшено до 29202 грн 00 коп. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.03.2026 року складає 54473 грн 50 коп, з яких: 29201 грн 74 коп – заборгованість за кредитом; 25271 грн 76 коп – заборгованість процентами. У зв`язку з цим, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у вказаному розмірі та понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 грн 40 коп.
Представник позивача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» у судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, відзиву на позовну заяву суду не надав, причин неявки суду не повідомив.
За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку.
11.05.2026 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
19.05.2026 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи та зібрані у ній докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 19.12.2018 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання відповідачем заяви № 2001200075801 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 10, на звроті).
Підписанням зазначеної заяви, відповідач акцептував публічну пропозицію АТ «ПУМБ», яка розміщена на веб-сайті Банку: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані їй в процесі обслуговування (з урахуванням усіх змін).
У заяві про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001200075801 зазначено, що відповідач просив надати відкрити на його ім`я поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривнях та надати кредитну картку, номер кредитної картки (не персоніфікованої) НОМЕР_2 , а також встановити на його поточний рахунок у гривнях, відкритий за цією заявою, кредитний ліміт у сумі 8600 грн. Строк дії кредитного ліміту, процентна ставка за користування кредитним лімітом, розмір мінімального платежу та інші умови надання та обслуговування кредитної картки встановлюються відповідно до умов ДКБО в залежності від типу кредитної картки.
Реальна річна процентна ставка становить 47,88 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 12577,58 грн. Розрахунок здійснено за умови виникнення заборгованості у розмірі 10000 грн та наступним ії погашенням у строк 12 місяців рівними платежами. 
Перед підписанням заяви відповідач ознайомилася з умовами паспорту споживчого кредиту, який містять аналогічні умови кредитування (а.с. 11).
Позивачем було долучено до позовної заяви публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 13-18).
Згідно довідки про збільшення кредитного ліміту 19.12.2018 року відповідачу встановлено кредитний ліміт 8600 грн; 21.05.2019 року відповідачу збільшено кредитний ліміт на суму 13600 грн; 24.09.2019 року відповідачу збільшено кредитний ліміт на суму 18400 грн; 29.01.2020 року відповідачу збільшено кредитний ліміт на суму 23200 грн; 11.09.2020 року відповідачу збільшено кредитний ліміт на суму 28200 грн; 13.09.2020 року відповідачу збільшено кредитний ліміт на суму 29200 грн; 15.06.2023 року відповідачу збільшено кредитний ліміт на суму 29202 грн, процентна ставка 47,88% (а.с. 21, на звороті).
Відповідно до розрахунків заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором № 2001200075801 від 19.12.2018 року заборгованість останнього станом на 01.03.2026 року становить 54473 грн 50 коп, з яких: 29201 грн 74 коп – заборгованість за кредитом; 25271 грн 76 коп – заборгованість процентами (а.с. 22-25).
Згідно банківської виписки з особового рахунку за період з 19.12.2018 року по 01.03.2026 року відповідач користувався кредитними коштами та погашав заборгованість за кредитом (а.с. 26-36).
АТ «ПУМБ» 02.03.2026 року направлено на адресу відповідача письмову вимогу щодо необхідності погашення заборгованості в розмірі 54473 грн 50 коп за кредитними договорами, проте відповідач заборгованість не сплатив (а.с. 19).
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін) (ч.1ст. 530 ЦК України).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
Статтею 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «ПУМБ» не повернуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання виконання боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.
Суд враховує, що відповідач користувався кредитною карткою та сторони узгодили процентну ставку 47,88 % річних, яка зазначена у підписаній відповідачем заяві про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001200075801 від 19.12.2018 року.
Відповідач свої зобов`язання за договором кредиту не виконав належним чином, допустив прострочення в платежах і заборгованість по поверненню кредитних коштів за наданим позивачем розрахунком, чим порушує взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідач не оспорив дані розрахунки, не подав доказів на їх повне або часткове спростування.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Позивачем відповідно до платіжної інструкції № 73 від 20.06.2025 року сплачено судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп (а.с. 48) та відповідно до платіжної інструкції № 000574192/00000017097 від 07.05.2026 року сплачено судовий збір у розмірі 240 грн 00 коп (а.с. 49).
Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача заборгованості, то на користь позивача з відповідача необхідно стягнути 2662 грн 40 коп сплаченого судового збору.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 3, 11, 13, 15, 16, 525, 526, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. 141, 263-265, 280-282, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором № 2001200075801 від 19.12.2018 рокуу розмірі 54473 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста сімдесят три) гривні 50 копійок, яка складається із: 29201 грн 74 коп – заборгованість за кредитом; 25271 грн 76 коп – заборгованість процентами.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійки сплаченого судового збору. 
Заочне рішення може бути переглянуте Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», місцезнаходження: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, код ЄДРПОУ 14282829.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання:   АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .
Повний текст судового рішення складено 15 липня 2026 року.

Головуючий	Л. І. МОТРУК