Єдиний унікальний номер 722/1232/26 
Номер провадження 3/722/320/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши з участю прокурора Гайдей І.Г. та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Чернівецького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , припиняючи з 10.12.2025 року діяльність на посаді помічника чергового чергової частини відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, маючи спеціальне звання – «Старший сержант поліції», будучи суб`єктом декларування відповідно до п.п. «з» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом декларування та Примітки до ст.172-6 КУпАП, в порушення абз. 1 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин, 09.02.2026 року о 03:27 хв., шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, подав декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Прокурор Гайдей І.Г. у судовому засіданні просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
ОСОБА_1 під час судового розгляду справи свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному об`ємі та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро кається.
Заслухавши думку прокурора та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, з огляду на таке.
Так, згідно витягу з наказу Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області Національної поліції України №17 о/с від 20.01.2021 року, сержанта поліції ОСОБА_1 було призначено на посаду помічника чергового чергової частини відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП, з 21.01.2021 року.
Наказом Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області № 34 о/с від 31.01.2023 року, ОСОБА_1 присвоєно чергове спеціальне звання «старший сержант поліції».
Крім цього, згідно витягу з наказу Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області Національної поліції України №460 о/с від 09.12.2025 року, старшого сержанта поліції ОСОБА_1 з 10.12.2025 року звільнено з посади помічника чергового чергової частини відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.
Також, ОСОБА_1 при прийнятті на роботу, під час служби та перед звільненням власними підписами засвідчив ознайомлення із Рекомендаціями та пам`ятками для поліцейських про дотримання окремих обмежень, передбачених Законом України «Про запобігання корупції», у яких зокрема розкрито зміст ст. 45 Закону щодо типів декларацій, строків їх подання та відповідальності за порушення вимог Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України від 02.07.2015 № 580-VІІІ «Про Національну поліцію» (далі – Закон № 580-VIII), поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу в поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Закону № 580-VIII, поліцейський зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції.
Згідно з п.п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», до суб`єктів, на яких поширюється дія цього Закону належать поліцейські.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону № 580-VIІІ на працівників поліції (поліцейських та державних службовців) поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції».
Отже, ОСОБА_1 відповідно до п.п. «з» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VІІ від 14.10.2014 року, є суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону та суб`єктом відповідальності згідно з Приміткою до ст. 172-6 КУпАП, і зобов`язаний виконувати вимоги Закону, у тому числі зазначені в ст. 45 Закону.
У відповідності до п. 15 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єкти декларування - особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«ґ» пункту 2, пункті 4 частини першої статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.
Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«ґ» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Відповідно до Роз`яснення Національного агентства з питань запобігання корупції №4 від 13.11.2023 року «Щодо фінансової доброчесності: застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» стосовно заходів фінансового контролю (подання декларації, повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, повідомлення про відкриття валютного рахунку)» визначено, що декларація при звільненні - декларація, яка подається відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону протягом 30 календарних днів з дня припинення діяльності.
Така декларація подається за період, який не був охоплений деклараціями, раніше поданими суб`єктом декларування, та містить інформацію станом на останній день такого періоду, яким є останній день здійснення діяльності, яка передбачає обов`язок подання декларації на посаді, яка зумовлює здійснення такої діяльності. 
Під раніше поданими деклараціями розуміються декларації, що були подані до Реєстру, крім декларації кандидата на посаду.
Як вбачається з даних ЄДР декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, помічник чергового чергової частини відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старший сержант поліції Беженар І.В., як особа, яка припиняє з 10.12.2025 року діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, будучи зобов`язаним подати не пізніше 09.01.2026 року декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період неохоплений раніше поданим деклараціями, подав таку декларацію лише 09.02.2026 року о 03:27 год.
Згідно з інформацією, розміщеною у Реєстрі, ОСОБА_1 щорічно подавав електронні декларації починаючи з 2017 року, що свідчить про його обізнаність з вимогами та порядком декларування.
Крім того, винуватість  ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом №38 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 24.06.2026 року; письмовими поясненнями  ОСОБА_1 від 12.06.2026 року; копією присяги Беженара І.В. від 11.03.2017 року; витягами з наказів ГУНП в Чернівецькій області Національної поліції України №17 о/с від 20.01.2021 року та №460 о/с від 09.12.2025 року, копією пам`ятки-ознайомлення поліцейських, державних службовців та працівників Національної поліції України з обмеженнями, пов`язаними зі службою в поліції, та вимогами антикорупційного законодавства, а саме Кримінального кодексу України та Кодексу України про адміністративне правопорушення, з якою ОСОБА_1 ознайомився та підписав 04.11.2019 року. 
У відповідності до вимог ст. 34 КУпАП обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1  за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного та визнання ним своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення.
Обставин, які б відповідно до вимог ст. 35 КУпАП обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, а також наявність обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, які її обтяжують, суд вважає, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП та накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ч.1 ст. 172-6 КУпАП та керуючись ст. 221, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VII від 14.10.2014 року з послідуючими змінами і доповненнями, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (отримувач: Чернівецьке ГУК /Сокирянська ТГ/, код отримувача: 37836095, банк отримувача: казначейство України, р/р UA978999980313000106000024303, код класифікації доходів:21081100, МФО 899998).
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 899998) судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Роз`яснити  ОСОБА_1 , що згідно вимог ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.
У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Сокирянського районного суду Чернівецької області.
З урахуванням ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати  ОСОБА_1  штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя           С.В.Унгурян