Справа № 686/12847/26
Провадження № 2/686/8033/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Порозової І.Ю., 
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (письмового) без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2026 року Акціонерне товариство «Юнекс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що 20.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «Юнекс Банк» з Анкетою-заявою на оформлення кредитної карти та встановлення Кредитного ліміту №833225390000026205099090001.UAH з встановленням початкового ліміту в розмірі 10 000,00 (десять тисяч гривень 00 копійок) грн. 
20.10.2020 року по отриманій Анкеті-Заяві № UA833225390000026205099090001.UAH від 20.10.2020 Банк встановив початковий ліміт овердрафта, надав Позичальнику грошові кошти в сумі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок). 
З 20.10.2020 відповідач активно користувався встановленим початковим лімітом. Проте, Відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору та Правил. 
Станом на 07 січня 2026 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ЮНЕКС БАНК» складає: 10 849 (десять тисяч вісімсот сорок дев`ять гривень) 18 копійок, у тому числі: сума заборгованості за кредитом складає8 934,68 грн.; сума заборгованості за процентами складає 1 914,50 грн.
Вказану суму заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.05.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Про відкриття провадження у справі відповідач повідомлявся належним чином, на адресу реєстрації, правом подачі відзиву на позов не скористався.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 20.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «Юнекс Банк» з Анкетою-заявою на оформлення кредитної карти та встановлення Кредитного ліміту №833225390000026205099090001.UAH з встановленням початкового ліміту в розмірі 10 000,00 (десять тисяч гривень 00 копійок) грн. 
Відповідно підписаної до Анкети-Заяви №UA833225390000026205099090001.UAH відповідач підтвердив, що ознайомився і погодився з публічною пропозицією Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. 
При цьому, відповідач отримав банківську платіжну картку та надав Банку розписку про отримання картки та про ознайомлення з правилами користування карткою визначених у Публічній пропозиції АТ «ЮНЕКС БАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. 
Зазначена Публічна пропозиція АТ «ЮНЕКС БАНК» оприлюднена на офіційній інтернет-сторінці Банку за адресою: www.unexbank.ua. 
Таким чином, відповідно до Анкети-Заяви Відповідач, акцептував та приєднався до Публічної пропозиції Позивача на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційній інтернет сторінці Банку. 
Приймання Позичальником цієї публічної пропозиції відбувається виключно в цілому, без можливості запропонувати Банку свої умови Кредитного договору, який є договором приєднання відповідно до статті 634 Цивільного кодексу України. 
Пунктом 3.1.3. Договору передбачено, що Відповідач доручив Позивачу самостійно здійснювати договірне списання грошових коштів з Поточного рахунку на умовах, визначених Договором.
Відповідно до п. 6.2.17. Договору, Відповідач зобов`язався погашати всі заборгованості по Рахунках та Кредиту в строки, передбачені Договором та у разі виникнення простроченої та/або Несанкціонованої заборгованості, першочергово здійснювати повернення простроченої заборгованості за процентами та Кредитом, штрафами, пенями та/або Несанкціонованої заборгованості, а потім скористатися правом на отримання кредиту. 
20.10.2020 року по отриманій Анкеті-Заяві № UA833225390000026205099090001.UAH від 20.10.2020 Банк встановив початковий ліміт овердрафта, надав Позичальнику грошові кошти в сумі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок). 
З 20.10.2020 відповідач активно користувався встановленим початковим лімітом. Проте, Відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору та Правил. 
Станом на 07 січня 2026 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ЮНЕКС БАНК» складає: 10 849 (десять тисяч вісімсот сорок дев`ять гривень) 18 копійок, у тому числі: сума заборгованості за кредитом складає 8 934,68 грн.; сума заборгованості за процентами складає 1 914,50 грн.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності з положеннями ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України особа, яка уклала кредитний договір та отримала кошти повинна виконувати його належним чином та повернути кошти у відповідності з умовами кредитного договору.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про порушення відповідачем договірних зобов`язань перед позивачем, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їхній сукупності, суд вважає, що позивач довів перед судом правові підстави своїх вимог, а тому позов підлягає до задоволення повністю.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., який відповідно до ст..141 ЦПК України також підлягає до стягнення з відповідача.
Керуючись ст.ст. 265, 277-279 ЦПК України, ст.ст.526,1048,1050,1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 31312, Хмельницька область, Хмельницький р-н, с. Іванківці станція осташки, роз`їзд 114, РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14; код ЄДРПОУ: 20023569, IBAN НОМЕР_2 ) суму боргу за договором від 20.10.2020 у розмірі 10 849 (десять тисяч вісімсот сорок дев`ять гривень) 18 копійок, з яких: сума заборгованості за кредитом 8 934,68 грн.; сума заборгованості за процентами 1 914,50 грн. та 2662,40 грн. судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: