Справа № 296/2665/26
2/296/2759/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

10 липня 2026 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді - Рожкової О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ
1.1. 06.03.2026 представник ОСОБА_1 (далі також позивач) ОСОБА_3 – звернувся до Корольовського районного суд м. Житомира з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якій просив: розірвати шлюб, зареєстрований 28 жовтня 1997 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі, між позивачем та відповідачем, актовий запис № 1862. 
1.2. Позов мотивований тим, що 28.10.1997 між сторонами зареєстровано шлюб, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 , який на даний час є повнолітнім. Посилаючись на те, що сімейне життя у сторін не склалось, між сторонами відсутнє взаєморозуміння, наявність різних поглядів на сімейні відносини та обов`язки, подружні відносини між ними припинено та збереження шлюбу є неможливим, у зв`язку із чим представник позивача просила розірвати шлюб.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
2.1. 11.03.2026 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/2665/26, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
2.2. 24.04.2026 відповідач отримала копію позовної заяви з додатками та копію ухвалу суду про відкриття провадження у справ.
2.3. 04.05.2026 відповідач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила розірвати шлюб з позивачем.
2.4. Враховуючи надходження від відповідача вказаної заяви, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
3.1. 28.10.1997 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі, актовий запис № 1862, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.03.2026 (а.с. 2).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ
4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
4.2. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. 

4.3. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
4.4. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

V. ОЦІНКА СУДУ
5.1. Встановлено, що 28.10.1997 сторони зареєстрували укладений між собою шлюб, від якого станом на час розгляду справи неповнолітніх дітей не мають. 
5.2. У позовній заяві представник позивача стверджував, що сімейне життя сторін не склалось, вказував, що примирення та збереження шлюбу неможливе у зв`язку з чим просив розірвати шлюб укладений між сторонами.
5.3. Слід зазначити, що шлюб — це сімейний союз чоловіка та дружини, що є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, умовами вступу в який є взаємна вільна згода жінки та чоловіка на укладення шлюбу, тобто шлюб має бути добровільним.
5.4. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивача, який бажає його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених частиною другою статті 112 Сімейного кодексу України для розірвання шлюбу між сторонами.

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ
6.1. Оскільки позивач в силу пункту 10 частини 1 статті 5 Закону "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону "Про судовий збір", що становить 1331,20 грн.
Керуючись статтями 19, 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 , зареєстрований 28 жовтня 1997 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі, про що складено актовий запис № 1862.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 (тисяча триста тридцять одна) гривня 20 коп.

4. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: 
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
зареєстроване місце проживання за адресою:
АДРЕСА_1 
РНОКПП НОМЕР_2 

Відповідач:
ОСОБА_2 , 
ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
зареєстроване місце проживання за адресою:
АДРЕСА_1 
РНОКПП НОМЕР_3 

Головуючий суддя Олена РОЖКОВА