Справа № 522/17543/25-Е
Провадження № 2/522/4506/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Донцова Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання – Смокової А.В.,
розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси через систему «Електронний суд» надійшов позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 129 645, 66 грн. та судового збору.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 13.04.2020 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 20115845058, відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 20 000 грн. Також, 16.02.2022 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1002096272701, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 90 000 грн. Відповідач не виконує належним чином свої зобов`язання за кредитними договорами тривалий строк внаслідок чого його заборгованість перед позивачем станом на 09.04.2025 року склала:
1) по кредитному договору № 20115845058 від 13.04.2020 року у сумі 32 681,10 грн., з яких: 17 512,23 грн. заборгованість за кредитом; 15 168,87 грн. заборгованість за процентами; 0 грн. заборгованість за комісією;
2) по кредитному договору № 1002096272701 від 16.02.2022 року у сумі 96 964,56 грн., з яких: 68 974,47 грн. заборгованість за кредитом; 18,09 грн. заборгованість за процентами; 27 972 грн. заборгованість за комісією;
Загальна сума заборгованості за кредитними договорами станом на 09.04.2025 року складає 129 645, 66 грн.
Позивачем направлялися письмові вимоги на адресу відповідача, однак заборгованість не була погашена.
Ухвалою суду від 26.08.2025 року по справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судове засідання на 13.10.2025 року.
У зв`язку з відсутність відзиву судове засідання відкладено.
Про розгляд справи сторони були повідомлені.
Відповідач ОСОБА_1 про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, відзив та заяв по суті справи суду не надала.
Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України передбачено що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Враховуючи повторне належне повідомлення учасників справи та вимоги ст.ст. 178, 279, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, за наявними у справі матеріалами, з ухваленням у справі заочного рішення.
Відповідно до ст. 268 ЦПК України датою складення судового рішення є 15.09.2026 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.
Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, врегульовані нормами ЦК України про зобов`язання з повернення кредиту.
Судом встановлено, що 13.04.2020 року ОСОБА_1 звернулася до АТ «ПУМБ» із заявою № 20115845058 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, на підставі якого видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 3 000 грн. Реальна річна процентна ставка 47,88 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту 1 257,58 грн. Даний розрахунок здійснено за умови заборгованості у розмірі 1 000 грн. та наступним її погашенням у строк 12 місяців рівними платежами.
Дана заява містить ідентифікуючи дані та копії персональних документів ОСОБА_1 .
Відповідач погодився з умовами договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, що діяли станом на момент підписання заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 20115845058 від 13.04.2020 року, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_1 .
Вищевказані умови відображені також у паспорті споживчого кредиту від 13.04.2020 року, який також підписаний особистим підписом ОСОБА_1 .
У паспорті споживчого кредиту викладено інформацію про основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, а саме: тип кредиту кредитна лінія, ліміт кредиту 3 000 грн., строк кредитування 12 місяців, зі спливом вказаного строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін, стандартна процентна ставка 47,88 %, тип процентної ставки фіксована. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування 1 257,58 грн. Даний розрахунок здійснено за умови заборгованості у розмірі 1 000 грн. та наступним її погашенням у строк 12 місяців рівними платежами.
Згідно п. 5 Паспорту, повернення кредиту повинно бути щомісячно не пізніше настання платіжної дати, протягом строку кредитування, за наявності заборгованості за кредитом на кінець звітного розрахункового періоду. Розмір платежів розраховується щомісячно і залежить від суми заборгованості за кредитом на кінець звітного розрахункового періоду. 
Крім того, відповідно до довідки про збільшення кредитного ліміту за договором № 20115845058 від 13.04.2020 року, було збільшено кредитний ліміт, який станом на 07.09.2022 року становив 20 000 грн.
Відповідач отримав кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту, однак за твердженням позивача , своєчасно не сплатив позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором.
Отримання кредиту у розмірі 20 000 грн (кредитний ліміт) відповідачем не спростовано.
Також встановлено, що відповідач користувався отриманими кредитними коштами, що підтверджується наданою банком випискою/особовим рахунком у період з 13.04.2020 року по 09.04.2025 року.
Згідно розрахунку заборгованості за договором № 20115845058 від 13.04.2020 року, відповідач має заборгованість за наданим кредитом, яка станом на 09.04.2025 року становить 32 681,10 грн., з яких: 17 512,23 грн. заборгованість за кредитом; 15 168,87 грн. заборгованість за процентами.
Таким чином суд вважає доведеним факт укладання між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 13.04.2020 року кредитного договору, шляхом підписання відповідачем заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 20115845058.
Зазначене не спростовано відповідачем.
Також 16.02.2022 року ОСОБА_1 звернулась до АТ «ПУМБ» із заявою № 1002096272701 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в якій просив надати йому споживчий кредит у сумі 90 000 грн., строком на 24 місяці, на загальні споживчі цілі, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1 998 грн. щомісячно. Зі сплатою відсотків в розмірі 0,01 % річних. Реальна річна процентна ставка 55,7219 %. Загальні витрати за споживчим кредитом 47 961,31 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту 137 961,31 грн. 
Відповідно до даної заяви, Клієнт, підписанням цієї заяви беззаперечно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийняття ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (у урахуванням всіх змін)і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговуване (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах.
Відповідач погодився з умовами договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, що діяли станом на момент підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1002096272701 від 16.02.2022 року, про що свідчить наявність електронного підпису ОСОБА_1 .
Вищевказані умови відображені в паспорті споживчого кредиту від 16.02.2022 року, який також підписаний ОСОБА_1 .
Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» (нова редакція діє з 01.11.2021 року) передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору.
Відповідно до п.п. 2.2.2, 2.4.1 розділу І Публічної пропозиції, дата набрання чинності договору визначається заявою на приєднання договору, якщо інше не передбачене умовами договору та/або заявою про приєднання до договору. Договір діє протягом невизначеного строку і може бути розірваний за ініціативою банку або за ініціативою клієнта у випадках закриття всіх карткових рахунків та інших рахунків, відкритих за цим договором та/або відмови від усіх послуг банку.
Судом встановлено, що позивач виконав прийняті на себе зобов`язання в повному обсязі, надав кредитні кошти ОСОБА_1 у відповідності до умов кредитного договору № 1002096272701 від 16.02.2022 року, що підтверджується платіжною інструкцією № TR.56039384.92012.8810 від 29.09.2021 року у розмірі 90 000 грн.
Також встановлено, що відповідач користувався отриманими кредитними коштами, що підтверджується випискою по особовому рахунку позичальника у період з 16.02.2022 року по 09.04.2025 року.
Згідно розрахунку заборгованості за договором № 1002096272701 від 16.02.2022 року, відповідач має заборгованість за наданим кредитом, яка станом на 09.04.2025 року становить 96 964,56 грн., з яких: 68 974,47 грн. заборгованість за кредитом; 18,09 грн. заборгованість за процентами; 27 972 грн. заборгованість за комісією.
Таким чином суд вважає доведеним факт укладання 16.02.2022 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 кредитного договору шляхом підписання відповідачем заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1002096272701.
Зазначене не спростовано відповідачем.
Отже, позивач свої зобов`язання за кредитними договорами виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредитні кошти
10.04.2025 року позивачем було надіслано відповідачу письмову вимогу (повідомлення) про необхідність усунення порушення виконання зобов`язання за кредитними договорами, однак у встановлений строк заборгованість відповідачем погашена не була.
Вирішуючи спір суд виходить із наступного.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
У ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до його виконання.
Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За приписами ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України).
Таким чином, суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитним договором, позивачем доведено, зокрема, щодо заборгованості:
- по кредитному договору № 20115845058 від 13.04.2020 року заборгованість за кредитом - 17 512,23 грн.; заборгованість за процентами - 15 168,87 грн.;
- по кредитному договору № 1002096272701 від 16.02.2022 року заборгованість за кредитом - 68 974,47 грн.; заборгованість за процентами - 18,09 грн.
Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).
Доказів на спростування часткового погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором у загальному позивачем не надано.
Відтак, з відповідача на корить позивача підлягає стягненню заборгованість: 
- по кредитному договору № 20115845058 від 13.04.2020 року у розмірі 32 681,10 грн.;
- по кредитному договору № 1002096272701 від 16.02.2022 року у розмірі 68 974,47 грн.
Крім того, банк, пред`являючи позов просив у тому числі стягнути з відповідача на його користь заборгованість по комісії за кредитним договором № 200302641271 від 26.01.2022 року у розмірі 27 972 грн.
У розділі «Графік платежів» заяви № 1002096272701 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 16.02.2022 року, яка підписана відповідачем, наявні відомості про те, що комісія за обслуговування кредитної заборгованості становить 1 998 грн. щомісяця, загальний розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування становить 47 952 грн.
Отже умовами, укладеним між сторонами договором № 1002096272701 від 16.02.2021 року передбачена сплата позичальником комісії за обслуговування кредитної заборгованості.
Положеннями п. 5.7.3 Розділу ІІ «Послуги банку» публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб визначено, що комісія за обслуговування кредитної заборгованості за Споживчим кредитом встановлюється за послуги Банку щодо списання та зарахування коштів з метою повернення Споживчого кредиту, розрахунково-касове обслуговування щодо Споживчого кредиту, надання консультаційних та інформаційних послуг щодо Споживчого кредиту. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості сплачується щомісячно в термін сплати процентів за користування Споживчим кредитом за відповідний розрахунковий період у розмірі, вказаному в Заяві на приєднання до Договору, від початкової (наданої) суми Споживчого кредиту (база розрахунку комісії). Комісія за обслуговування кредитної заборгованості за наданим Споживчим кредитом розраховується за повний місяць у якому відбувається повернення заборгованості. Під повним місяцем, у цій Частині 5 Розділу ІІ цього Договору, розуміється період, який визначається від попереднього до наступного терміну (дати) платежу згідно з Графіком платежів.
Разом з тим, оскільки, публічна пропозиція АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб не підписана відповідачем, останній не може вважатись частиною договору приєднання, так і не містить чіткого переліку послуг, з яким ознайомився відповідач та з яким останній погодився.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.
Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Отже, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.
Зазначене узгоджується з висновком Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду викладеного у постанові від 06.11.2023 у справі № 204/224/21.
Таким чином, враховуючи те, що банк не зазначив та не надав доказів наявності переліку таких послуг і погодження їх із споживачем при укладенні кредитного договору № 1002096272701 від 16.02.2021 року, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по комісії за кредитним договором № 1002096272701 від 16.02.2021 року у розмірі 27 972 грн.
З огляду на викладене, позов підлягає частковому задоволенню, а саме стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості на загальну суму 101 673,66 грн., яка складається з:
- по кредитному договору № 20115845058 від 13.04.2020 року у сумі 32 681,10 грн., з яких: 17 512,23 грн. заборгованість за кредитом; 15 168,87 грн. заборгованість за процентами;
- по кредитному договору № 1002096272701 від 16.02.2022 року у сумі 96 964,56 грн., з яких: 68 974,47 грн. заборгованість за кредитом; 18,09 грн. заборгованість за процентами.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Відповідно до п. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позову сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн. Оскільки позов задоволено частково на 78,42 %, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача пропорційно – у розмірі 1 899,65 грн.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 207, 525, 526, 530, 549, 610-612, 626, 629, 638-640, 1048, 1050, 1052, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 43, 64, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) заборгованість за кредитними договорами станом на 09.04.2025 року у розмірі 101 673 (сто одна тисяча шістсот сімдесят три) гривні 66 копійок, з яких:
- за кредитним договором № 20115845058 від 13.04.2020 року у сумі 32 681,10 грн., з яких: 17 512,23 грн. заборгованість за кредитом; 15 168,87 грн. заборгованість за процентами;
- за кредитним договором № 1002096272701 від 16.02.2022 року у сумі 96 964,56 грн., з яких: 68 974,47 грн. заборгованість за кредитом; 18,09 грн. заборгованість за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) судовий збір у розмірі 1 899 (одна тисяча вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 65 копійок.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду складено 15.09.2026 року.

Суддя: Донцов Д.Ю.