Справа № 729/1152/26
1-кп/729/151/26

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

25 серпня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді – ОСОБА_1 
з участю секретаря – ОСОБА_2 
прокурора в режимі ВКЗ – ОСОБА_3 
обвинуваченого в режимі ВКЗ – ОСОБА_4 
адвоката в режимі ВКЗ – ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бобровиця клопотання прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 62026100150000578 від 11 лютого 2026 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, 
В С Т А Н О В И В :

До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .
Із клопотання прокурора вбачається, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, за процесуального керівництва Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62026100150000578 від 11 лютого 2026 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Судом встановлено, що 29 листопада 2025 року ОСОБА_4 було призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлено для подальшого проходження військової служби.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 343 від 30 листопада 2025 року солдата ОСОБА_4 призначено на посаду водія 3 штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону, зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення.
01 грудня 2025 року, під час дії воєнного стану, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання без поважних причин та без дозволу відповідного командира, з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання обов`язків військової служби, самовільно залишив місце служби, визначене в районі населеного пункту Нова Басань Ніжинського району Чернігівської області, після чого на військову службу не повернувся.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 5 ст.407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.
22 липня 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Як убачається з матеріалів клопотання ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, після чого добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до військової служби та продовжити її проходження.
24 червня 2026 року ОСОБА_4 отримав письмову згоду командування військової частини НОМЕР_3 на подальше проходження військової служби.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, якщо встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Захисник у судовому засіданні вважає наявними визначені законом підстави для задоволення клопотання. 
ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України просив задовольнити, так як він вирішив повернутися на військову службу та командиром військової частини НОМЕР_3 надано письмову згоду на проходження військової служби у вказаній військовій частині, а тому просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно нього за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити.
Ознайомившись із матеріалами клопотання, заслухавши учасників провадження, суд вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з таких підстав.
07.09.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності
Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.
Станом на дату розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_4 критично оцінивши протиправний характер вчиненого ним діяння, добровільно виявив намір повернутися на військову службу та командиром військової частини НОМЕР_3 надано згоду на подальше проходження військової служби у вказаній військовій частині.
У судовому засіданні ОСОБА_4 роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Судом ОСОБА_4 роз`яснені його права, з`ясовано, що він цілком розуміє положення ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави.
Окрім того, з наданих прокурором матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, при цьому добровільно звернувся із наміром повернутися для проходження військової служби та надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.
Командиром військової частини надано письмову згоду на проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 солдатом ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Разом з тим ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» визначено, що військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався та має намір продовжити військову службу, суд дійшов висновку про можливість його звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, та закриття кримінального провадження.
Отже, у цьому провадженні наявна сукупність умов для звільнення особи від кримінальної відповідальності, визначених ч. 5 ст. 401 КК України. Наведена позиція узгоджується з практикою Верховного Суду (постанова від 20 травня 2025 року в справі № 203/1612/22, постанова від 31.07.2025 у справі № 183/12595/23), а тому клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та направлення ОСОБА_4 до військової частини для подальшого проходження військової служби підлягає задоволенню.
Відтак, з огляду на викладене, оскільки судом встановлена наявність усіх передбачених законом обставин для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 та командира військової частини НОМЕР_3 відповідні зобов`язання передбачені нормами чинного законодавства.
Керуючись ст.401 КК України, ст. 284-286, 288, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності  ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження – задовольнити.
Звільнити  ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 62026100150000578 від 11 лютого 2026 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України – закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Зобов`язати ОСОБА_4 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 , для продовження проходження військової служби.
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 та повідомити Бобровицький районний суд Чернігівської області, Деснянську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону, про прибуття ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та проголошено 27 серпня 2026 року о 16 годині 20 хвилин. 
Суддя Бобровицького районного суду ОСОБА_1