Справа № 643/14889/25
Провадження № 2/643/1268/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2026   м. Харків

Салтівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Харченко А.М., 
за участю секретаря – Горєлової А.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

в с т а н о в и в:
Позивач АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Кредитним договором №1315516890 від 13.07.2021, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 01.07.2025 року становить 89 137,58 грн., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) – 50 657,61 грн.; - заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) – 8,19 грн.; - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) – 38471,78 грн.; понесені позивачем судові витрати.
В обґрунтування позову посилались на те, що 13.07.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1315516890, на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, з обов`язком повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п. 1.2. умов кредитного договору позивач надав позичальнику грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту – 56 991,00 грн.; строк користування - 36 місяців; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти – 2,49 % від суми кредиту; кредит надається безготівковим шляхом, протягом трьох робочих днів від дня укладення договору на рахунок відповідача НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», та погашається безготівковим шляхом на цей же рахунок. Підписанням кредитного договору відповідач ОСОБА_1 підтвердив, що, до укладення цього договору, йому було надано інформацію, необхідну для порівняння різних пропозицій кредитодавця з метою прийняття ним обґрунтованого рішення про укладення цього договору, в тому числі з урахуванням обрання певного типу кредиту, а також, що він ознайомлений з інформацією, вказаною у ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією. Відповідно до п. 3.1. кредитного договору він діє в межах строку, на який надається кредит та припиняється належним його виконанням. Згідно з п. 3.2. кредитного договору, у випадку прострочення виконання своїх зобов`язань, позичальник сплачує штраф у розмірі 1 % від суми наданого кредиту на кожний факт виникнення прострочки відповідно до графіку платежів. Згідно з п. 3.8. кредитного договору всі інші умови кредитного договору зазначені в Умовах отримання кредитів АТ «ТАСКОМБАНК» по продукту «Споживчий кредит від КредитМаркет» (публічна частина) редакція від 21.06.2022, які розміщені в мережі Інтернет на веб-сайті www.tascombank.com.ua, та з якими відповідач ознайомився до укладення цього договору та приєднався, підписавши цей договір. Відповідно до п. 3.9. кредитного договору цей договір, Умови отримання кредитів АТ «ТАСКОМБАНК» по продукту «Споживчий кредит від КредитМаркет» (публічна частина) редакція від 21.06.2022 складають єдиний кредитний договір. Підписанням цього договору відповідач ОСОБА_1 підтвердив, що отримав свій примірник цього договору. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. Разом з тим, відповідач умови кредитного договору не виконав, кредитні кошти, у встановленні договором строки (графіком погашення кредиту), не повернув. Неодноразовими телефонними повідомленнями банку відповідача було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни. Як наслідок, станом на 01.07.2024, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 1315516890 від 13.07.2021 становить 89 137,58 грн., що складається із: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 50 657,61 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 8,19 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т. ч. Прострочена) - 38 471,78 грн., яку позивач, разом із понесеними судовими витратами у розмірі 2 422,40 грн., просить стягнути з відповідача.
Ухвалою суду від 15.09.2025 відкрито провадження по цивільній справі за вказаним позовом, справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
20.10.2025 позивач направив до суду додаткові пояснення у справі, в яких зазначив, що у позовній заяві допущено технічну неточність, а саме: помилково зазначено, що кредитний договір укладено між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 . Надали пояснення, що кредитний договір № 1315516890 від 13.07.2021 було укладено між ТОВ «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 .. Право вимоги за вказаним договором було передано на підставі Договору про відступлення прав вимоги, укладеного між ТОВ «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК», що підтверджується Витягом з Реєстру до Договору про відступлення прав вимоги, доданого до позовної заяви.
Від відповідача ОСОБА_1 відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Суд, перевіривши матеріали справи та надані суду докази, приходить до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що 13.07.2021 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1315516890, на підставі якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 56 991,00 грн. строком на 36 місяців, з обов`язком сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 5516890. Цей договір, паспорт кредиту та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», які розміщенні на сайті «ФК «Центр фінансових рішень» www.kreditmarket.ua та з якими відповідач ОСОБА_1 ознайомився до укладення договору, складають єдиний кредитний договір, підписанням якого, відповідач приєднався до умов договору.
17.12.2021 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» було укладено договір факторингу № 171221, за яким ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» передає (відступає) АТ «ТАСКОМБАНК» свої права вимоги до позичальників, а АТ «ТАСКОМБАНК» набуває право вимоги ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядки та строки, встановлені цим договором. 
Станом на 01.07.2024, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 1315516890 від 13.07.2021 становить 89 137,58 грн., що складається із: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) — 50 657,61 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 8,19 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т. ч. Прострочена) - 38 471,78 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, який наданий позивачем.
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з ст. 1049 ЦК Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Ст. 652 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
В силу ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до приписів ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Згідно з ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.
Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За відсутності доказів, які б спростовували подані позивачем розрахунки заборгованості за вищевказаним договором, суд не має підстав піддавати їх сумніву.
Оскільки своїх зобов`язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 добровільно не виконує належним чином та як боржник він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, то у позивача обґрунтовано виникло право вимагати від боржника повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом.
Згідно з приписами ст. 80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Нормою ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови договору, в зв`язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором.
Згідно з квитанцією, що знаходиться у справі, позивачем при поданні позову до суду сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. 
Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам та стягує з відповідача сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443, заборгованість за кредитним договором № 1315516890 від 13.07.2021 в розмірі 89 137 (вісімдесят дев`ять тисяч сто тридцять сім) грн. 58 коп. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443, судові витрати в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Харченко А.М.