Єдиний унікальний номер 741/1425/26
Провадження № 3/741/475/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 31 серпня 2026 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.
та потерпілого ОСОБА_1 , 
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАД № 945079), передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, 
встановив:
15 серпня 2026 року близько 00 годин 40 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 вчинила домашнє насильство відносно свого співмешканця ОСОБА_1 , а саме висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, не просила розгляд справи відкласти.
Ураховуючи відсутність доказів, які б підтверджували поважність причин неявки ОСОБА_2 у судове засідання, суд вважає за можливе розгляд справи провести у її відсутності за наявними у справі доказами, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, не є обов`язковою. 
У судове засідання потерпілий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив закрити провадження у справі у зв`язку із примиренням. 
Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, позицію потерпілого, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 вчинила малозначне правопорушення, а тому її можна звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд, - 
постановив:
ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Справу відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя О.В. Киреєв