ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 р. 	м. Житомир 	Справа № 906/642/26 	

Господарський суд Житомирської області
Суддя Нестерчук С. С.
розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"
до Закладу професійної (професійно-технічної освіти) "Поліський індустріальний професійний коледж"
про стягнення 19 238,03 грн

І. СУТЬ СПОРУ
1. Стислий виклад позиції позивача
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Житомирської області (далі - Суд) з позовом до Закладу професійної (професійно-технічної освіти) "Поліський індустріальний професійний коледж" (далі - відповідач) про стягнення 19 238,03 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором на закупівлю (постачання) електричної енергії №30 від 24.02.2025 щодо оплати спожитої електроенергії в березні, вересні та грудні 2025, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 19 238,03 грн, з яких: сума основного боргу - 18 117,30 грн, 3% річних - 209,80 грн та інфляційні втрати - 910,93 грн.
Правові підстави позову: ст. 526, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, Закон України "Про ринок електричної енергії".

2. Стислий виклад заперечень відповідача
Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 165 ГПК України.

ІІ. Процесуальні дії у справі. Заяви, клопотання
27.05.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява.
Ухвалою від 01.06.2026 Суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. 
Зазначену ухвалу доставлено позивачу в електронній формі до його електронного кабінету 01.06.2026 о 18:20, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа.
Відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення. Згідно з поштовим повідомленням відповідач отримав ухвалу 04.06.2026.
Згідно з частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а суд не має підстав для виклику сторін з власної ініціативи, згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
Розгляд даної справи здійснюється судом без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) сторін в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, що передбачено ч.13 ст.8 ГПК України.
Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, а також принципи змагальності та диспозитивності господарського судочинства, закріплені у статтях 13, 14, 74 ГПК України, суд дійшов висновку, що створено належні умови для реалізації учасниками процесу їхніх процесуальних прав, зокрема щодо висловлення правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.
У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (ч. 4 ст. 240 ГПК України).

ІІІ. Фактичні обставини справи
Дослідивши матеріали справи, Суд установив такі обставини.
24.02.2025 між Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" (постачальник) та Головинське вище професійне училище нерудних технологій (споживач) укладено Договір № 30 на закупівлю (постачання) електричної енергії (далі - Договір).
Згідно з п. 1.2. Договору, умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ) та постанови Про затвердження Змін до Правил роздрібного ринку електричної енергії, від 26.06.2020 № 1219, а також Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі, період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (31 змінами та доповненнями) (далі - Особливості). 
Відповідно до п. 3.1, 3.2 Договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Для цілей Закону України "Про публічні закупівлі" предмет закупівлі за цим Договором відноситься до ДК 021:2015: 09310000-5 - Електрична енергія, без розподілу (Електрична енергія для ТВСВ смт Пулини). 
Згідно з п. 3.5, 3.6 Договору, період постачання електричної енергії за цим Договором з 01 березня 2025 року по 31 грудня 2025 року. Обсяг закупівлі за цим договором становить 100 000 кВт/год. 
Ціна цього Договору становить 786 000,00 в т.ч. з ПДВ 131 000,00 грн. В тому числі для власних потреб 60 000,00 грн, відшкодування орендарями 726 000,00 грн. Бюджетні зобов`язання по цьому договору виникають в межах кошторисних призначень (бюджетних асигнувань) на 2025 рік по загальному фонду. Здійснення оплати відбувається після фактичного споживання електричної енергії у 100% розмірі на підставі надісланого рахунку для оплати та акту. Обсяги споживання електричної енергії підтверджуються складеним сторонами актом приймання-передачі товару. Оплата рахунка постачальника за цим Договором має бути здійснена споживачем у строк 20 календарних днів з моменту отримання рахунку та акту споживачем (п. 5.1 Договору). 
Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 1 до цього Договору. Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника (п. 5.2, 5.3 Договору).
Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 5.5 Договору). 
Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього Договору спецрахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни (п. 5.6 Договору).
Спосіб оплати за послугу з розподілу електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції, яка є Додатком 1 до цього Договору (п. 5.10 Договору).
Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору (п. 6.2 Договору).
Постачальник має право отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію (п. 7.1 Договору).
Цей Договір набирає чинності з дати початку постачання зазначеної в заяві приєднання, що є Додатком 2 до цього Договору та укладається на строк до 31.12.2025 року включно, а в частині проведення розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим Договором (п. 15.1 Договору). 
У Комерційній пропозиції, яка є додатком 1 до Договору, сторони погодили ціну на електричну енергію (Ц) за 1 кВт год 7,86 грн. з ПДВ, яка розрахована за формулою: 
Ц = (Цо + Тпер) + ПДВ, де: 
Цо - вартість електричної енергії як товару в структурі ціни за одиницю електричної енергії, що включає вартість послуг постачальника, пов`язаних з постачанням електричної енергії, без урахування регульованих тарифів і ПДВ, яка становить 5,86377 грн. без ПДВ;
Тпер - тариф на послуги з передачі електричної енергії, установлений НКРЕКП, який становить - 0,68623 грн без ПДВ, ПДВ - 20% відповідно до податкового законодавства України. 
Відповідно до п.4 Комерційної пропозиції сторони узгодили термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати: 
- Постачальник по закінченню розрахункового періоду (календарного місяця) до 5 числа наступного місяця за розрахунковим надає споживачу рахунок на оплату та акт приймання-передачі за фактично спожиту електричну енергію;
- термін оплати рахунка 20 календарних днів.
15.05.2025 між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 30 від 24.02.2025 (далі - Додаткова угода № 1). Даною угодою було внесено зміни до тексту преамбули та реквізитів Договору №30 від 24.02.2025, а саме - змінено назву Споживача з Головинське вище професійне училище нерудних технологій на Заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Поліський індустріальний професійний коледж». 
На підставі даних комерційного обліку позивач визначив обсяги спожитої відповідачем електричної енергії та сформував рахунки на загальну суму 163 205,04 грн, зокрема:
рахунок № 9604063250319 за березень 2025 року на суму 70 071,90 грн, в якому визначено строк оплати до 28.04.2025;
рахунок № 9604063250919 за вересень 2025 року на суму 16 851,84 грн, в якому визначено строк оплати до 28.10.2025;
рахунок № 9604063251219 за грудень 2025 року на суму 76 281,30 грн, в якому визначено строк оплати до 05.02.2026.
На виконання Договору позивач поставив, а відповідач спожив електричну енергію:
- у березні 2025 р. – 8 915 кВт/год на загальну суму 70 071,90 грн;
- у вересні 2025 р. – 2 144 кВт/год на загальну суму 16 851,84 грн;
- у грудні 2025 р. – 9 705 кВт/год на загальну суму 76 281,30 грн.
Обсяги спожитої електричної енергії та її вартість підтверджуються відповідними актами приймання-передачі електричної енергії. 
Рахунки та акти приймання-передачі електричної енергії позивач направив відповідачу засобами поштового зв`язку, що підтверджується наявними у матеріалах справи списками згрупованих поштових відправлень та фіскальними чеками АТ "Укрпошта". 
Відповідач сплатив за спожиту електричну енергію 145 087,74 грн, що підтверджується платіжними інструкціями:
№ 385 від 28.05.2025 на суму 70 071,90 грн;
№ 602 від 30.10.2025 на суму 16 851,84 грн;
№ 762 від 28.12.2025 на суму 58 164,00 грн.
18.02.2026 позивач направив відповідачу претензію № 06/02 від 18.02.2026 з вимогою сплатити 18 117,30 грн основного боргу, а також нараховані у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання три проценти річних та інфляційні втрати. 
За твердженнями позивача, вказана претензія залишена відповідачем без задоволення.
За несвоєчасне виконання зобов`язань за Договором позивач нарахував: 
1) за рахунком №9604063250319 та актом приймання-передачі за березень 2025 р.: 3% річних - 172,78 грн за період прострочення з 29.04.2025 по 28.05.2025; інфляційні втрати - 910,93 грн;
2) за рахунком №9604063250919 та актом приймання-передачі за вересень 2025 р.: 3% річних - 2,77 грн за період прострочення з 29.10.2025 по 30.10.2025;
3) за рахунком №9604063251219 та актом приймання-передачі за грудень 2025 р.: 3% річних - 34,25 грн за період прострочення з 06.02.2025 по 28.02.2026.
Наведені вище обставини і зумовили звернення позивача до суду з даним позовом.

ІV. МОТИВИ СУДУ
1. Норми права, які застосував Суд
Вирішуючи спір, Суд виходить з такого. 
Відповідно до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).
Частина 1 ст. 627 ЦК України передбачає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).
За приписами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Суд установив, що укладений сторонами Договір за своєю правовою природою є договором постачання електричної енергії споживачу, правове регулювання якого здійснюється статтею 714 ЦК України, Законом України “Про ринок електричної енергії”, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ).
Відповідно до частин першої, другої статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Такий договір укладається між електропостачальником та споживачем і передбачає постачання одним електропостачальником усього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу. 
Приписами статті 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Відповідно до підпункту 2 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. 
Пунктом 4.12 ПРРЕЕ передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються згідно з даними комерційного обліку про обсяги поставленої та купленої електричної енергії.
Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується непобутовим споживачем протягом п`яти робочих днів від дня його отримання або в інший строк, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.
Відповідно до статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. 
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ст. 253 ЦК України).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України).
Відповідальність за порушення грошового зобов`язання передбачена статтею 625 ЦК України.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

2. Оцінка Суду
Суд оцінює надані сторонами докази відповідно до статей 76-79, 86 ГПК України на підставі свого внутрішнього переконання, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Вирішуючи питання про наявність правових підстав для задоволення позову, господарський суд виходить з таких міркувань.
З огляду на предмет та підстави заявленого позову до предмета доказування у цій справі входять обставини щодо виникнення між сторонами договірного зобов`язання, постачання позивачем відповідачу електричної енергії, обсягу та вартості спожитої електричної енергії, виникнення у відповідача обов`язку здійснити її оплату, настання строку виконання такого обов`язку, факту та розміру здійснених відповідачем платежів, наявності й розміру заявленої до стягнення заборгованості, а також наявності прострочення виконання грошового зобов`язання та правильності нарахування інфляційних втрат і трьох процентів річних. 
З установлених Судом обставин вбачається, що позивач поставив відповідачу у березні, вересні та грудні 2025 року електричну енергію загальною вартістю 163 205,04 грн, тоді як відповідач оплатив її вартість у розмірі 145 087,74 грн.
Таким чином, різниця між вартістю поставленої відповідачу електричної енергії та здійсненими ним платежами становить 18 117,30 грн.
Доказів сплати відповідачем зазначеної суми заборгованості матеріали справи не містять.
За таких обставин Суд дійшов висновку, що відповідач неналежно виконав взяте на себе за Договором грошове зобов`язання щодо повної оплати поставленої електричної енергії, у зв`язку з чим вимога позивача про стягнення 18 117,30 грн основного боргу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Щодо вимоги про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних Суд зазначає таке. 
У зв`язку з простроченням виконання відповідачем грошового зобов`язання в сумі 70 071,90 грн у період з 29.04.2025 до 28.05.2025 позивач нарахував 910,93 грн інфляційних втрат. 
Об`єднана палата Касаційного господарського суду у постанові від 20 листопада 2020 року у справі № 910/13071/19 надала роз`яснення, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.
Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.
Методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме:
- час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу;
- час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.
У цій справі прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання в сумі 70 071,90 грн тривало з 29.04.2025 до 27.05.2025, а погашення заборгованості відбулося 28.05.2025.
Оскільки у квітні 2025 року період прострочення становив не більше 15 днів, індекс інфляції за цей місяць при здійсненні розрахунку не враховується. Водночас прострочення у травні 2025 року тривало понад 15 днів, а погашення заборгованості відбулося у другій половині місяця, тому при обчисленні інфляційних втрат підлягає врахуванню індекс інфляції за травень 2025 року.
За офіційними даними Державного комітету статистики України у травні 2025 року індекс інфляції становив 101,3%. 
Перевіривши здійснений позивачем розрахунок, Суд установив, що інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції за травень 2025 року становлять 910,93 грн.
Отже, розрахунок позивача є арифметично правильним, а вимога про стягнення 910,93 грн інфляційних втрат є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Крім того, позивач на підставі частини другої статті 625 ЦК України нарахував 3 % річних: 
- на суму 70 071,90 грн за період з 29.04.2025 по 28.05.2025 у розмірі 172,78 грн;
- на суму 16 851,84 грн за період з 29.10.2025 по 30.10.2025 у розмірі 2,77 грн;
- на суму 18 117,30 грн за період з 06.02.2026 по 28.02.2026 у розмірі 34,25 грн.
Відповідач не надав суду контррозрахунку.
Суд зазначає, що 3 % річних, передбачені статтею 625 ЦК України, є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання та способом захисту майнового права кредитора, що полягає у компенсації наслідків неналежного виконання боржником зобов`язання (незалежно від наявності вини боржника та можливості виконання ним такого зобов`язання).
Водночас, перевіряючи заявлений розрахунок, Суд установив, що до періодів нарахування 3 % річних на суми 70 071,90 грн та 16 851,84 грн позивач включив дні виконання відповідачем відповідних грошових зобов`язань – 28.05.2025 та 30.10.2025. 
Суд зазначає, що відповідно до усталеної судової практики день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення 3 % річних. 
Здійснивши власний розрахунок 3 % річних за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій LIGA 360 у межах визначених позивачем початкових дат та періодів нарахування, Суд установив, що:
- за період з 29.04.2025 по 27.05.2025 на суму заборгованості 70 071,90 грн 3 % річних становлять 167,02 грн;
- за 29.10.2025 на суму заборгованості 16 851,84 грн 3 % річних становлять 1,39 грн;
- за період з 06.02.2026 по 28.02.2026 на суму заборгованості 18 117,30 грн 3 % річних становлять 34,25 грн.
Таким чином, обґрунтованим та арифметично правильним є нарахування 3 % річних у загальному розмірі 202,66 грн.

V. Висновки Суду
Розглянувши спір із застосуванням норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, на підставі повного і всебічного з`ясування обставин справи та оцінки досліджених доказів у їх сукупності, Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.
Обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, є позовні вимоги про стягнення з відповідача 18 117,30 грн основного боргу, 202,66 грн 3% річних та 910,93 грн інфляційних втрат.
У задоволенні позовних вимог у частині стягнення 7,14 грн 3% річних слід відмовити у зв`язку з їх необґрунтованістю.

VІ. Судові витрати
Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується статтею 129 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів, та з інших підстав судовий збір покладається - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Приписами ч. 9 ст. 129 ГПК України унормовано, що у випадку, зокрема, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Враховуючи, що спір у цій справі виник у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо оплати за спожиту електричну енергію, а позов задоволено частково, суд дійшов висновку про покладення судового збору у розмірі 2 662,40 грн на відповідача як сторону, дії якої стали причиною виникнення спору.
У матеріалах справи відсутні докази понесення сторонами інших судових витрат, пов`язаних із розглядом цієї справи.
Керуючись статтями 2, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, Суд
ВИРІШИВ:
1. Позов Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Закладу професійної (професійно-технічної освіти) "Поліський індустріальний професійний коледж" задовольнити частково. 
2. Стягнути з Закладу професійної (професійно-технічної освіти) "Поліський індустріальний професійний коледж" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут":
- 18 117,30 грн (вісімнадцять тисяч сто сімнадцять гривень 30 копійок) - заборгованості;
- 202,66 грн (двісті дві гривні 66 копійок) - 3% річних;
- 910,93 грн (дев`ятсот десять гривень 93 копійки) - інфляційні втрати.
- 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) - судові витрати зі сплати судового збору.
3. Відмовити в частині стягнення 7,14 грн 3% річних.

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (код ЄДРПОУ 42206328; вул. Гоголя, буд. 10, м. Харків, Харківська обл., 61057)
Відповідач: Заклад професійної (професійно-технічної освіти) "Поліський індустріальний професійний коледж" (код ЄДРПОУ 02543472, вул. Захисників України, буд. 19, с-ще Головине, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12325)

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити це рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Після набрання рішення законної сили наказ може бути виданий за заявою стягувача, в якій має бути зазначена бажана форма його видачі (паперова або електронна).

Суддя С. НЕСТЕРЧУК