Київський районний суд м. Полтави 

Справа № 552/1421/26 
Провадження №2/552/1780/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2026  Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,
учасники справи та їхні представники:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»,
представник позивача - Пєскова Софія Володимирівна,
відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - 
в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Бізнес Позика» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
Позовна заява обґрунтована тим, що 02.06.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ТОВ «Бізпозика) та ОСОБА_1 укладено Договір № 539354-КС-002 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». 
ТОВ «Бізпозика» 02.06.2025 року направлено ОСОБА_1 , пропозицію (оферту) укласти Договір № 539354-КС-002 про надання кредиту. 
02.06.2025 року ОСОБА_1 , прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір № 539354-КС-002 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. 
Зі своєї сторони ТОВ «Бізпозика» направлено ОСОБА_1 , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-8603, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий Боржником було введено/відправлено. 
Таким чином, 02.06.2025 року між ТОВ «Бізпозика та ОСОБА_1 було укладено Договір № 539354-КС-002 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «Бізпозика» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 9000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. 
ТОВ «Бізпозика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 9000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № НОМЕР_3 (котру позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті).
ОСОБА_1 належним чином свої зобов`язання за договором не виконала.
Станом на 15.02.2026 року утворилась заборгованість за договором № 539354-КС-002 про надання кредиту, в розмірі 24490,20 грн, що складається з: 
суми прострочених платежів по тілу кредиту - 8910,00 грн; 
суми прострочених платежів по процентах - 11226,60 грн; 
суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн; 
суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ - 4143,60 грн; 
суми прострочених платежів за комісією - 210,00 грн.
Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором № 539354-КС-002 про надання кредиту від 02.06.2025 в розмірі 24490,20 грн та понесені судові витрати зі сплати судового збору. 
Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 05 березня 2026 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні суду не подавалися.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав. 
Інші заяви та клопотання від сторін не надходили.
В судове засідання представник позивача не з`явився. В тексті позовної заяви звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але в судове засідання не з`явилась. Про причини неявки не повідомила.
Відповідно до положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Судове засідання в даній справі, в яке не з`явились сторони, судом було призначено на 23.07.2026 року.
Відповідно до ч. 4 та 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повне судове рішення в даній справі складено 27 липня 2026 року.
Тому датою ухвалення даного рішення судом зазначено 27 липня 2026 року.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 02.06.2025 між ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 539354-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». 
При цьому ТОВ «Бізнес Позика» 02.06.2025 направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір № 539354-КС-002 про надання кредиту, відповідач прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору. 
Через телекомунікаційну систему ТОВ «Бізнес Позика» направлено ОСОБА_1 одноразовий ідентифікатор на номер телефону, який відповідачем було введено/відправлено.
Таким чином 02.06.2025 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено договір № 539354-КС-002 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію», відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 9000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності.
Відповідно до умов даного договору:
тип кредиту: кредит,
строк кредиту: 24 тижні,
процентна ставка: в день 1%, фіксована,
комісія за надання кредиту (далі- комісія): 1800,00 грн,
загальний розмір наданого кредиту: 9000,00 грн,
термін дії договору: до 17.11.2025 р.,
орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 22195,31 грн.
ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 9000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_3.
Також встановлено, що відповідачем в порушення умов укладеного договору кредитні кошти в повному обсязі не повернуті. 
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Встановлено, що станом на 15.02.2026 утворилась заборгованість за договором № 539354-КС-002 про надання кредиту .
Позивач обраховує заборгованість у таких розмірах: 
суми прострочених платежів по тілу кредиту - 8910,00 грн; 
суми прострочених платежів по процентах - 11226,60 грн; 
суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн; 
суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ - 4143,60 грн; 
суми прострочених платежів за комісією - 210,00 грн,
а всього - 24490,20 грн.
Проте, зазначене не відповідає умовам кредитного договору № 539354-КС-002 від 02.06.2025.
Так, згідно умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов`язався сплатити на користь ТОВ «Бізнес Позика: 
Проценти у розмірі 11251,92 грн, тіло кредиту - 9000,00 грн, комісію - 1800,00 грн, а всього - 22051,92 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором № 539354-КС-002 ОСОБА_1 на виконання умов договору здійснила часткову оплату на загальну суму 5880,30 грн.
Таким чином, залишок заборгованості становить:
22051,92 грн - 5880,30 грн = 16171,62 грн.
Позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача відсотків відповідно до ст. 625 ЦКУ в сумі 4143,60 грн суперечать приписам п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, згідно якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 16171,62 грн.
Відповідно, позов підлягає до часткового задоволення.
Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. 
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог (позов задоволено на 66%) з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 1757,18 грн на відшкодування понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору (2662,40 грн х 66%). 
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором № 539354-КС-002 про надання кредиту від 02.06.2025 в розмірі 16171,62 грн., на відшкодування понесених судових витрат - 1757,18 грн, а всього стягнути 17928,80 грн (сімнадцять тисяч дев`ятсот двадцять вісім гривень вісімдесят копійок).
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411;
відповідач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 27.07.2026. 

Головуючий     О.А.Самсонова