УХВАЛА

09 липня 2026 року 
м. Київ

cправа № 908/524/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги 

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2026 та рішення Господарського суду Запорізької області від 25.12.2025 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Вей 2019",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бондаст",
про стягнення 510 093,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2026 та рішення Господарського суду Запорізької області від 25.12.2025 у справі № 908/524/25. 

Ухвалою від 13.04.2026 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2026 та рішення Господарського суду Запорізької області від 25.12.2025 у справі № 908/524/25 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

03.07.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору в розмірі 12242,23 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 23.03.2026 № 1385 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2026 та рішення Господарського суду Запорізької області від 25.12.2025 у справі № 908/524/25.

Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2026 та рішення Господарського суду Запорізької області від 25.12.2025 у справі № 908/524/25, задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (вулиця Єжи Ґедройця, 5, місто Київ, 03150; ідентифікаційний код: 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (проспект Дмитра Яворницького 108, місто Дніпро, 49602; ідентифікаційний код: 40081237) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 12 242,23 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 23.03.2026 № 1385.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак