РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)

16 липня 2026 року 
м. Рівне

Справа № 569/14155/25
Провадження № 22-ц/4815/1104/26

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: 

головуючого-судді – Шимківа С.С.,
суддів: – Боймиструка С.В., Хилевича С.В.,
секретар судового засідання – Хлуд І.П.,

учасники справи: 
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідач – КП "Рівненський обласний протипухлинний центр" 
Рівненської обласної ради,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Рівненський обласний протипухлинний центр" Рівненської обласної ради на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 березня 2026 року (ухвалене у складі судді Ковальова І.М.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Рівненський обласний протипухлинний центр" Рівненської обласної ради про поновлення процесуального строку на звернення до суду, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, –

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 367, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України, Рівненський апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Рівненський обласний протипухлинний центр" Рівненської обласної ради задовольнити.
Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 березня 2026 року скасувати.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Рівненський обласний протипухлинний центр" Рівненської обласної ради про поновлення процесуального строку на звернення до суду, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Повний текст постанови буде виготовлений 17 липня 2026 року.

Головуючий-суддя      Шимків С.С.

Судді:  Боймиструк С.В.

Хилевич С.В.