Справа № 149/2438/26
Провадження №3/149/833/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2026 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
01 липня 2026 року ОСОБА_1 ухилився від виконання опікунських обов`язків щодо неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме 01 липня 2026 року о 21:05 год. керуючи електроскутером, без н.з., здійснив зіткнення із малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останнього було доставленого КНП "Хмільницька ЦЛ" з діагнозом: садно поверхні тулуба та стегна ліворуч, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати.
Оскільки, ст. 268 КУпАП не містить імперативної заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 678934 від 02 липня 2026 року, рапортом реєстрації виклику, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 , протоколом прийняття заяви від ОСОБА_6 , письмовими поясненнями ОСОБА_6 , письмовими поясненнями ОСОБА_7 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , довідкою КНП "Хмільницька ЦЛ" № 285 від 01 липня 2026 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи дані протоколу про особу правопорушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідно накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 184, 283, 289 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору в дохід держави: (Отримувач: ГУК у м. Києві м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106 )
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: