Справа № 129/1862/25 
Провадження по справі № 3/129/26/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2026 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
установив:
У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №396056 від 15.05.2025 року, 15 травня 2025 року о 07 год. 04 хв. у с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області на автомобільній дорозі М-30, 517 км + 200 м, ОСОБА_1 керував автомобілем «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушенням мови, координації рухів, зіницями очей, що не реагували на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим, на думку працівників поліції, порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 10 червня 2025 року провадження у справі було зупинено на період проходження ОСОБА_1 військової служби.
Постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 28 липня 2026 року провадження у справі відновлено, оскільки відпали обставини, які стали підставою для його зупинення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Із матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 , було вчинене 15 травня 2025 року. Станом на день розгляду справи - 28 липня 2026 року - сплив встановлений ч. 6 ст. 38 КУпАП однорічний строк, протягом якого могло бути накладено адміністративне стягнення.
Закінчення строку накладення адміністративного стягнення є самостійною та безумовною підставою для закриття провадження у справі. Після спливу такого строку суд позбавлений можливості вирішувати питання щодо доведеності вини особи та накладення адміністративного стягнення, а провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
За таких обставин провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: