Справа 682/1914/26
Провадження № 3/682/441/2026 

П О С Т А Н О В А

24 липня 2026 року 
Суддя Славутського міськрайонного суду 
Хмельницької області       Мотонок Т.Я., 
за участі особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності    ОСОБА_1 ,
законного представника малолітньої
потерпілої         ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючого у ТОВ «ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН», дані про попереднє притягнення до адміністративної відповідальності – відсутні, 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
у с т а н о в и л а:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 138665 від 06.07.2026, 06.07.2026 о 19 год. 00 хв. в м. Славута було встановлено, що ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ч. 1 ст. 150 СК України обов`язків щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній порушив правила дорожнього руху, а саме: рухався по пішохідній зоні на велосипеді 29.06.2026 о 21 год. 15 хв. в АДРЕСА_2 , та скоїв наїзд на малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді забою колін та пошкодила телефон. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчини адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП. 
Отже, із матеріалів справи слідує, що внаслідок наїзду малолітнім ОСОБА_3 на малолітню ОСОБА_4 остання отримала тілесні ушкодження, а також пошкодила телефон.
ОСОБА_2 , як законний представник малолітньої ОСОБА_4 , звернулась до суду із заявою про ознайомлення із матеріалами справи та визнання її потерпілою.
Так, згідно ст. 269 КУпАП, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_2 в якості потерпіло, як законного представника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки внаслідок вчинення правопорушення останній було завдано шкоди у вигляді тілесних ушкоджень та матеріальної шкоди у вигляді пошкодження мобільного телефону.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
Клопотання – задовольнити.
Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , законного представника малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як потерпілу справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         Мотонок Т. Я.