Справа № 195/154/26
Провадження 1-кс/195/53/26
У Х В А Л А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового засідання
"25" серпня 2026 р. с-ще Томаківка 
Дніпропетровської області 
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді -   ОСОБА_1 ,
при  секретарі судового засідання – ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження: 
прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону -
— ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ із використанням власних технічних засобів),
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ із використанням власних технічних засобів), 
обвинуваченого - ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ із використанням технічних засобів адвоката ОСОБА_5 ), 
захисника обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , – адвоката ОСОБА_9 (в режимі ВКЗ із використанням власних технічних засобів), 
обвинуваченого – ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ із використанням технічних засобів адвоката ОСОБА_9 ), 
обвинуваченого – ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ із використанням технічних засобів адвоката ОСОБА_9 ), 
обвинуваченого – ОСОБА_8 (в режимі ВКЗ із використанням власних технічних засобів), 
обвинуваченої – ОСОБА_10 (в режимі ВКЗ із використанням власних технічних засобів), 
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання адвоката ОСОБА_9 , яка діє в інтересах громадянина  ОСОБА_7 , про передачу на відповідальне зберігання речових доказів, та клопотання адвоката ОСОБА_9 про допит свідків в рамках кримінального провадження № 42025041330000359, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2025 року, відносно наступних осіб: 
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, 
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.201-2 КК України, 

В С Т А Н О В И В: 
22.07.2026 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_9 , яка діє в інтересах громадянина  ОСОБА_7 , про передачу на відповідальне зберігання речових доказів, в рамках кримінального провадження № 42025041330000359, відомості про яке внесені до ЄРДР 12.05.2025 року. 
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Томаківського районного судом Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України. 
Так, на стадії досудового розслідування 01.08.2025 року, в ході огляду місця події, який проводився за участі ОСОБА_7 , на території АЗС «НЕФТЕК», яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с-ще Томаківка, вул. Ювілейна 1а, виявлено та вилучено легкові автомобілі марки BMW X3 з реєстрацією НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 та Renault Kangoo з реєстрацією НОМЕР_3 VIN НОМЕР_4 ; документи на автомобілі марки BMW X3 з реєстрацією НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 та Renault Kangoo з реєстрацією НОМЕР_3 VIN НОМЕР_5 , а саме декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, свідоцтва про реєстрацію. 
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 21.08.2025 (справа №202/6943/25, провадження № 1-кс/202/6000/2025) накладено арешт на автомобіль марки BMW Х3 з реєстрацією НОМЕР_6 VIN НОМЕР_2 , володільцем якого є БО БФ «Добро це ми» та на автомобіль Renault Kangoo з реєстрацією НОМЕР_3 VIN НОМЕР_4 , володільцем якого є БО БФ «Надійні друзі» шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження, а також на декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, свідоцтва про реєстрацію на зазначені автомобілі; акти прийому передачі автомобілів марки BMW Х3 з реєстрацією НОМЕР_6 VIN НОМЕР_2 тa Renault Kangoo з реєстрацією НОМЕР_3 VIN VF1K W41B15 від 31.07.2025 б/н, лист потреба (без підпису), наказ БО БФ «Надійні друзі» (вих. № 24/25).
Також, 01.08.2025 року в ході проведеного огляду на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра, а саме відкритої ділянки місцевості для зберігання та продажу транспортних засобів, яка розташована в м.Запоріжжя, Дніпровський район, географічні координати 47.85704519422804, 35.1147983642114, в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль "Opel Zafira" реєстраційний номер НОМЕР_7 , він-код НОМЕР_8 та ключ до нього; автомобіль "Skoda Octavia" реєстраційний номер НОМЕР_9 , він-код НОМЕР_10 та ключ до нього; автомобіль "Fiat Croma" ресстраційний номер НОМЕР_11 , він-код НОМЕР_12 та ключ до нього; автомобіль "Volkswagen Passat" реєстраційний номер НОМЕР_13 , він-код НОМЕР_14 та ключ до нього; автомобіль "Рено Мастер" реєстраційний номер НОМЕР_15 , він-код НОМЕР_16 , без ключа; автомобіль "Dacia Logan" реєстраційний номер НОМЕР_17 , він-код НОМЕР_18 та ключ до нього; автомобіль "Volkswagen Passat" без реєстраційного номеру, він-код НОМЕР_19 та ключ до нього; автомобіль "Citroen Jumper" без реєстраційного номеру, він-код НОМЕР_20 та ключ до нього; автомобіль "Peugeot Boxer" реєстраційний номер НОМЕР_21 , він-код НОМЕР_22 та ключ до нього; автомобіль "Land Rover" реєстраційний номер НОМЕР_23 (PZ032PN), він-код НОМЕР_24 та ключ до нього; автомобіль "Audi A4" реєстраційний номер НОМЕР_25 , він-код НОМЕР_26 та ключ до нього; автомобіль "Kia Sorento" без реєстраційного номеру, він-код НОМЕР_27 та ключ до нього; автомобіль "Kia Sportage" реєстраційний номер НОМЕР_28 , він-код НОМЕР_29 та ключ до нього.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 18.09.2025 (справа №202/6943/25, провадження № 1-кс/202/6336/2025) накладено арешт на автомобіль "Opel Zafira" реєстраційний номер НОМЕР_7 , він-код НОМЕР_8 та ключ до нього, володільцем якого є БО БФ «Надійні друзі»; автомобіль "Skoda Octavia" реєстраційний номер НОМЕР_9 , він-код НОМЕР_10 та ключ до нього, володільцем якого є БО БФ «Добро це ми»; автомобіль "Fiat Croma" реєстраційний номер НОМЕР_11 , він-код НОМЕР_12 та ключ до нього, володільцем якого є БО БФ «Добро це ми»; автомобіль "Volkswagen Passat" реєстраційний номер НОМЕР_13 , він-код НОМЕР_14 та ключ до нього, володільцем якого є БО БФ «Добро це ми»; автомобіль "Рено Мастер" реєстраційний номер НОМЕР_15 , він-код НОМЕР_16 , без ключа, власником якого є БО БФ «Надійні друзі»; власником якого є автомобіль "Dacia Logan" реєстраційний номер НОМЕР_17 , він-код НОМЕР_18 та ключ до нього, володільцем якого є БО БФ «Добро це ми»; автомобіль "Volkswagen Passat" без реєстраційного номеру, він-код НОМЕР_19 та ключ до нього, володільцем якого є БО БФ «Добро це ми»; автомобіль "Citroen Jumper" без реєстраційного номеру, він-код НОМЕР_20 та ключ до нього, володільцем якого є БО БФ «Добро це ми»; автомобіль "Peugeot Boxer" реєстраційний номер НОМЕР_21 , він-код НОМЕР_22 та ключ до нього, володільцем якого є БО БФ «Добро це ми»; автомобіль "Land Rover" реєстраційний номер НОМЕР_23 (PZ032PN), він-код НОМЕР_24 та ключ до нього, власником якого є БО БФ «Надійні друзі»; автомобіль "Audi A4" реєстраційний номер НОМЕР_25 , він-код НОМЕР_26 та ключ до нього, володільцем якого є БО БФ «Добро це ми»; автомобіль "Kia Sorento" без реєстраційного номеру, він-код НОМЕР_27 та ключ до нього, володільцем якого є БО БФ «Добро це ми»; автомобіль "Kia Sportage" реєстраційний номер НОМЕР_28 , він-код НОМЕР_29 та ключ до нього, володільцем якого є БО БФ «Добро це ми» шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.
Також, 01.08.2025 року в ході огляду на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра, а саме паркувального майданчику з будівлями, які розташовані на його території, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи буд.8А, земельна ділянка з кадастровим номером 2310100000:07:052:0075, який використовувався співучасниками для продажу гуманітарної допомоги, було виявлено та вилучено: легковий автомобіль Renault scenic d ci 150 vin НОМЕР_30 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; легковий автомобіль Volkswagen Touran, vin НОМЕР_31 , 2 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу , декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; легковий автомобіль Renault Laguna Grandtоur 1/9 ДСІ, vin НОМЕР_32 , два свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; легковий автомобіль Volkswagen Passat, vin НОМЕР_33 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; легковий автомобіль Opel Zafira, vin НОМЕР_34 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; легковий автомобіль Skoda Octavia vin НОМЕР_35 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; легковий автомобіль Opel VECTRA vin НОМЕР_36 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; легковий автомобіль Renault koleos, vin НОМЕР_37 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; легковий автомобіль Renault Espace 2.0 dci vin НОМЕР_38 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; легковий автомобіль Renault Megane vin НОМЕР_39 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; легковий автомобіль Toyota RAV4, vin НОМЕР_40 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; легковий автомобіль Opel VECTRA , vin НОМЕР_41 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, декларація декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; легковий автомобіль Volkswagen Passat, vin НОМЕР_42 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 18.09.2025 (справа №202/6943/25, провадження № 1-кс/202/6335/2025) накладено арешт на легковий автомобіль Renault scenic d ci 150 vin НОМЕР_30 , володільцем якого є БО БФ «Надійні друзі», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; легковий автомобіль Volkswagen Touran, vin НОМЕР_31 , володільцем якого є БО БФ «Авто для незламних», 2 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; легковий автомобіль Renault Laguna Grandtоur 1/9 ДСІ, vin НОМЕР_32 , володільцем якого є БО БФ «Добро це ми», два свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; легковий автомобіль Volkswagen Passat, vin НОМЕР_33 , володільцем якого є БО БФ «Добро це ми», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; легковий автомобіль Opel Zafira, vin НОМЕР_34 , володільцем якого є БО БФ «Нід Україна», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; легковий автомобіль Skoda Octavia vin НОМЕР_35 , володільцем якого є БО БФ «Добро це ми», свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; легковий автомобіль Opel VECTRA vin НОМЕР_36 , володільцем якого є БО БФ «Добро це ми», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; легковий автомобіль Renault koleos, vin НОМЕР_37 , володільцем якого є БО БФ «Добро це ми», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; легковий автомобіль Renault Espace 2.0 dci vin НОМЕР_38 , володільцем якого є БО БФ «Добро це ми», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; легковий автомобіль Renault Megane vin НОМЕР_39 , володільцем якого є БО БФ «Добро це ми», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; легковий автомобіль Toyota RAV4, vin НОМЕР_40 , володільцем якого є БО БФ «Авто для незламних», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; легковий автомобіль Opel VECTRA , vin НОМЕР_41 , володільцем якого є БО БФ «Добро це ми», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; легковий автомобіль Volkswagen Passat, vin НОМЕР_42 , володільцем якого є БО БФ «Надійні друзі» свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування. 
Адвокат в клопотанні вказує, що станом на теперішній час, відповідно до постанови слідчого про визначення місця зберігання речових доказів, вищевказані легкові автомобілі зберігаються на території спеціального майданчику ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13, що створює ризик псування та не відповідає вимогам ст. 100 КПК України. Вилучені транспортні засоби мають статус речових доказів у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ст. 201-2 КК України. Збереження таких доказів є ключовою умовою для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування. Водночас існують об`єктивні обставини, що створюють реальну загрозу їх пошкодження чи знищення.
Місто Запоріжжя систематично зазнає масованих ракетних та артилерійських обстрілів, які спрямовуються не лише по житлових кварталах, але й по інфраструктурних об`єктах, у тому числі автостоянках, станціях технічного обслуговування та промислових майданчиках. Унаслідок таких атак вже неодноразово фіксувалися випадки знищення транспортних засобів, що перебували на відкритих майданчиках або у місцях без належного укриття. Останнім тижнем інтенсивність обстрілів значно зросла, що висвітлюється засобами масової інформації і є загальновідомим фактом, який не потребує окремого доведення. 
Російські війська щоденно завдають ударів по цивільній та критичній інфраструктурі України. Обстріли нерідко припадають на місця скупчення транспорту — автостоянки, станції технічного обслуговування (СТО) та промислові зони, що призводить до масового знищення як приватних автівок, так і комерційної та спеціальної техніки.
Крім того, адвокатом ОСОБА_9 наведено хронологічну добірку окремих задокументованих випадків руйнування транспорту на таких об`єктах у результаті ворожих атак:
- 03.06.2026 року внаслідок обстрілу армією країни агресора території СТО та прилеглого паркувального майданчику пошкоджено конструкції будівлі СТО, вибито вікна, понівечено значну кількість приватних автівок, що стояли на вулиці перед сервісом в очікуванні ремонту;
- 23.06.2026 року вранці російська армія атакувала Запоріжжя за допомогою безпілотників та ракет. Один із ударів прийшов безпосередньо по території приватної автостоянки. Окрім цього, у місті було пошкоджено будівлю СТО та АЗС. В результаті обстрілу було повністю знищено 9 вантажних автомобілів та 2 причепи, а також вибуховою хвилею та уламками було понівечено легкові автомобілі, розташовані поруч;
- 28.06.2026 року ворог завдав ракетного удару по території одного з промислових підприємств у промзоні Запоріжжя. Влучання спричинило руйнування виробничих та складських приміщень, а також відкритих майданчиків, де зберігалася техніка. Пошкоджено комерційний та спеціальний автотранспорт, який належав підприємству та підрядним організаціям (вантажівки, мікроавтобуси). Транспорт зазнав механічних пошкоджень уламками стін, що обвалилися, та осколками самих ракет; 
- 04.07.2026 року російська авіація завдала масованого удару по місту, застосувавши керовані авіабомби (КАБ). Зафіксовано щонайменше 5 влучань у житлову забудову та цивільні об`єкти. Один із КАБів поцілив поблизу автостоянки, внаслідок спалахнула масштабна пожежа. Вогонь та уламки пошкодили десятки автомобілів (цивільний легковий транспорт місцевих мешканців). Частина машин вигоріла вщент, інші зазнали сильних пошкоджень кузова та скла від вибухової хвилі;
- 21.07.2026 року внаслідок удару керованими авіабомбами по житловій забудові м. Запоріжжя пошкоджені девятиповерховий житловий будинок, гаражні та складські приміщення, в також понівечені 18 автівок. 
Регулярні та масовані обстріли Запоріжжя створюють реальну загрозу пошкодження або знищення вилучених транспортних засобів, які зберігаються на території спеціального майданчику ГУНП в Запорізькій області, локаційно який знаходиться в Комунарському (Космічному) районі м. Запоріжжя, який останніми тижнями є одним з найбільш небезпекових районів міста. Утримання автомобілів у місцях, що не мають належних умов, є не лише небезпечним, а й економічно необґрунтованим.
Таким чином, передача вилучених транспортних засобів на відповідальне зберігання є єдиним ефективним способом забезпечення їх збереження в умовах регулярних обстрілів Запоріжжя та відповідає інтересам кримінального провадження.
Відповідно до проведених транспортно-товарознавчих експертиз встановлена середня ринкова ціна кожного з вилучених вищевказаних транспортних засобів, а саме: 
- Середня ринкова ціна легкового автомобіля марки Citroen Jumper, 2004 року випуску Vin-код НОМЕР_20 , тип палива дизельний, об`єм двигуна 280 см3, який зареєстрований на території ЄС, станом на 01.08.2025, може складати 202121 гривень 94 копійок. (Висновок експерта №СЕ-19/108-25/20848-АВ від 30.09.2025);
- Cередня ринкова ціна легкового автомобіля марки Land Rover, 1998 року випуску, VIN-код НОМЕР_24 , тип палива бензин, об`єм двигуна 1796 см3, який зареєстрований на території України, станом на 01.08.2025, може складати 184789 гривень 2 копійки. (Висновок експерта №СЕ-19/108-25/20829-АВ від 23.09.2025);
- Середня ринкова ціна легкового автомобіля марки Volkswagen Passat, 2007 року випуску, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1896 см3, він-код НОМЕР_33 , який зареєстрований на території ЄС, станом на 01.08.2025 може складати 133 538 гривень та 48 копійок. (Висновок експерта №СЕ-19/108 25/20838-АВ від 24.09.2025);
- Середня ринкова ціна легкового автомобіля марки RENAULT Kangoo 1.5dCi 90, 2016 року випуску, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1461 см3, він-код НОМЕР_4 , який зареєстрований на території ЄС, станом на 01.08.2025, може складати 419969 гривень 09 копійок. (Висновок експерта №СЕ-19/108-25/20847 АВ від 30.09.2025);
- Cередня ринкова ціна легкового автомобіля марки Renault Laguna Grandtоur 1/9 DСІ, 2002 року випуску, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1870 см3, він-код НОМЕР_43 , який зареєстрований на території ЄС, станом на 01.08.2025, може складати 48194 гривень 60 копійок. (Висновок експерта №СЕ-19/108-25/20826 АВ від 09.10.2025);
- Cередня ринкова ціна легкового автомобіля марки Volkswagen Passat, 2001 року випуску, VIN-код НОМЕР_44 , тип палива дизельний, об`єм двигуна 1896 см3, який зареєстрований на території ЄС, станом на 01.08.2025, може складати 50773 гривень 05 копійок. (Висновок експерта №СЕ-19/108-25/20810-АВ від 08.10.2025);
- Cередня ринкова ціна легкового автомобіля марки Renault Espace 2.0 dci 2007 року випуску, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1995 см3, він-код НОМЕР_45 , який зареєстрований на території ЄС, станом на 01.08.2025,може складати 166946 гривень 61 копійка. (Висновок експерта №СЕ-19/108-25/20841-АВ від 08.10.2025);
- Середня ринкова ціна легкового автомобіля марки Skoda Octavia, 2004 року випуску, VIN, код НОМЕР_46 , тип палива дизельний, об`єм двигуна 1896 см3, який зареєстрований на території ЄС, станом на 01.08.2025, може складати 90183 гривні 94 копійки. (Висновок експерта №СЕ-19/108-25/20823-АВ від 09.10.2025);
- Cередня ринкова ціна легкового автомобіля марки Renault Megane, 2011 року випуску, тип палива бензиновий, об`єм двигуна 1598 см3, він-код НОМЕР_47 , який зареєстрований на території ЄС, станом на 01.08.2025, може складати 147067 гривень 23 копійки. (Висновок експерта №СЕ-19/108-25/20832 АВ від 10.10.2025);
- Cередня ринкова ціна легкового автомобіля марки Opel VECTRA, 2004 року випуску, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1910 см3, він-код НОМЕР_48 , який зареєстрований на території ЄС, станом на 01.08.2025, може складати 69220 гривень 44 копійки. (Висновок експерта №СЕ-19/108-25/20828 АВ від 10.10.2025);
- Cередня ринкова ціна легкового автомобіля марки Volkswagen Touran, 2004 року випуску, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1896 см3, він-код НОМЕР_49 , який зареєстрований на території ЄС, станом на 01.08.2025, може складати 89099 гривень 82 копійки. (Висновок експерта №СЕ-19/108-25/20828 АВ від 10.10.2025);
- Середня ринкова ціна легкового автомобіля марки Volkswagen Passat, 2004 року випуску, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1896 см3, він-код НОМЕР_50 , який зареєстрований на території ЄС, станом на 01.08.2025, може складати 84324 гривень, 91 копійка. (Висновок експерта №СЕ-19/108-25/20835 АВ від 15.10.2025);
- Cередня ринкова ціна легкового автомобіля марки Skoda Octavia 2001 року випуску, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1896 см3, він-код НОМЕР_51 , який зареєстрований на території ЄС, станом на 01.08.2025, може складати 36591 гривня 57 копійок. (Висновок експерта №СЕ-19/108-25/20843 АВ від 07.10.2025);
- Cередня ринкова ціна легкового автомобіля марки Renault Scenic d ci 150 2013 року випуску, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1995 см3, він-код НОМЕР_52 , який зареєстрований на території ЄС, станом на 01.08.2025, може складати 257669 гривень 90 копійок. (Висновок експерта №СЕ-19/108-25/20844 АВ від 08.10.2025);
- Cередня ринкова ціна легкового автомобіля марки Kia Sorento, 2006 року випуску, VIN-код НОМЕР_27 , тип палива дизельний, об`єм двигуна 2497 см3, який зареєстрований на території ЄС, станом на 01.08.2025, може складати 151205 гривень, 64 копійки. (Висновок експерта №СЕ-19/108-25/20836-АВ від 19.09.2025);
- Середня ринкова ціна легкового автомобіля марки Opel Zafira, 2005 року випуску, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1995 см3, він-код НОМЕР_53 , який зареєстрований на території ЄС, станом на 01.08.2025, може складати 101864 гривень 59 копійок. (Висновок експерта №СЕ-19/108-25/20831 АВ від 19.09.2025);
- Cередня ринкова ціна легкового автомобіля марки Kia Sportage, 2000 року випуску, KNEJA5555Y5459515, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1998 см3, який зареєстрований на території ЄС, станом на 01.08.2025, може складати 167106 гривень 10 копійок. (Висновок експерта №СЕ-19/108-25/20837-АВ від 19.09.2025);
- Cередня ринкова ціна легкового автомобіля марки Fiat Croma, 2008 року випуску, VIN-код НОМЕР_12 , тип палива дизельний, об`єм двигуна 1910 см3, який зареєстрований на території ЄС, станом на 01.08.2025, може складати 95498 гривень 20 копійок. (Висновок експерта №СЕ-19/108-25/20837-АВ від 19.09.2025);
- Cередня ринкова ціна легкового автомобіля марки Bayer.Mot.Werke-BMW X3 2.0D, 2006 року випуску, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1995 см3, він-код НОМЕР_2 , який зареєстрований на території ЄС, станом на 01.08.2025, може складати 171881 гривень. (Висновок експерта №СЕ-19/108-25/20839-АВ від 19.09.2025);
- Cередня ринкова ціна легкового автомобіля марки Renault Koleos 2011 року випуску, тип палива бензиновий, об`єм двигуна 2488 см3, він-код НОМЕР_37 , який зареєстрований на території ЄС, станом на 01.08.2025, може складати 268031 гривень 46 копійок. (Висновок експерта №СЕ-19/108-25/20839 АВ від 19.09.2025);
- Cередня ринкова ціна легкового автомобіля марки Dacia Logan, 2012 року випуску, VIN-код НОМЕР_54 , тип палива дизельний, об`єм двигуна 1461 см3, який зареєстрований на території ЄС, станом на 01.08.2025, може складати 108056 гривень 21 копійка. (Висновок експерта №СЕ-19/108-25/20815-АВ від 18.09.2025);
- Середня ринкова ціна легкового автомобіля марки Volkswagen Passat, 2006 року випуску, VIN-код НОМЕР_19 , тип палива дизельний, об`єм двигуна 1968 см3, який зареєстрований на території ЄС, станом на 01.08.2025, може складати 133697 гривень 48 копійок. (Висновок експерта №СЕ-19/108-25/20817-АВ від 18.09.2025);
- Середня ринкова ціна легкового автомобіля марки Opel Zafira, 2004 року випуску, VIN, код НОМЕР_55 , тип палива дизельний, об`єм двигуна 1995 см3 , який зареєстрований на території ЄС, станом на 01.08.2025, може складати 70000 гривень 18 копійок. (Висновок експерта №СЕ-19/108-25/20821-АВ від 18.09.2025);
- Cередня ринкова ціна легкового автомобіля марки Audi A4, 2003 року випуску, VIN-код НОМЕР_26 , тип палива дизельний, об`єм двигуна 2496 см3, який зареєстрований на території ЄС, станом на 01.08.2025, може складати 78770 гривень 26 копійок. (Висновок експерта №СЕ-19/108-25/20822-АВ від 18.09.2025); 
- Cередня ринкова ціна легкового автомобіля марки Renault Master, 2015 року випуску, VIN-код НОМЕР_16 , тип палива дизельний, об`єм двигуна 2188 см3, який зареєстрований на території України, станом на 01.08.2025, може складати 533928 гривень 96 копійок. (Висновок експерта №СЕ-19/108-25/20813-АВ від 18.09.2025);
- Cередня ринкова ціна легкового автомобіля марки Toyota RAV4, 2002 року випуску, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1995 см3, він-код НОМЕР_40 , який зареєстрований на території ЄС, станом на 01.08.2025, може складати 125245 гривень 89 копійок. (Висновок експерта №СЕ-19/108-25/20541-АВ від 18.09.2025);
- Cередня ринкова ціна легкового автомобіля марки Opel VECTRA WOLOZCF6881124618, 2008 року випуску, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1910 см3, він-код НОМЕР_36 , який зареєстрований на території ЄС, станом на 01.08.2025, може складати 109663 гривні 93 копійки. (Висновок експерта №СЕ-19/108-25/20580-АВ від 18.09.2025).
В ході судового розгляду сторона обвинувачення зверталась до суду з клопотанням про передачу для реалізації речових доказів, але в подальшому відмовилась від цього клопотання. І хоча таке клопотання не відповідає вимогам та завдання кримінального законодавства є показовим та таким, що заслуговує на увагу посилання на лист, який надійшов від Центру забезпечення Головного управління Національної поліції в Запорізькій області №672-2025 від 31 жовтня 2025 року, про виниклі зайві труднощі пов`язані зі зберіганням зазначених речових доказів – легкових автомобілів, у зв`язку з їх громіздкістю, а найголовніше через близькість лінії бойового зіткнення з військами країни агресора російської федерації до безпосереднього місця зберігання зазначених речових доказів і проханням вирішити питання про визначення іншого місця зберігання. А також відповідь Центру забезпечення ГУНП в Дніпропетровській області №258909-2025 від 10 листопада 2025 року, зі змісту якої вбачається, що на території Дніпропетровської області функціонує 6 спеціальних майданчиків, які заповнені понад розрахункову норму, тим самим Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області не має можливості прийняти на зберігання транспортні засоби зі спеціального майданчику Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області. 
Таким чином, з огляду на безпекову ситуацію у країни, зокрема у м.Запоріжжі, з урахуванням визначення вартості транспортних засобів на підставі проведених органом досудового розслідування товарознавчих експертиз, з метою збереження речових доказів є підстави вирішити питання щодо передачі транспортних засобів на відповідальне зберігання обвинуваченому ОСОБА_7 , як засновнику та керівнику БФ БО «Надійні друзі», який може гарантувати збереження речових доказів, під зобов`язання забезпечити доступ слідчого чи суду у разі потреби.
Доцільність та вчасність цього клопотання, окрім наведеного вище, є те, що БФ БО «Надійні друзі» власником автомобілів "Рено Мастер" реєстраційний номер НОМЕР_15 , він-код НОМЕР_16 без ключа, "Land Rover" реєстраційний номер НОМЕР_23 (PZ032PN), він-код НОМЕР_24 . Інші вилучені транспортні засоби також мають законних володільців з числа діючих військовослужбовців, про що є докази у матеріалах кримінального провадження. Однак звернення власників з відповідними клопотанням, з урахуванням того, що вони в теперішній час проходять військову службу і виконують бойові завдання в районах, наближених до лінії бойових зіткнень, потребує значного процесуального часу, а потреба в негайному забезпеченні належного та безпечного зберіганні речових доказів існує в теперішній час. В подальшому власники транспортних засобів мають намір звернутись до суду з клопотаннями про скасування арешту з транспортних засобів на відповідній стації судового розгляду та з урахуванням інших факторів.
В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_9 підтримала клопотання та просила задовольнити його в повному обсязі, не заперечувала відносно призначення судового розгляду. 
Обвинувачений ОСОБА_7 просив суд задовольнити клопотання про передачу йому на відповідальне зберігання автомобілів, не заперечував відносно призначення судового розгляду. 
Обвинувачений ОСОБА_8 не заперечував відносно задоволення клопотання та відносно призначення судового розгляду. 
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував відносно задоволення клопотання та відносно призначення судового розгляду. 
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував відносно задоволення клопотання та відносно призначення судового розгляду. 
Обвинувачена ОСОБА_10 просила суд проводити дане судове засідання у відсутність її адвоката ОСОБА_11 та не заперечувала відносно задоволення клопотання та відносно призначення судового розгляду. 
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 – адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі, не заперечував відносно призначення судового розгляду. Крім того, адвокат просить суд під час проведення судового розгляду та дослідження доказів врахувати процесуальні порушення правил підслідності під час здійснення всього досудового розслідування кримінального провадження № 42025041330000359 неуповноваженими слідчими СУ УГНП в Дніпропетровській області, включаючи факт повідомлення про підозру ОСОБА_4 та зміну раніше повідомленої підозри від 12.12.2025 неуповноваженим слідчим - в аспекті порушень законності (повноти та всебічності, а також неупередженості) під час всього досудового розслідування кримінального провадження (ст.9 КПК України ), незастосування належної правової процедури до кожного учасника кримінального провадження (ст.2 КПК України), не дотримання вимог щодо визначення підслідності (ст.218 КПК України) та врахувати зміст вказаного порушення в нарадчій кімнаті під час ухвалення рішення по суті справи. 
Крім того, адвокат ОСОБА_5 вказує про наявність порушень законності (повноти та всебічності, а також неупередженості), незастосування належної правової процедури до кожного учасника кримінального провадження (ст.2, ст.9 КПК), явного порушення вимог ст.86 та ст.87 під час проведення слідчих (розшукових) дій та НСРД за участю ОСОБА_12 на календарну дату 22.07.2025 що призвело до штучного створення доказів обвинувачення вчинення тяжкого злочину, а саме за результатами проведення та складення таких документів: 
- «Протокол огляду» грошових коштів загальною сумою 20 000 грн. від 22.07.2025 з 11 год. 10 хв. до 11 год. 50 хв. проведений в м. Запоріжжі за участю ОСОБА_12 та понятих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (том №3 а.с. 10-18);
- «Протокол огляду» громадянина ОСОБА_12 та вручення йому грошових коштів в сумі 20000 грн. від 22.07.2025 з 12 год. 56 хв. до 13 год. 24 хв. проведений в м. Запоріжжі за участю ОСОБА_12 та понятих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (том №3 а.с. 19-18);
-«Протокол про результати НСРД аудіо,- відеоконтроль особи» ОСОБА_4 від 22.07.2025 у період час з 13 год. 46 хв. до 14 год. 34 хв. в м.Олександрія за участю гр. ОСОБА_12 (том.№2 а.с. 192-203);
- «Протокол додаткового допиту свідка» гр. ОСОБА_12 від 22.07.2025 з 15 год. 50 хв. до 17 год. 20 хв. в м.Запоріжжі та додаток до протоколу «Квитанції про здійснення банківських платежів та їх ксерокопії (том №4 а.с.1-5).
Адвокат ОСОБА_5 просить суд врахувати зміст вказаних порушень в нарадчій кімнаті під час ухвалення рішення по суті справи.
Прокурор заперечував відносно задоволення клопотання адвоката ОСОБА_9 та просив суд призначити справу до розгляду. 
Суд, заслухав думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані матеріали, приходить наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. 
Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. 
Згідно п. 7 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України  від 19 листопада 2012 р. № 1104 (далі - Порядку),  речові докази, в тому числі документи, які за своїми властивостями (габаритами, кількістю, вагою, об`ємом) не можуть зберігатися разом з матеріалами кримінального провадження, зберігаються у спеціальних приміщеннях органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ або підрозділ дізнання, що обладнані сейфами (металевими шафами), стелажами, оббитими металом дверима, ґратами на вікнах, охоронною та протипожежною сигналізацією (далі - обладнані приміщення), крім матеріальних носіїв секретної інформації, які передаються в установленому законом порядку на зберігання до режимно-секретного підрозділу органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ або підрозділ дізнання. У разі відсутності обладнаного приміщення виділяються спеціальні сейфи (металеві шафи) достатнього розміру (далі - спеціальний сейф). 
Згідно п. 8 Порядку відповідальним за зберігання речових доказів, що зберігаються разом з матеріалами кримінального провадження, є слідчий, дізнавач, який здійснює таке провадження. 
Згідно п. 20 Порядку зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. 
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно інформації Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 18.09.2025 (справа № 202/6943/25, провадження № 1-кс/202/6335/2025) задоволено клопотання прокурора Криворізької спеціальної прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_15 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42025041330000359 від 12.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України та накладено арешт на легковий автомобіль Volkswagen Passat, vin НОМЕР_42 , володільцем якого є БО БФ «Надійні друзі», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, який було виявлено та вилучено 01.08.2025 року в ході проведеного на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра огляду паркувального майданчику з будівлями, які розташовані на його території за адресою: м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, буд.8А, земельна ділянка з кадастровим номером 2310100000:07:052:0075, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування. 
Також вищевказана ухвала містить інформацію про те, що легкові автомобілі визнано речовими доказами в кримінальному провадженню в порядку ст.98 КПК України, оскільки вони є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій. Ухвалою слідчого судді накладено арешт на автомобіль з метою збереження речових доказів. 
Особа, яка звертається до суду з клопотанням про передачу речових доказів на відповідальне зберігання, зобов`язана не лише висловити відповідне бажання, а й належним чином обґрунтувати та довести наявність реальної можливості забезпечити їх збереження.
При цьому місце зберігання речових доказів та порядок їх зберігання вже були визначені слідчим суддею, а тому зміна встановленого порядку повинна бути обумовлена належними, достатніми та переконливими підставами.
Заявником не доведено та не обґрунтовано, яким саме чином громадянин ОСОБА_7 може гарантувати належне, безпечне та безперервне збереження речових доказів за місцем свого проживання в умовах дії воєнного стану та збройної агресії Російської Федерації проти України.
Особливої уваги заслуговує той факт, що територія, на якій проживає ОСОБА_7 , зазнає або потенційно може зазнати ракетних, авіаційних чи інших обстрілів з боку держави-агресора. За таких обставин існує об`єктивний та реальний ризик пошкодження, знищення, втрати або неможливості подальшого доступу до речових доказів. Саме лише посилання заявника на готовність прийняти речові докази на відповідальне зберігання не може вважатися достатньою гарантією їх фактичного збереження. Належних доказів існування безпечних умов зберігання, здатних мінімізувати ризики втрати чи знищення майна внаслідок бойових дій та обстрілів, суду не надано. 
Таким чином, передача речових доказів на відповідальне зберігання обвинуваченому ОСОБА_7 за відсутності належних гарантій їх збереження та за наявності об`єктивних ризиків, пов`язаних із воєнними діями на території України, може поставити під загрозу забезпечення цілісності речових доказів, їх збереження та можливість подальшого використання у кримінальному провадженні.
За таких обставин клопотання про передачу речових доказів на відповідальне зберігання не є достатньо обґрунтованим та не містить належних доказів того, що запропонований спосіб зберігання є більш безпечним і здатний забезпечити належне збереження майна, ніж порядок, який вже визначений слідчим суддею.
Аналізуючи вищезазначені обставини, вимоги діючого законодавства України, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_9 про передачу на відповідальне зберігання речових доказів в рамках кримінального провадження № 42025041330000359, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2025 року.
Так, під час проведення підготовчого судового засідання судом встановлено наступне:
1) відсутність перешкод призначення судового розгляду, які передбачені п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України;
1) обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України,
2) відсутність підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, 
3) кримінальне провадження підсудне Томаківському районному суду Дніпропетровської області.
Відповідно до вимог ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Таким чином, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання про можливість призначення судового розгляду, суд приходить до висновку що є всі достатні підстави для призначення судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 100, 174, 314- 316, 369-372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_9 , яка діє в інтересах громадянина  ОСОБА_7 про передачу на відповідальне зберігання речових доказів громадянину ОСОБА_7 , а саме легкові автомобілі: марки Opel Zafira, 2004 року випуску, VIN, код НОМЕР_8 , тип палива дизельний, об`єм двигуна 1995 см3 , який зареєстрований на території ЄС, марки Skoda Octavia, 2004 року випуску, VIN, код НОМЕР_10 , тип палива дизельний, об`єм двигуна 1896 см3, який зареєстрований на території ЄС, марки Fiat Croma, 2008 року випуску, VIN-код НОМЕР_12 , тип палива дизельний, об`єм двигуна 1910 см3, який зареєстрований на території ЄС, марки Volkswagen Passat, 2001 року випуску, VIN-код НОМЕР_14 , тип палива дизельний, об`єм двигуна 1896 см3, який зареєстрований на території ЄС, марки Dacia Logan, 2012 року випуску, VIN-код НОМЕР_18 , тип палива дизельний, об`єм двигуна 1461 см3, який зареєстрований на території ЄС, марки Volkswagen Passat, 2006 року випуску, VIN-код НОМЕР_19 , тип палива дизельний, об`єм двигуна 1968 см3, який зареєстрований на території ЄС, марки Citroen Jumper, 2004 року випуску, VIN-код НОМЕР_20 , тип палива дизельний, об`єм двигуна 2800 см3, який зареєстрований на території ЄС, марки Peugeot Boxer, 1995 року випуску, VIN-код НОМЕР_22 , тип палива дизельний, об`єм двигуна 2446 см3, який зареєстрований на території ЄС, марки Audi A4, 2003 року випуску, VIN-код НОМЕР_26 , тип палива дизельний, об`єм двигуна 2496 см3, який зареєстрований на території ЄС, марки Kia Sorento, 2006 року випуску, VIN-код НОМЕР_27 , тип палива дизельний, об`єм двигуна 2497 см3, який зареєстрований на території ЄС, марки Kia Sportage, 2000 року випуску, KNEJA5555Y5459515, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1998 см3, який зареєстрований на території ЄС, марки Renault Scenic d ci 150 2013 року випуску, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1995 см3, він-код НОМЕР_30 , який зареєстрований на території ЄС, марки Skoda Octavia 2001 року випуску, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1896 см3, він-код НОМЕР_35 , який зареєстрований на території ЄС, марки Renault Espace 2.0 dci 2007 року випуску, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1995 см3, він-код НОМЕР_38 , який зареєстрований на території ЄС, марки Renault Koleos 2011 року випуску, тип палива бензиновий, об`єм двигуна 2488 см3, він-код НОМЕР_37 , який зареєстрований на території ЄС, марки Volkswagen Passat, 2007 року випуску, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1896 см3, він-код НОМЕР_33 , який зареєстрований на території ЄС, марки Volkswagen Touran, 2004 року випуску, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1896 см3, він-код НОМЕР_31 , який зареєстрований на території ЄС, марки Toyota RAV4, 2002 року випуску, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1995 см3, він-код НОМЕР_40 , який зареєстрований на території ЄС, марки Opel VECTRA, 2004 року випуску, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1910 см3, він-код НОМЕР_41 , який зареєстрований на території ЄС, марки Opel VECTRA WOLOZCF6881124618, 2008 року випуску, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1910 см3, він-код НОМЕР_36 , який зареєстрований на території ЄС, марки Renault Laguna Grandtоur 1/9 DСІ, 2002 року випуску, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1870 см3, він-код НОМЕР_32 , який зареєстрований на території ЄС, марки Renault Megane KZ1R05, 2011 року випуску, тип палива бензиновий, об`єм двигуна 1598 см3, він-код НОМЕР_39 , який зареєстрований на території ЄС, марки Volkswagen Passat, 2004 року випуску, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1896 см3, він-код НОМЕР_42 , який зареєстрований на території ЄС, марки Opel Zafira, 2005 року випуску, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1995 см3, він-код НОМЕР_34 , який зареєстрований на території ЄС, марки Bayer.Mot.Werke BMW X3 2.0D, 2006 року випуску, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1995 см3, він код НОМЕР_2 , який зареєстрований на території ЄС, марки RENAULT Kangoo 1.5dCi 90, 2016 року випуску, тип палива дизельний, об`єм двигуна 1461 см3, він-код НОМЕР_4 , який зареєстрований на території ЄС, а також ключі від вказаних легкових автомобілів - відмовити.
Клопотання адвоката ОСОБА_9 про допит в рамках кримінального провадження № 42025041330000359, відомості про яке внесені до ЄРДР від 12.05.2025 року, в якості свідків — задовольнити: в судовому засіданні допитати наступних осіб: 
1) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , військовослужбовець;
2) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , військовослужбовць Міжнародного Чеченського Батальйону імені Шейха 3. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , військовослужбовець;
4) ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець; 
5) ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , військовослужбовець;
6) ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , військовослужбовець;
7) ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , військовослужбовець;
8) ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , військовослужбовець;
9) ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , військовослужбовець;
10) ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , військовослужбовець;
11) ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , військовослужбовець;
12) ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_16 , військовослужбовець;
13) ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , військовослужбовець.
Порядок допиту свідків сторони захисту визначити в ході судового розгляду відповідно вимог ч.2 ст.349 КПК України. 
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 42025041330000359, відомості про яке внесені до ЄРДР від 12.05.2025 року відносно наступних громадян: 
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, 
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.201-2 КК України, на 03 вересня 2026 року на 13 годину 30 хвилин в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Томаківка, вул.Шосейна, б.14.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. 
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Повний текст ухвали виготовлено 28.08.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: | | ОСОБА_1