Cправа № 127/37784/25
Провадження № 2/127/8923/25 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Березовської О. А.,
за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,
представника позивача за первісним позовом - адвоката Корнійчука С. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Можарівська Наталія Володимирівна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округуЖитомирської області Можарівська Наталія Володимирівни, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,
У С Т А Н О В И В:
02.12.2025 до суду з вище зазначеним первісним позовом звернулася ОСОБА_1 який мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка є матір`ю позивача. За життя спадкодавець ОСОБА_4 набула права спільної сумісної власності на земельні ділянки: для ведення садівництва, площею 0, 0488 га та для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0, 1000 га, які розташовані в АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельні ділянки. Співвласником земельних ділянок є відповідачка ОСОБА_3 .
Із заявою про прийняття спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Можарівської Н. В., де і була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкова справа №33/2025. Також із заявою про прийняття спадщини до вказаного приватного нотаріуса звернулася сестра позивачки, відповідач ОСОБА_2 
13.10.2025 постановою приватного нотаріуса було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані вище земельні ділянки, що підтверджується копією постанови.
Підставою відмови стало те, що рішенням постійно діючого третейського суду при ПУМТБ від 28.01.2008 у справі №3/15-08 визнано дійсним договір дарування на частину житлового будинку та земельних ділянок.
Позивач за собою зареєструвала в органах БТІ право власності на частину житлового будинку, а відносно земельних ділянок не вчинила жодних дії по реєстрації за собою права власності, і відповідно земельні ділянки так і залишились на праві спільної сумісної власності за спадкодавцем на час її смерті, що додатково підтверджується відомостями з Державного земельного кадастру та листом від 13.11.2025 №5893/475-25 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин відділу №1 ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області.
Оскільки земельні ділянки належали спадкодавиці на праві спільної сумісної власності, тому при відкритті спадщини після смерті ОСОБА_4 її частки умовно становить . Так як є двоє спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , це позивачки та її сестра, відповідач по справі ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, тому їх частки становлять на кожну окремо на право власності на земельні ділянки.
Враховуючи викладене, позивач просить суд: визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом на 1/4 частку права власності на земельну ділянку, цільове призначення: для ведення садівництва, площею 0, 0488 га, кадастровий номер: 0510136300:01:015:0027, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить спадкодавцю ОСОБА_4 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №957541; визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом на 1/4 частку права власності на земельну ділянку, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, кадастровий номер: 0510136300:01:015:0026, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить спадкодавцю ОСОБА_4 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №957547. Судові витрати позивач просить залишити за нею.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 02.12.2025 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 03.12.2025.
Відповіді № 2087037 та № 2087069 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згенеровані судом 04.12.2025 відповідно.
Ухвалою суду від 16.12.2025 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі, призначене підготовче засідання на 10.02.2026 о 10 год. 00 хв., постановлено витребувати від приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Можарівської Н. В. належним чином завірену копію спадкової справи №33/2025, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
09.02.2026 на адресу суду засобами поштового зв`язку від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона зазначає, що позовні вимоги визнає та не заперечує про їх задоволення, просить справу розглядати у її відсутність.
Також, 09.02.2026 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява від відповідачки ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Зустрічний позов мотивований тим, що ОСОБА_2 позовні вимоги за первісним позовом як співвідповідач визнає в повному обсязі, разом з тим, оскільки вона також прийняла спадщину після смерті їх з позивачем матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона вважаю за необхідне заявити зустрічний позов з метою захисту своїх прав на спадкове майно.
За життя спадкодавець ОСОБА_4 набула права спільної сумісної власності на земельні ділянки: для ведення садівництва, площею 0, 0488 га та для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0, 1000 га, які розташовані в АДРЕСА_1 . Співвласником земельних ділянок є ОСОБА_3 , яка є співвідповідачем у справі.
Із заявою про прийняття спадщини вона та її сестра звернулися до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Можарівської Н. В., де і була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 13.10.2025 постановою приватного нотаріуса було відмовлено позивачеві ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані вище земельні ділянки. Підставою відмови стало те, що рішенням постійно діючого третейського суду при ПУМТБ від 28.01.2008 у справі №3/15-08 визнано дійсним договір дарування на частину житлового будинку та земельних ділянок. ОСОБА_4 за собою зареєструвала в органах БТІ право власності на частину житлового будинку, а відносно земельних ділянок не вчинила жодних дій з реєстрації за собою права власності, і відповідно земельні ділянки так і залишились на праві спільної сумісної власності за їх з ОСОБА_1 матір`ю на час її смерті, що підтверджується матеріалами справи.
Оскільки земельні ділянки належали спадкодавиці на праві спільної сумісної власності, тому при відкритті спадщини після смерті ОСОБА_4 її частки умовно становила .
Так як є двоє спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , це ОСОБА_1 та позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, тому їх частки становлять на кожну окремо на право власності на земельні ділянки.
Враховуючи викладене, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 просить суд визнати право власності за нею, ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом на 1/4 частку права власності на земельну ділянку, цільове призначення: для ведення садівництва, площею 0, 0488 га, кадастровий номер: 0510136300:01:015:0027, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить спадкодавцю ОСОБА_4 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №957541; визнати право власності за нею, ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом на 1/4 частку права власності на земельну ділянку, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0, 1000 га, кадастровий номер: 0510136300:01:015:0026, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить спадкодавцю ОСОБА_4 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №957547; судові витрати просить залишити за нею.
Первісний позов ОСОБА_2 визнає в повному обсязі та просить судову справу розглядати у її відсутність. Зустрічний позов підтримує та просить його задовільнити в повному обсязі.
11.02.2026 на виконання вимог ухвали суду від 16.12.2025 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області від приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Можарівської Н. В. надійшла копія спадкової справи №33/2025 щодо майна померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 26.02.2026 зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.
Ухвалою суду від 15.04.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
25.05.2026 на адресу суду надійшла заява приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Можарівської Н. В., в якій вона просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
04.06.2026 на адресу суду надійшла заява співвідповідача за первісним позовом та зустрічним позовом ОСОБА_3 , в якій вона повідомляє, що позовні вимоги, як за первісним, так і за зустрічним позовом визнає повністю та не заперечує про їх задоволення. Просить суд розглядати справу у її відсутність.
В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом адвокат Корнійчук С. А. підтримав первісний позов в повному обсязі. Судові витрати просить залишити за позивачем за первісним позовом. Зустрічний позов повністю визнав.
Суд, вислухавши представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом, та дослідивши письмові докази у справі, оцінивши їх в сукупності, дійшов такого висновку.
Судом встановлені фактичні обставини, які є підставою виникнення спадкових відносин, що регулюються відповідними нормами ЦК України.
Як вбачається з свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №3230 (а.с.13).
Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №80209641 від 21.02.2025 після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа (у Спадковому реєстрі №73697575, у нотаріуса №33/2025) (а.с.14).
Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №957541 ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належала земельна ділянка площею 0,0488 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення (використання) земельної ділянки: для ведення садівництва, кадастровий номер 0510136300:01:015:0027. Співвласником земельної ділянки є ОСОБА_3 (а.с.15), що також підтверджується Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (а.с.17-18).
Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №957547 ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належала земельна ділянка площею 0,1000 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення (використання) земельної ділянки: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0510136300:01:015:0026. Співвласником земельної ділянки є ОСОБА_3 (а.с.16), що також підтверджується Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (а.с.19-20).
Окрім цього, наявність зазначених вище державник актів підтверджується відповіддю заступника начальника відділу №1 Управління Держгеокадастру у Вінницькій області ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області на адвокатський запит адвоката Корнійчука С. А. (а.с.23-25).
Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а. с. 26).
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, 26.09.1993 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 був зареєстрований шлюб, актовий запис №44. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвища « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 » (а.с.27).
Відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при ПУМТБ від 28.01.2008 у справі № 3/15-08 визнано дійсними договір дарування 31/100 частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами і земельними бланками від 17.01.2008. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 31/100 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 з правом постійного користування приміщеннями в житловому будинку позначеного на плані літера «А»: веранда і кімнати (2.1; 2.2; 2.3; 2.4); кухня (2.5); санвузол (2.6).; гараж (Г); сарай (г); хвіртка (№4); ворота (№5); огорожа (№2). Визнано право спільного користування огорожею (№1) в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на відповідну частку земельної ділянки призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель з кадастровим номером 0510136300:01:056:0026, загальною площею 0,1000 гектарів, яка заходиться в спільній сумісній власності з правом постійного користування 0, 0310 гектарів та відповідну частку земельної ділянки, призначену для ведення садівництва з кадастровим номером 0510136300:01:056:0027, загальною площею 0, 0488 гектарів, яка знаходиться в спільній сумісній власності з правом постійного користування 0,0078 гектарів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_3 право власності на відповідну частку земельної ділянки призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель з кадастровим номером 0510136300:01:056:0026, загальною площею 0,1000 гектарів, яка знаходиться в спільній сумісній власності з правом постійного користування 0,0690 гектарів та відповідну частку земельної ділянки призначену для ведення садівництва з кадастровим номером 0510136300:01:056:0027, загальною площею 0,0488 гектарів, яка знаходиться в спільній сумісній власності з правом постійного користування 0,0410 гектарів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.28-32).
Із реєстраційного посвідчення, виданого 21.02.2008 Вінницьким обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації вбачається факт реєстрації за ОСОБА_1 на праві приватної власності 31/100 частки житлового будинку з прибудовами, з господарськими будівлями і спорудами на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при ПУМТБ від 28.01.2008, справа № 3/15-08 (а.с.33).
Відповідно до технічного паспорта, ОСОБА_1 належить 31/100 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , 69/100 частки житлового будинку належить ОСОБА_3 (а.с.34-37) .
13.10.2025 приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Можарівською Н. В. винесено постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії (вих. №640/02-14), якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки: площею 0,1000 га, кадастровий номер 0510136300:01:015:0026, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована в АДРЕСА_1 та площею 0, 0488 га, кадастровий номер 051013600:01:015:0027, цільове призначення земельної ділянки для індивідуального садівництва, розташована в АДРЕСА_1 , оскільки безспірно встановити факт, що вказані земельні ділянки є об`єктами які можуть бути успадковані та належать ОСОБА_4 , за поданими документами, неможливо (а.с.38, 38 зворот).
Судом встановлено, що позивач за зустрічним позовом/ відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.94). 
Відповідно до копії свідоцтва про одруження, 27.07.1996 між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 був зареєстрований шлюб, актовий запис №229. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвища « ОСОБА_13 » (а.с.93).
Судом також досліджено копію спадкової справи №33/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 (а.с.116-188), з якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є доньками померлої, чоловік померлої ОСОБА_6 відмовився від належної йому частки спадкового майна за законом на користь доньок померлої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 119, 123, 125, 128)
В матеріалах спадкової справи крім вище зазначених доказів є договір про поділ спадщини, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які є спадкоємцями за законом на майно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.131).
02.09.2025 приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області видано свідоцтво про право на спадщину за законом на підставі ст. 1261 ЦК України та договору про поділ спадкового майна, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її доньці: ОСОБА_2 . Спадщина на яку видане свідоцтво складається з: частки квартири АДРЕСА_2 (а.с.148).
02.09.2025 приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області видано свідоцтво про право на спадщину за законом на підставі ст. 1261 ЦК України та договору про поділ спадкового майна, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її доньці: ОСОБА_2 . Спадщина на яку видане свідоцтво складається з: земельної ділянки, площею 0, 0750 га, кадастровий номер 1822384404:06:003:0040, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.158).
Окрім цього, 02.09.2025 приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області видано свідоцтво про право на спадщину за законом на підставі ст. 1261 ЦК України та договору про поділ спадкового майна, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її доньці: ОСОБА_2 . Спадщина на яку видане свідоцтво складається з: земельної ділянки, площею 4, 0204 га, кадастровий номер 1822384400:05:000:0015, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавиці згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ№862063 та земельної ділянки, площею 2, 4873 га, кадастровий номер 1822384400:07:000:0044, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавиці згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ№862063 (а.с.169, 176).
02.09.2025 приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області видано свідоцтво про право на спадщину за законом на підставі ст. 1261 ЦК України та відповідно до договору про поділ спадщини, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її доньці: ОСОБА_1 . Спадщина на яку видане свідоцтво складається з: частки квартири АДРЕСА_2 (а. с. 179).
Згідно зі статтями 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).
Сторонами не надані суду докази, що свідчать про вчинення спадкодавцем заповіту. Отже, спадкування відбувається за законом.
Відповідно до статей 1261, 1268 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Відповідно до частини 1, 3 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Судом встановлено, що позивачі за первісним та зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги після смерті їх матері ОСОБА_4 , які прийняли спадщину.
Відповідно до ст. 66 Закону України «Про нотаріат» на майно, що переходить у порядку спадкування до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, видається свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно частини 1, 3 ст. 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси, які вчиняють нотаріальні дії, мають право витребувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій. Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.
Відповідно до п. 4.17 Глава 10 «Видача свідоцтв про право на спадщину» Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012№ 296/5 зі змінами, за відсутності у спадкодавця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. У такому випадку спадкоємець не позбавлений можливості захисту своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування.
Подібний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 16.06.2021 у справі № 570/997/19.
Судом встановлено, що приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Можарівською Н. В. винесено постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки, що й стало підставою для звернення до суду. 
Право спільної сумісної власності ОСОБА_4 на спірні земельні ділянки підтверджується вище зазначеними державними актами та Інформаціями з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельні ділянки. Співвласником ОСОБА_4 є ОСОБА_3 . У суда відсутні належні допустимі та достатні докази, що свідчать про реєстрацію цього права в установленому законом порядку позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 за життя ОСОБА_4 на підставі рішення третейського суду, а також докази, що за життя ОСОБА_4 співвласниками були визначені частки у праві власності на спірні земельні ділянки, тому їх частки за законом є рівними. Отже, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на частку у праві власності на спірні земельні ділянки, яка спадкується спадкоємцями у рівних частках, бо ця частина спадщини не була ними поділена за вище зазначеним договором про поділ спадщини.
Відповідно до частини 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд не вбачає підстав для неприйняття визнання відповідачами за первісним позовом та відповідачами за зустрічним позовом позовних вимог.
Враховуючи те, що сторони не заперечували проти позовних вимог, заявлених одним до одного, при цьому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємців при оформленні своїх спадкових прав, суд дійшов висновку, що первісний та зустрічний позов підлягають задоволенню.
Судові витрати позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом просили залишити за ними. 
Керуючись статтями 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 265,354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Первісний позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Можарівська Наталія Володимирівна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити в повному обсязі.
Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на 1/4 частку права власності на земельну ділянку, цільове призначення: для ведення садівництва, площею 0,0488 га, кадастровий номер: 0510136300:01:015:0027, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №957541.
Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на 1/4 частку права власності на земельну ділянку, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, кадастровий номер: 0510136300:01:015:0026, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №957547.
Зустрічний позов  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Можарівська Наталія Володимирівни, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити в повному обсязі.
Визнати право власності за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом на 1/4 частку права власності на земельну ділянку, цільове призначення: для ведення садівництва, площею 0,0488 га, кадастровий номер: 0510136300:01:015:0027, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №957541.
Визнати право власності за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом на 1/4 частку права власності на земельну ділянку, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, кадастровий номер: 0510136300:01:015:0026, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №957547.
Судові витрати залишити за позивачем за первісним позовом, ОСОБА_1 , та за позивачем за зустрічним позовом, ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:
Позивач за первісним позовом/відповідач за зустрічним: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідач за первісним та зустрічним позовом:  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Третя особа за первісним та зустрічним позовом: приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Можарівська Наталія Володимирівна, адреса: Житомирська область, Коростенський район, м. Коростень, вул. Івана Франка, буд. 3.

Суддя         Олена БЕРЕЗОВСЬКА