Справа № 930/2056/26
Провадження №3/930/718/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2026 року  м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючу головним бухгалтером ТОВ «Немирівський КХП», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
16.07.2026 року до Тульчинського районного суду Вінницької області від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючу головним бухгалтером ТОВ «Немирівський КХП», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Постановою судді Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. від 20.07.2026 адміністративні матеріали було повернуто до Головного управління ДПС у Вінницькій області для направлення до належного суду.
11.08.2026 року вищевказані матеріали надійшли до Немирівського районного суду Вінницької області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2026 справу розподілено судді Богоніс Н.Я.
Згідно з протоколом ОСОБА_1 здійснювала ведення податкового обліку, а саме: заниження ПДВ в сумі 435337 грн. та завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду в сумі 450600 грн., в результаті чого порушено п.44.1 ст.44, п.185.1 ст.185, п.186.1, п.186.2 ст.186, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.5 ст.198, п.200.1. п.200.4 ст.200, п.201.1, п.201.7, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.
ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 27.08.2026 року не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Зі змісту ст. 38 КУпАП вбачається, що стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 25.06.2026 за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: за заниження податку на додану вартість в сумі 435337 грн за червень 2025 року, (дата вчинення 19.07.2025 року, який є днем подання декларації), та за завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду по декларації за березень 2026 року в сумі 450600 грн, (дата вчинення 19.04.2026 року, який є дем подання декларації). При цьому відповідний протокол надійшов до суду 11.08.2026 року, тобто на момент надходження справи до суду строки, визначені ст. 38 КУпАП вже сплили.
Таким чином, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, п. 7 ст. 247, 283 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в зв`язку з закінченням строку притягнення її до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.Я.Богоніс