Справа № 369/13944/26
Провадження № 3/369/7185/26 

П О С Т А Н О В А 
Іменем України
03.08.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
20.06.2026 року о 00 год 45 хв в с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 87, ОСОБА_1 перебуваючи у п`яному вигляді, нецензурно висловлювався в бік працівників поліції. Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, 20.06.2026 року о 00 год 45 хв в с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 87, ОСОБА_1 перебуваючи у п`яному вигляді, на вимогу працівників поліції припинити правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції. Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, визнав. 
Також в судове засідання з`явився захисник ОСОБА_1 – адвокат Ганжа А.О., який просив врахувати щире каяття  ОСОБА_1 та обмежитись мінімальним адміністративним стягненням за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 та ст. 184 КУпАП.
Так, вина  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 969533 від 20.06.2026, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973099 від 20.06.2026, рапортом поліцейського та поясненнями  ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні. 
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях  ОСОБА_1  вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
За таких обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах ст. 185 КУпАП у виді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 665,60 грн підлягає стягненню із ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 5, ст. 173, ст. 185 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: Київська область, Бучанський район, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян – 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення до виконання – три місяці з дня винесення постанови. 
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.

Суддя        Гришко О.М.