Справа № 173/2435/26 
Провадження № 3/173/766/2026 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Cуддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. 
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 698186 від 20.06.2026 о 12 год. 30 хв. 20 червня 2026 року в м. Верхньодніпровськ, по вул. Сонячна водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем CHERRY державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись головною дорогою по вулиці Сонячній перед поворотом ліворуч на вул. Мостову не врахував дорожньої обстановки, не надав перевагу в русі зустрічному транспортному засобу та скоїв зіткнення з мопедом Вайпер державний номерний знак НОМЕР_2 який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 10.4 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, передбачає кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 286 КК України.
Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку про те, що справа стосовно ОСОБА_1 підлягає направленню прокурору для перевірки фактів щодо вчинення ним кримінального правопорушення.
Так, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме з рапорту старшого інспектора СРПП ВП № 3 Кам`нського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Скорика А.В. вбачається, що за результатами повідомлення про ДТП яке сталося 20.06.2026 о 12 год. 33 хв. за адресою: Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Мостова, 3 виїздом на місце встановлено, що водій авто не надав перевагу в русі водію скутера в результаті чого водій скутера отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ. 
Для правильної кваліфікації дій особи за ст. 124 КУпАП чи за відповідною частиною статті 286 КК України слід, в тому числі, обов`язково визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться за «Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 р. № 6.
Відповідно до п. 1.1 зазначених Правил судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним та Кримінально-процесуальним кодексами України і цими Правилами.
Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження, не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. 2 ч. 2ст. 242 КПК України).
Таким чином, визначення тяжкості тілесних ушкоджень має бути проведено експертом в межах досудового розслідування, яке відповідно до ст. 214 КПК України розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Суд враховує, що діючим законодавством України передбачено адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами.
Ступінь тяжкості наслідків ДТП впливає для винних осіб на вид та розмір відповідальності, що у свою чергу, визначає застосування норм певної галузі права.
Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій скутера Вайпер державний номерний знак НОМЕР_2 отримав тілесні ушкодження, проте, матеріали справи не містять даних щодо ступеню тяжкості цих тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Без прийнятого процесуального рішення щодо наявності чи відсутності в діях водія ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України прийняття рішення за ст. 124 КУпАП судом буде передчасним.
Враховуючи те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 20.06.2026 року за участю автомобіля CHERRY державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та скутера Вайпер державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 під час якої водій скутера отримав тілесні ушкодження, що дає підстави вважати наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, однак відомості про такий факт до ЄРДР не вносилися та досудове розслідування не проводилося, внаслідок чого залишилися без відповідної правової кваліфікації діяння водія ОСОБА_1 , при тому, що висновок про наявність чи відсутність в його діях складу відповідного кримінального правопорушення можливо здійснити лише за результатами проведення процесуальних та слідчих дій у межах кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне направити матеріали справи на підставі ст. 253 КУпАП керівнику Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області для вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄДРД по факту вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої ОСОБА_2 отримано тілесні ушкодження.
При цьому, закон не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору чи органу досудового розслідування суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину. Для ініціювання питання про проведення досудового розслідування достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.
Керуючись ст. 9, 245, 253, 280 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП передати керівнику Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.
Про передачу матеріалів прокурору повідомити осіб інтересів яких це стосується.
Про прийняте рішення повідомити Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у строки та порядку встановлені КУпАП та КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Кожевник