Справа № 566/867/26
провадження № 3/566/531/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року с-ще Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Хомицької А. А., 
розглянувши матеріали, які надійшли із батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, 
за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали двох справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП. 
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.
Оскільки справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/867/26, № провадження 3/566/531/26.
1. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959245 від 31.05.2026 року, 31 травня 2026 року близько 01 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство у сім`ї, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, залякував, що не спричинило тілесних ушкоджень та не завдало фізичного болю, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , вчинив порушення повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 3).
2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 416819 від 31.05.2026 року, 31 травня 2026 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконав вимогу термінового заборонного припису серії ЕТ 110106 від 31.05.2026 року, винесеного терміном на 10 діб, а саме порушив заборону контакувати з постраждалою особою, чим вчинив порушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (а.с. 17).
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про отримання судової повістки (а.с. 21). Заяв, клопотань до суду від нього не надходило.
Оскільки правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП не входять до переліку справ, розгляд яких відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП слід проводити з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому суд вважає можливим справи розглядати без участі ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, є доведеною та підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 959245 від 31.05.2026 року, серії ВАБ № 416819 від 31.05.2026 року; письмовими поясненнями та заявами потерпілої; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, слід визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення: за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП – штраф у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень; за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП – штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень. На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення накласти на ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 251, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 566/867/26, № провадження 3/566/531/26, №566/868/26, № провадження 3/566/532/26 і присвоїти єдиний номер № 566/867/26, № провадження 3/566/531/26.
Визнати винним  ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 25.07.2020) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення:
- за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП – штраф у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень;
- за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП – штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення накласти на ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 25.07.2020) в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA268999980313000106000017433, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджет, адміністративні штрафи та інші санкції, адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 25.07.2020) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави. 
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Повний текст постанови складено 24 липня 2026 року.

Суддя Хомицька А. А.