Справа № 539/2462/26
Провадження № 2/539/1944/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2026  
місто Лубни Полтавської області
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш., 
за участю: секретаря судового засідання Коваль Ю. А., 
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:
Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - позивач, до
ОСОБА_1 - відповідач,
про стягнення заборгованості, та
ухвалив це заочне рішення про задоволення позову про таке:
І. Стислий виклад позицій сторін по справі
1.26.05.2026 АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 75426,10грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.09.2010 та 2662,40 грн судового збору.
1.1.Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач не виконав зобов`язань за кредитним договором № б/н від 07.09.2010, не повернув кредитні кошти та відсотки за користування кредитом у встановлені договором строки, в зв`язку з чим виникла заборгованість.
2.Відповідач відзив до суду у встановлений судом строк не подав.
ІІ. Заяви, клопотання учасників справи
3.09.09.2026 представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
4.09.06.2026 суд відкрив провадження у справі, постановив слухати справу за правилами спрощеного провадження та призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
4.1.06.07.2026 суд залишив позовну заяву без руху.
4.2.13.07.2026 позивач звернувся з заявою про виправлення недоліків позовної заяви.
4.3.14.07.2026 суд призначив справу до розгляду.
4.4.Суд повідомив учасників про час та місце розгляду справи належним чином.
4.5.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4.6.В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.
4.7.09.09.2026 суд постановив здійснити заочний розгляд цієї справи.
VІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
7.07.09.2010 відповідач підписав Анкету-заяву № б/н від 07.09.2010 та приєднався до умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms (а. с. 51 ).
5.1.На підставі анкети-заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку № НОМЕР_1 , строк дії 08/14, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, яким відповідач користувався.
5.2.Після спливу строку дії першої картки, відповідачем додатково отримані наступні картки: № НОМЕР_2 , строк дії 08/18 та № НОМЕР_3 , строк дії 09/22.
6.18.07.2023 у процесі користування рахунком відповідач підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Заява), в якій вказано, що підписанням цієї Заяви відповідач приєднується до розділу «Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», Умов та правил надання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк», що розміщені в мережі інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї заяви, які разом становлять змішаний Договір банківського рахунка, споживчого кредиту та обслуговування платіжного інструменту та Генеральний кредитний договір в частині надання споживчих кредитів (далі – Договір), приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому Договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати та паспорт споживчого кредиту. (а. с. 54 – 70).
6.1.В анкеті належної перевірки клієнта-фізичної особи, яку відповідач підписав 18.07.2023, сторони узгодили, що при наданні банком будь-яких послуг клієнту, в т. ч., але не виключно, послуг з переказу коштів, укладення між сторонами кредитних договорів та будь-яких інших правочинів використання простого електронного підпису. Сторони визначають простим електронним підписом такі способи підписів клієнта: ОТР-пароль, QR-код, кнопки «Підпис», «Підписав», «Підтверджую», «Ознайомився» тощо у програмних комплексах, мобільних додатках або на офіційних сайтах банку у мережі інтернет, де клієнту надається технічна можливість ознайомитися з умовами надання відповідної послуги та підписати відповідний договір, дати доручення банку на здійснення операції з переказу коштів тощо, або якщо інтерфейс відповідного програмного комплексу банку дає клієнту змогу зробити однозначний висновок про суть платіжної операції, доручення на здійснення якої клієнт надає банку шляхом підписання способами, що узгоджені сторонами вище. Сторони визнають правочини у вигляді електронних документів із використанням зазначених простих електронних підписів дійсними та обов`язковими для сторін та такими, що не потребують додаткового підтвердження. (а. с. 52-53).
6.2.Згідно кредитного договору, кредит відповідачу надається на наступних умовах: тип кредиту – відновлювальна кредитна лінія; ліміт кредиту – до 200 тис грн; строк кредитування – 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка – 42,0% річних; тип процентної ставки – фіксована; загальні витрати за кредитом (за припущення, що сума використаного кредитного ліміту становить 20 тис грн): за умови користування коштами в межах пільгового періоду – 0 грн, за умови користування коштами поза межами пільгового періоду і погашенню кредиту мінімальними щомісячними платежами – 44194 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту (за припущення, що сума використаного кредитного ліміту становить 20 тис грн): за умови користування коштами в межах пільгового періоду – 20 тис грн, за умови користування коштами поза межами пільгового періоду і погашенню кредиту мінімальними щомісячними платежами – 64194 грн; реальна річна процентна ставка: за умови користування коштами в межах пільгового періоду – 0%, за умови користування коштами поза межами пільгового періоду і погашенню кредиту мінімальними щомісячними платежами – 51,09%; розмір мінімального обов`язкового щомісячного платежу: 5% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення. 
6.4.На підставі анкети-заяви підписаної відповідачем 18.07.2023, йому видано додаткову кредитну картку № НОМЕР_4 , строк дії 05/27.
7.Згідно з випискою за договором № б/н від 07.09.2010, за період з 04.08.2010 по 29.04.2026, відповідач активно користувався кредитними коштами: оплачував покупки, знімав готівку (а. с. 37-50).
8.Згідно з розрахунком заборгованості за договором № б/н від 07.09.2010, у зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань, відповідач має кредитну заборгованість у розмірі 75426,10 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту – 58826,34 грн, заборгованості за простроченими відсотками – 16599,76 грн (а. с.19-36).
9.Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 75426,10грн. та судовий збір у розмірі 2662,40грн.
V. Законодавство, яке застосував суд.
10. Цивільний кодекс України (в редакції, що діяла на час укладення кредитного договору 07.09.2010):
Частини перша та друга статті 207 – правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. 
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. 
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). 
Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою. 
Частина перша статті 526 – зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 610 – порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 

Стаття 638 – договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. 
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. 
Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. 
Стаття 1054 – за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. 
Статті 1056-1 – розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. 
Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку.
Умова договору щодо права банку, іншої фінансової установи змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною. 
11. Закон України «Про споживче кредитування»(в редакції що діяла на час підписання Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг на 18.07.2023):
Частина перша статті 1, зокрема – договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором;
споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Частини перша, друга статті 8– реальна річна процентна ставка обчислюється відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України. Для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом.
Частини перша та п`ята статті 12 -у договорі про споживчий кредит зазначаються, зокрема: … 2) тип кредиту (кредит, кредитна лінія, кредитування рахунку тощо), мета отримання кредиту; 3) загальний розмір наданого кредиту; 4) порядок та умови надання кредиту; 5) строк, на який надається кредит; … 8) процентна ставка за кредитом, її тип (фіксована чи змінювана), порядок її обчислення, у тому числі порядок зміни, та сплати процентів; 9) орієнтовна реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення договору про споживчий кредит…
Умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним. 
Частина перша статті 13 – договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.
Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит.
Обов`язок доведення того, що один з оригіналів договору (змін до договору) був переданий споживачу, покладається на кредитодавця.
Частина перша статті 15 – споживач має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору про споживчий кредит відмовитися від договору про споживчий кредит без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.
Частини перша та друга статті 16, зокрема – споживач має право в будь-який час повністю або частково достроково повернути споживчий кредит, у тому числі шляхом збільшення суми періодичних платежів. Споживач у разі дострокового повернення споживчого кредиту сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом та вартість усіх послуг, пов`язаних з обслуговуванням та погашенням кредиту, за період фактичного користування кредитом.
12. Цивільний процесуальний кодекс України:
Частина перша статті 81 - кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частина перша статті 141 - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
VІ. Мотивована оцінка суду
13.Суд встановив, що між сторонами виникли спірні правовідносини про невиконання відповідачем умов кредитного договору № б/н від 07.09.2010 з повернення суми кредиту у розмірі 75426,10 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 58826,34 грн та заборгованості за процентами у розмірі 16599,76 грн.
14. Суд встановив, що між сторонами спору було укладено договір про надання банківських послуг, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу споживчий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на карту, на умовах, зазначених в договорі, а відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти.
14.1.На підставі анкети-заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку № НОМЕР_1 , строк дії 08/14, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, яким відповідач користувався.
14.2.Після спливу строку дії першої картки, відповідачем додатково отримані наступні картки: № НОМЕР_2 , строк дії 08/18 та № НОМЕР_3 , строк дії 09/22.
15. Надалі у процесі користування банківським рахунком здійснювалася зміна відсоткової ставки, у зв`язку з чим відповідачем було підписано 18.07.2023 Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та паспорт споживчого кредиту.
15.1. Згідно з паспортом споживчого кредиту від 18.07.2023 та Заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 18.07.2023: ліміт кредиту – до 200 тис грн; тип-відновлювальна кредитна лінія строк кредитування – 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка – 42,0% річних; тип процентної ставки – фіксована; реальна річна процентна ставка: за умови користування коштами в межах пільгового періоду – 0%, за умови користування коштами поза межами пільгового періоду і погашенню кредиту мінімальними щомісячними платежами – 51,09%; розмір мінімального обов`язкового щомісячного платежу: 5% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення,процентна ставка при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту – 84% річних. 
16. На підставі анкети-заяви підписаної відповідачем 18.07.2023, йому видано додаткову кредитну картку № НОМЕР_4 , строк дії 05/27.
17. Згідно з випискою про рух коштів по картці відповідача, останній користувався кредитними коштами на власний розсуд.
18. Суд встановив, що відповідач не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором перед позивачем, односторонньо відмовився від виконання зобов`язань з повернення кредиту.
19. В зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором виникла заборгованість станом на 15.04.2026 за тілом кредиту у сумі 58826,34 грн.
20. За встановлених обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача тіла кредиту в сумі 58826,34 грн., підлягають задоволенню.
21.Щодо стягнення нарахованих позивачем процентів суд зазначає таке:
21.1.За умовами договору строк кредитування становив 12 місяців. Процентна ставка – 42% річних, процентна ставка при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту – 84% річних. Позивачем розрахована заборгованість за сумою відсотків у розмірі 16599,76 грн, з розрахунком яких суд погоджується, оскільки сторони погодили розмір процентів у пункті 9.3 та 9.5 та строк кредитування у пункті 9.2. Заяви про приєднання .
21.2.Розмір відсотків відповідає вимогам Закону України «Про споживче кредитування», тому в цій частині вимог суд задовольняє позов.
21.3.За встановлених обставин, суд стягує з відповідача на користь позивача проценти за користування кредитом в сумі 16599,76 грн.
22. Суд встановив, що заборгованість за кредитом виникла через порушення відповідачем своїх зобов`язань щодо своєчасного повернення кредиту, сплати процентів, тому суд задовольняє позовні вимоги та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 75426,10 грн, та складається із заборгованості за кредитом (основна сума боргу) 58826,34 грн та процентів за користування кредитом у сумі 16599,76 грн. 
VII. Розподіл судових витрат.
23. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
23.1.Вимоги позивача суд задовольнив повністю, тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 2662,40 грн.
З цих підстав суд вирішив:
1.Задовольнити повністю позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості.
2.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором № б/н від 07.09.2010 у сумі 75426,10 гривень (сімдесят п`ять тисяч чотириста двадцять шість гривень 10 копійок), яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 58826,34 та процентів у розмірі 16599,76 грн.
3.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 2662,40 гривень (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп).
4.Копію цього заочного рішення направити учасникам справи.
5.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
5.1.Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
5.2.Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
5.3.Відповідач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає обчислюватися з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
6.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
7.Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; код ЄДРПОУ 14360570.
7.1.Відповідач: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
8.Суддя підписала повне рішення 11.09.2026.
Суддя Лубенського міськрайонного суду 
Полтавської області Мирошникова О. Ш.