Справа № 727/10688/26 
Провадження № 3/727/1582/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Чернівецького РУП ГУНП у Чернівецькій області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.184 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
В провадження Шевченківського районного суду м. Чернівці 29.07.2026 надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 08.06.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП, відповідно до змісту якого адміністративне правопорушення було вчинено 06.05.2026 в м. Чернівці, вул. Українська. Перевіривши вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали в порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченому ст.278 КУпАП, суд прийшов до висновку, що матеріали справи підлягають направленню до суду до територіальної юрисдикції якого належить право розгляду даної справи за загальним правилом підсудності, встановленим ч.1 ст.276 КУпАП.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст.245 КУпАП, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до положень ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема, зазначається місце вчинення адміністративного правопорушення.
За даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , було вчинене за адресою: м. Чернівці, вул. Українська.
Згідно з вимогами ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
За наведених обставин, враховуючи, що місце вчинення інкримінованого правопорушення знаходиться на території, на яку поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Шевченківського районного суду м. Чернівці, підстави для застосування правил альтернативної підсудності, визначені ст.276 КУпАП, - відсутні, на підставі чого суд приходить до висновку, що зазначена справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівці, тому матеріали даної справи слід повернути до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення та направлення за підсудністю.
Таким чином, Шевченківський районний суд м. Чернівці не має права розглядати цю справу по суті, оскільки буде порушено підсудність розгляду даної справи.
Керуючись статтями 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч.3 ст.184 КУпАП повернути до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення та направлення за підсудністю.
Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя П.С. Гавалешко