Справа № 283/1442/26
Провадження №3/283/352/2026
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и 

13 липня 2026 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши справу, що надійшла з Відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої торцювальником ПП «Форест», РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ухиляється від виконання своїх обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо створення належних умов виховання для своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 10.06.2026 близько 20 год., перебуваючи по вулиці Машинобудівників в місті Малині, ОСОБА_2 вживала спиртні напої.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала, факт вчинення правопорушення підтвердила.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями  ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП. Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність  ОСОБА_1 .
Вина  ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 190017 від 15.06.2026;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 
- рапортом інспектора чергового ГРПП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Глєбової І.Л. від 10.06.2026.
Наведені докази на переконання суду є належними, допустимими, достовірними та не поставлені під сумнів  ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини справи, особу порушника, притягнення до відповідальності вперше, суд вважає, що до  ОСОБА_1 слід застосувати положення ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, 
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити  ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя	  	В.  М.  Хомич