Справа № 369/16158/26 
Провадження № 3/369/7813/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 Бучанського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
- за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
 
07.08.2026 року близько 14 години 06 хвилин в Київській області в Бучанському районі в селі Софіївська Борщагівка по вулиці Петрівська, 4, водій ОСОБА_1 керуючи т.з. ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не перевірив та не забезпечив надійне зачинення дверей транспортного засобу, в результаті чого, під час руху двері транспортного засобу самовільно відчинились та здійснили зіткнення з автомобілем Hyundai д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований поруч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями  ОСОБА_1 порушив п.2.3.б ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
07.08.2026 року близько 14 години 06 хвилин в Київській області в Бучанському районі в селі Софіївська Борщагівка по вулиці Петрівська, 4, водій ОСОБА_1 керуючи т.з. ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не перевірив та не забезпечив надійне зачинення дверей транспортного засобу, в результаті чого, під час руху двері транспортного засобу самовільно відчинились та здійснили зіткнення з автомобілем Hyundai д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований поруч. Та будучи причетний залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Своїми діями  ОСОБА_1 порушив п.2.10.а ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав в повному обсязі. Обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував.
Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Відповідно до ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 740035 від 07.08.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 740045 від 07.08.2026 року, схемою місця ДТП від 07.08.2026 року, поясненнями правопорушника та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст. 36, ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ПОСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.
Стягнути з  ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень, 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.
У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу..

Суддя      Лисенко В.В.