Справа № 5-185/2012р. 
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 жовтня 2012 року с. Воєводченці

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого,судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
та прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільської виправної колонії № 114 подання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДДПВП України у Вінницькій області (№ 114) та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі щодо засудженого 

ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав в АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, освіта –середня, працював паркувальником, раніше судимого:
- 12.07.1996 року Кілійським районним судом Одеської області за ст.140 ч.1 КК України до 8 місяців виправних робіт з утриманням 15% із заробітку;
- 20.06.2000 року  Кілійським районним судом Одеської області за ст.ст.140 ч.3, 45 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. В силу ст.89 КК України раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Малиновським районним судом м.Одеса 17.12.2010 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 28 ч.3, 187 ч.4, 69, 28ч.3, 185 ч.5, 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку покарання з 11.01.2010 року. З 05.05.2011 року ОСОБА_4 відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії №114. 
Начальник Могилів-Подільської ВК-114 та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з поданням про заміну невідбутої частини покарання ОСОБА_4 на більш м`яке покарання у виді обмеження волі, посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник Могилів-Подільської ВК-114 подання підтримав і просив суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 просив суд задовольнити подання.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є підстави для задоволення подання. 
Заслухавши пояснення представника виправної колонії № 114, засудженого, думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав. 
Малиновським районним судом м.Одеса 17.12.2010 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 28 ч.3, 187 ч.4, 69, 28ч.3, 185 ч.5, 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Покарання відбуває з11.01.2010 року і станом на 04.10.2012 року відбув 2/3 строку покарання або 2 роки 8 місяців 24 дні, до відбуття обраного покарання залишилось 1 рік 3 місяці 7 днів.
Під час відбування покарання в Могилів-Подільській виправній колонії № 114 ОСОБА_4  характеризується позитивно. 4 рази заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку і ставлення до праці. У відношені до представників адміністрації установи поводить себе тактовно та ввічливо, виконує їх законні вимоги. На профілактичних обліках в установі не перебуває. Приймає активну участь у суспільному житті установи та програмах диференційованого виховного впливу.Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_4 довів своє виправлення. 
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд, - 

ПОСТАНОВИВ: 
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання згідно вироку Малиновського районного суду м.Одеса від 17.12.2010 року у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 3 місяці 7 днів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб. 
Суддя