Справа № 589/1838/26 
Провадження № 3/589/1236/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2026 року близько 00 год. 17 хв. ОСОБА_1 , будучи особою під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього, а саме: заборону виходу з помешкання в період часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступної доби. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 06.04.2026 року близько 20 год. 25 хв. ОСОБА_1 , будучи особою під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього, а саме: заборону виходу з помешкання в період часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступної доби. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 08.04.2026 року близько 22 год. 52 хв. ОСОБА_1 , будучи особою під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього, а саме: заборону виходу з помешкання в період часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступної доби. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 11.04.2026 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 , будучи особою під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього, а саме: заборону виходу з помешкання в період часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступної доби. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Жодних поважних причин невиконання умов адміністративного нагляду не навів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: 
- даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 780690 від 08.04.2026 року, серії ВАД № 780709 від 08.04.2026 року, серії ВАД № 780711 від 23.04.2026 року, серії ВАД № 780712 від 23.04.2026 року;
- копіями електронних рапортів реєстрації повідомлень, що надійшли зі служби 102 від 04.04.2026 року, 06.04.2026 року, 08.04.2026 року, 11.04.2026 року;
- копіями письмових та усними поясненнями ОСОБА_1 , що підтверджують обставини вчинення адміністративних правопорушень;
- копією реєстраційного аркушу контролю за виконанням встановлених обмежень піднаглядного ОСОБА_1 ;
- копією ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.07.2025 року по справі № 589/2476/25 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує положення ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, їх однотипність, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, який стягнути на користь держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач ГУК Сум. обл./Шосткинська МТГ 21081100, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок UA658999980313090106000018536, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача за МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; 3238609070; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням № 589/1838/26. 
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. 

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області         А.Р.Курбанова