| 3/441/566/2026 441/1844/26

П О С Т А Н О В А
10.08.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли із ВП № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 126 КУпАП, –
в с т а н о в и л а :

за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 732816 від 30.07.2026, ОСОБА_1 08.07.2026 о 15 год. 50 хв., у с. Волосянка, вул. Шевченка, 3 керуючи транспортним засобом квадроциклом марки Outlannder MAX OPS570 не пред`явив посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а також даний квадроцикл був не зареєстрований, чим порушив вимоги п. 2.1.а. Правил дорожнього руху.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Вивчивши адмінматеріали, приходжу висновку, що такі підлягають поверненню з наступних підстав.
Головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної обставини справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.
Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Так, із записів у протоколі серії ЕПР1 № 732816 від 30.07.2026, видно, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Шевченка, 3 в с. Волосянка, Стрийського району Львівської області.
За наведеного вважаю, що адмінматеріали слід повернути для передачі в належний суд.
Керуючись ч.1 ст. 276 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю:

Адмінпротокол стосовно ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 126 КУпАП повернути начальнику ВП № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області для направлення на розгляд до належного суду, за місцем вчинення порушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Яворська Н.І.